Peja: Enstaka säsong tycker jag är av mindre betydelse, över en 5-10 års period en bra ekonomi är en förutsättning för sportsliga framgångar. Där tror jag många klubbar bytt med oss oavsett serie.
Bad_Brett: Har du läst analyserna kring bokslutet? Anledningen till att det blev miljoner minus istället för plus var att man förväntade sig att Lindstein skulle skriva NHL-kontrakt 2023 men det skedde 2024 istället. Långsiktigt spelar det ingen roll, men kortsiktigt innebar det som sagt förlust istället för plus.
Och frågan kvarstår, tror du att Skellefteås fans hade bytt säsong med Modo får att få ett fint bokslut eller var det viktigare med sportsliga framgångar?
Peja: Det är exakt den där typen av resonemang som gör att så många klubbar får ekonomiska bekymmer. Att gå med så pass mycket förlust när precis allt gick enligt planerna och ni dessutom slapp undan Lindbäcks lön som en bonus, får mig att undra hur worst case scenario såg ut. -15 miljoner?
Stor skillnad mellan att göra en satsning som påverkar resultatet med några miljoner och att acceptera ett best case scenario som innebär en förlust på flera miljoner.
{5647}: Innan vår HA-säsong skulle vi ju få det så svårt mot alla bra lag i HA, enligt dig. När vi sen på ett övertygande och rätt så överlägset sätt tog oss både snabbt och enkelt tillbaka, då klassar du helt plötsligt motståndet som ”så pass dåligt”. Kapporna vänder visst väldigt snabbt däruppe i vinden och på kajen ”vid havet” (läs: längst inne i Döviksfjärden…). 😂
Bad_Brett: Hade du i egenskap av enskild styrelsemedlem ifrågasatt er VD:s lämplighet bara för att denne förordat en medvetet kalkylerad förlust på 2 mille, med stor framtida uppsida och som inte på långa vägar hade riskerat den totala ekonomin, så är jag rätt säker på att övriga och ekonomiskt mer insiktsfulla styrelsemedlemmar hade ifrågasatt DIN lämplighet som styrelsemedlem…
Bad_Brett: Nja, att kalkylera med en kortsiktig förlust på grund av en väsentlig invenstering i kärnverksamheten som troligtvis genererar i enorma intäkter inom 1 år är väl ingenting jättekonstigt i företagsvärlden?
Brynäs budgterade med 2 miljoner förlust för att kunna bygga ett lag som troligtvis skulle gå upp, vilket innebär en intäktsökning på 50 miljoner. Och att gå med 2 miljoner förlust var ju ingenting som äventyrade föreningens ekonomi varken på kort eller lång sikt, om nu någon trodde det.
Det var ju faktiskt inget snack om att Brynäs skulle gå upp heller, man var överlägsna i både grundserien och slutspelet. Skulle tro att alla lag som åker ur gärna hade gått med 2 miljoner back för att kunna göra en likadan returresa till SHL. Tror du inte att Oskarshamn mer än gärna skulle göra det, eller för den delen Modo när ni åkte ur?
Tror också att man måste ha i åtanke här att huvudsyftet med en idrottsklubb är sportsliga framgångar, inte att samla pengar på hög eller utdelningar till aktieägarna Sen finns det en korrelation där, men man vinner ju hellre SM-guld och går 2 miljoner minus än åker ur i kvartsfinal och går 2 miljoner plus. Skellefteå gick faktiskt flera miljoner minus 23/24 men jag tror inte att de skulle byta sin säsong mot eran.
Bad_Brett: svårt att jämföra en idrottsförening med ett etablerat företag målsättning är helt annorlunda även om du såklart har en poäng. MoDo är i grunden en ideell förening
{5647}: Sitter i styrelsen för ett relativt stort svenskt företag. Om VD:n hade sagt "Vår plan är att chansa friskt, om allt går helt perfekt kommer vi bara backa med några miljoner", hade vi definitivt kallat till ett krismöte där VD:ns lämplighet att styra skutan hade diskuterats.
Skönt att jobba på ett företag och hålla på en klubb som tar ansvar för ekonomin.
Peja: Vi gick från att gå back till att gå med vinst varje säsong. Dessutol rätt bra eget kapital utan att på eget bevåg skriva upp värdet på arenan massor av miljoner. Till skillnad från många andra ligger vår arena oerhört attraktivt till och inte i en grop där mest knott och mygg huserar en bra bit från centrum och havet.
Huge: En bättre organisation skulle knappast behövt lägga så oerhört mycket pengar på laget med tanke på att alla konkurrenter var så pass dåliga. Utan era 7 miljoner gick vi upp säsongen innan med en stor vinst.
Passar inte helt att skryta om publiken samtidigt som man utan en väldigt stor "gåva" skulle gått rejält back. Något ingen tidigare lag som gått upp de senaste 10 åren gjort.
Vad du säger är att ni helt enkelt har en urusel ledning?
{5647}: ” inga spelar- eller tränarmeriter förutom genomgången Högre Läktarcoachutbildning som meriterar att skrika på domare, döma ut spelare och kommentera samtliga skeenden på banan...”
Det där är din egen presentation här på HS, busted…
Elysium: Ser inte att Brynäs-diskussionen blandats in med juniortråden. Men det är spelarna själva som lägger in vad de är för spelartyper till 95% så långe det inte är någon kändare NHL-spelare typ som inte själv lagt in det.
{5647}: Du framstår väl inte som speciellt begåvad själv när du tycker att det är väldigt anmärkningsvärt och konstigt att vi gått 2 mille back, utan att faktiskt ha tagit reda på att det var ett medvetet val för att bl.a kunna ta oss tillbaka på direkten...
Jugge: Jag har faktiskt både varit huvudtränare och assisterande. Inte på någon högre nivå, men tillräckligt för att förstå att det är två väldigt skilda uppgifter.
Smurfen: sökte på google och verkar ha funnits iaf säsongen 15/16 och 16/17... kanske därför jag förträngt matcherna 😂 trodde faktiskt det var tidigare säsonger än det.
{5647}: ” Misstänker att du aldrig varit tränare och tror att det är mer meriterande att flytta puckar åt en annan tränare än att i praktiken fungera som både huvudtränare och sportchef.”
Nu killgissar jag bara, men misstänker att du inte varit tränare heller…
{5647}: Precis. Mora var supernöjda med er kalling och ville förlänga. Sen sparkade dom honom därför att andretränaren var så usel på att flytta puckar. Så måste det ha varit…. 🤣
Efter att ha läst forumet den senaste tiden börjar jag fasen sakna diskussionerna med våra kära Timråiter. De har åtminstone inte en lika skev självbild som vissa av mina grannar här nere i Gefle.
Sätra/Andersberg-kidsen på HS kan väl få leka av sig med Hybris-Leksingarna istället, Brynäs SuPeR-Rival.
Ska dock ge lite cred till de äldre Brynäs-gubbarna i monitor erp, de är ännu ödmjuka och trevliga när man hälsar på i arenan.
Peja: 57 år och ifjol var första gången han var huvudtränare för ett seniorlag. Er tränares meriter är verkligen inget ni bör lyfta fram som något positivt.
Inget kvalitetskvitto mer en indikation på att vi har nosat upp något intressant i och med att Winberg knappt har varit aktuell för landslagsspel tidigare.
Men samma säsong som vi plockar upp honom är han och nosar på en VM-plats. Slump? I think not.
Sen jämförde jag honom med koukkanen som åkte ut redan i första gallringen och som ett bevis på att det inte behöver betyda något att han inte blev uttagen till VM då inget SHL-lag hade tackat nej till honom.
Peja: Karlin fick inte sparken för att han inte presterade. Snarare för att andretränaren Micke Johansson inte fungerade.
Misstänker att du aldrig varit tränare och tror att det är mer meriterande att flytta puckar åt en annan tränare än att i praktiken fungera som både huvudtränare och sportchef.
Smurfen: måste fråga. Har det någonsin varit en variant av stubben i hägglunds för länge sedan? Eller en variant av stubben men olik den från nostalagivideon? För jag tycks ha mig ett minne av den men är det korrekt 🤔
· 
