{10015}: Det spelar egentligen ingen roll. Om jag jobbar för ett skitföretag kommer jag inte lägga en sekund på att marknadsföra dem i sociala medier. Men om min arbetsgivare behandlar mig väl kommer jag vara betydligt mer benägen att ägna tid åt sådant. Så oavsett om det är genuint eller ej, är det väldigt positivt att alla skriver under på det.
{10015}: Det bästa han vet förutom att göra mål inför ett fullsatt Hägglunds då , är att få pula på i trädgården hemma i Järved !!!! Det sa han i intervjun nu , å det var hans huvudsyssla i sommaren
Smurfen: Snackade med en viss journalist för typ två år sedan som sa att kärleken till MoDo var ett spel för media och bara för att han hade flickvän från Ö-vik skulle han inte bli kvar längetill. Undrar om han står fast vid samma ord.
{5647}: Till Södergrans försvar så gör han inte så mycket grova misstag. Det händer för lite, men han är åtminstone duktig på att transportera upp pucken och kanske får till en offensiv tekning.
Niederbach är väldigt svårmatchad. Han är för dålig för en toppkedja men spelar på för små marginaler för en brunkarkedja. Skulle nog må bra av en omstart i HA.
Smurfen: Jag älskar också MoDo Hockey! Kan brotta ner dansken varje dag.. Mikkel kan testa men har nog inte en chans mot Newman. Brevbärare ska man inte leka med.
Sigge: Jo, Niederbach och Södergran borde båda ha en växel till. Niederbach behöver få ihop det. Det räcker inte med ett par snygga prestationer per match samtidigt som han gör stora blunders defensivt. Han måste bli mer konsekvent. Södergran måste få ut mer av sin förmåga att bära puck. Han måste gå rakare på mål, ta fler avslut och helt enkelt inte bara vända ut mot hörnen. Det måste kosta lite smärta och att han förlorar pucken, för det finns inget självändamål med att hålla puck på ofarliga platser (om man inte har Susses, Sedinarnas eller Foppas spelsinne att hitta passningar).
{5647}: Södergran, OP och Niederbach känner nog av LP flåsandes i nacken. Lägger han på sig några kilon nu under sommaren borde han ta nån av deras platser?
Nucky: Jag tror bara mer och mer på Lucas P. Snacka om att verka ha båda fötterna på jordeb samtidigt som han är oerhört seriös i sin satsning. Han har dessutom inga svagheter, utan borde gå att använda båda i en fjärdekedja och högre upp i laget.
Monno: Fotografen Stig Kenne menar att fotot från den 15 augusti gör Axelsson rättvisa.
– Han ser ut så där. Han har gått upp i vikt som fasen, hela ansiktet ser ut som en köttbulle. Det är taget med teleoptik, det är så man tar porträtt. Han har helt enkelt blivit så där rund.
Du bad honom inte att dra in hakan?
– Nej nej nej. Han har väl inte tränat tillräckligt.
Bad_Brett: Jag är lite på din sida i detta, att Dicken kommer visa att i hockey kommer man rätt långt på talang. =)
Se bara hur många i NHL som kan missköta sig med alkohol och droger och ändå stå sig. Ta bara en som Patrick Kane som hamnade i blåsväder nästan varje sommar när han var i toppen av sin karriär.
Sen är väl ryktet att Dicken är i rätt bra form nu för tiden. Han har ju mindre dubbelhaka än när han spelade hos oss i alla fall...
{10015}: Vi har det rätt bra ställt på centersidan med LP som knackar på. Tror Jasek kommer vara ohotad etta medan det blir ett hårt race mellan True/Vigneault/Theo/LP om övriga platser.
Costanza: Tror oavsett han får en bidragande roll denna säsong. Min opopulära teori är att han kan bräcka True, baserat på att det faktiskt inte går att komma ifrån att True såg rätt slö ut under VM.
Peja: Jag anmärker inte på hans fysiska status. Jag bara påpekar att han dels inte är friskförklarad och dels genomgått en otroligt invasiv behandling med sannolikt både strålning och cellgifter. Det är inte osannolikt att skelettcancern gjort honom mindre motståndskraftig mot både benbrott och sjukdomar. Än hur mycket han tar i bänkpress.
Foppa var hyggligt vältränad, men han var ändå mer mottaglig för infektioner o.dyl i och med att han opererade bort mjälten. Att påpeka det är inte att säga att han var dåligt tränad, utan bara att konstera faktum. Foppa hade väl heller inget bra CV. Hade inte representerat Brynäs och hade ett par svagare avslutande år.
{5647}: Ja, att vara fri från cancer och friskförklarad är två olika saker, men jag tycker det är synnerligen lamt och tyder på synnerligen dålig moral att påpeka en sån sak när man talar om Lindbloms fysiska status inför SHL-comebacken. Sen förstår jag vad du menar men tycker ändå det är lite förbluffande att sjunka så lågt som att ta upp en sån sak. Träningsbilderna ser lovande ut. Utan att dissa eller peka ut någon särskild så är jag tämligen övertygad om att han är i bättre fysisk form om vissa av era nyförvärv.
{5647}: Visste att du skulle anmärka på Lindbloms cancer. Det är klart att det var en karriärshotande skada vid tidpunkten, men han är ju frisk nu och det är väl trots allt inte sannolikt att det kommer tillbaka. Att han missade matcher 23/24 berodde på en brutet ben i foten efter ett skott och körtelfeber. Finns liksom ingen anledning att tro att det kommer störa honom framöver, men Whitney måste ju redan ha dragits med någon jobbig "hockeyskada" när ni värvade honom, eller hur?
Lindblom ser ut att vara i sjukt bra form på bilderna, den saken är klar.
Peja: Du skriver alltså: Lindblom har inte haft samma typ av karriärshotande skador.
Jag vet inte, men om cancern kommer tillbaka så skulle jag säga att konsekvenserna kan bli mycket värre än Whitneys. Nu får vi hoppas att det inte blir så, men oddsen är betydligt lägre för det än för någon annan spelare i SHL.
Sigge: Det var en stor, stor överdrift. Däremot är det ofta en del modoiter som är inne och trollar i vårt bok, det är en helt annan sak. Jag tror samtliga här inne vet vilka det handlar om.
Inte ofta, om ens någonsin, som jag ser Brynäsare här inne som skriver bara för att provocera.
Bad_Brett: Tack för att du kontrollräknade. Bra att veta för framtida referens att EP är smart på det viset.
Silfverberg, Lindblom, Djoos och Larsson, alltså de mest meriterade spelarna, har inte haft samma typ av karriärshotande skador som Whitney uppenbarligen drogs med. Kan Schroeders historik för dåligt. Sen tyckte jag det var synd med Whitney, såg honom live och man såg att det fortfarande fanns otroligt mycket hockey där. Minns att han var väldigt skicklig på offensiv blå och hade en stark närvaro på isen.
Handlar också om karaktären på spelarna. Lapierre lämnade väl er under ganska kontroversiella former, det kommer knappast hända med typ Silfverberg eller Lindblom.
Givetvis är det mycket flax att tre bra spelare av olika skäl vänder hem precis samtidigt som Brynäs återtar SHL-platsen. Spelare som Lindblom och Djoos får man nog inte hem i HA. Hade varit mycket svårare att bygga laget utan hemvändarna, då hade nog "sist på marknaden"-problematiken blivit betydligt större.
Varför blir det missvisande? Det är inte alls omöjligt att någon av era veteraner får skadebekymmer. Vi jämför ju trupperna hur de såg ut på pappret inför säsongen. Att Whitney knappt spelade snarare bekräftar tesen om att det är riskabelt att förlita sig för mycket på gamla meriter.
"Sen vet jag inte om EP:s beräkning är tillräckligt smart för att bortse från meriter som kom efter den här säsongen. Både Grundström och Olofsson har ju skaffat sig makalösa meriter efteråt, men vid den tidpunkten hade de ju inte hunnit med det än."
Jag kontrollräknade, den räknar inte med Grundström och Olofsson. Men, utöver de meriterade spelarna så hade vi rätt vassa talanger också...
Bad_Brett: Gissar att det tredje laget är laget som ni åkte ur med, vilket blir missvisande eftersom Whitney knappt spelade och Kwiatkowski, Dwyer väl var skräpspelare (ni minns säkert bättre), medan Lapierre inte ens spelade klart säsongen hos er.
Mycket av Brynässpelarnas tunga meriter är från riktiga Brynäsare, hos er var det väl enbart massa gamla legoknektar.
Sen vet jag inte om EP:s beräkning är tillräckligt smart för att bortse från meriter som kom efter den här säsongen. Både Grundström och Olofsson har ju skaffat sig makalösa meriter efteråt, men vid den tidpunkten hade de ju inte hunnit med det än.
· 
· 
