jonsson: Upp i taket kanske? Har ni ledare där också? Tycker det är bra att administrativ personal också kan hedras där I Löfberg hänger 4 personer än så länge på den sektionen. Inte lika många som spelare såklart, men rätt att även den sortens medlemmar kan få den fina uppskattningen
jonsson: Ingen som har en gammal SAAB som står å skräpa någonstans som vi kan skänka honom , vi rullar in den på isen samtidigt han får en stor blombukett !!
Peja: Nu har ju inte Rundblad spelat en seriematch hittills, så man ska nog vara lite försiktig med att döma ut honom. Han var väl femte-sjätte ifjol och givetvis är det inte optimalt sett till hans lön, men då han verkar ha väldigt bra ledaregenskaper så kan det ändå ha varit ok sett till att vi behöver rutin.
{10015}: Unga skandinaver brukar vara duktiga på engelska. I alla fall kunna konversera, förstå saker och ha ett hyggligt flow. Känns lite extra korkat att inte försöka lära sig engelska om man satsar på att bli hockeyproffs, men samtidigt vet man ju inte om det finns någon annan problematik i bakgrunden.
Michael Brandsegg-Nygård har haft det tufft på NHL-campen på grund av att han inte förstått det engelska språket. En faktor som lätt glöms bort när det kommer till anpassning av andra ligor. Hör man dock inte väldigt sällan om att spelarna har problem med att förstå träningar pga språket? Finnar brukar ju vara bedrövliga på engelska
Widebro har inikerade att han skulle sluta redan för ett drygt år sedan, kanske t o m två år sedan. Själv har jag funderat på varför han dröjde så länge från att det blev kännt.
Widebro har varit en mycket bra VD. Han har utvecklat klubben på många sätt. En sak som han verkar vara stenhård med är att ekonomin ska vara i ordning. Man kan inte använda pengar som man inte har. Alla som gör det går det åt helvete för, såväl privatpersoner som företag och länder. Där har vi Johan att tacka för mycket. MoDo har gått från att vara ekonomiskt bankrutt till att en ekonomisk väl fungerande förening.
En annan sak som han har jobbat hårt med är större inkludering - att skapa en kultur där fler känner sig välkomna, oavsett vem de är. Ishockey är ofta en konservativ sport med allt vad det innebär. Därför kan det vara en mycket god idé att verka för att fler kan känna sig hemma i Hägglunds.
Jag vet att vissa inte tycker om detta - att det finns risk för att det blir mesigt och tramsigt. Det är en fin balansakt. Personligen tycker jag att MoDo med Widebro har klarat den förhållandevis bra. Det är svårt att verka för jämställdhet samtidigt som vissa åskådare anser sig ha rätt att vråla hora. Senast igår vrålade modoklacken hora. Detta vet jag att han ogillade starkt. Och vem fan gör inte det?
MoDos damlag har med största sannolikhet gynnats mycket under Widebros ledning.
Personligen gillar jag titta i resultatlistan. Det är bara att följa med pekfingret. Hur såg MoDo ut innan Widebro? Hur ser MoDo ut idag? Man kan ingenting annat säga att Johan Widebro har varit en mycket stor tillgång för MoDo Hockey, för dess medlemmar och supportrar.
Utan honom gissar jag att vi fortfarande hade åkt buss till Tingsryd...
{5647}: Det där angående Jokinen så tror jag inte att man vågar uttala sig om någonting annat i media. Det är ju inte så att man går och sågar tränarn oavsett hur det ser ut, men det lär se annorlunda ut bakom stängda dörrar
JoakimE: hoppas inte han lämnar, oavsett hur spelet såg ut ifjol så har han ändå rutin, något det inte direkt kryllar av på backsidan. Sen förstår jag inte hur sånt här kan fortsätta hända, var ju liknande när sylwander försvann. Man kan inte ge spelare förtroende för att 2 sekunder senare ändra sig.
Den här jävla insamligen för norlinder känns mer och mer som ett ända stort pajjasdrag.
biff1: Är inte prestationen bättre så ser det mörkt ut, men inget är avgjort efter bara två matcher heller. Lag som är i absoluta botten efter typ fem matcher tenderar dock att hamna där i slutändan också sett från de senaste säsongerna.
NuMo: Jag har hört flera nämna att man är förvånade över att han blev kvar så länge. Han ska inte leda en organisation i förvaltning, utan han är mer av en som kommer in och städar eller i en entrepenörsroll.
Det är klart att man ska ställa krav, men det finns också många som kan prestera sämre om kraven är för hårda eller om man inte delar värderingen där. Ställ krav på mig att börja klocka 07:00 på morgonen så man få se att det är ett korkat krav, förutsätt att man inte väldigt skickligt kan motivera och sälja in det. Jag hatar diskussionen med hårda nypor och ställa krav. Jag vill ha ledare som kan läsa av situationen och ställa krav när det krävs och vara medgörlig när det kan vara en bättre väg framåt.
Tänk på att alla de där är rätt skickliga i media. Ta inte allt bokstavligt. Varken tränar-, spelare eller ledarintervjuer. Det kan ha handlat om helt andra saker här, men att man kommit överens om att det låter bättre sådär. När Dahlén och Hållander berömer Jokinens kravställande så undrar jag om de kunnat säga någonting annat, oavsett vad de egentligen tycker.
Trots allt så gav intervjun med Widebro mer frågor än svar.
Vad är det styrelsen tänker sig att det är för utveckling man vill se som inte Widebro är lämpad för, eller som han inte känner sig redo att utveckla? Det är huvudfrågan.
Gusse: Det är ju detta jag är rädd för.. Han tjänar nog bland toppen i laget och utmärker inte sig alls. Tror inte laget skadas enormt om han försvinner men jag vill liksom inte ha en situation som föregående säsong när man gör sig av med Rååma och sen inte har någon lösning på bordet..
Cheese: Tror Modo är väldigt besviken att Rundblad inte lyckas steppa upp till den här säsongen. Är rätt säker på att man går skilda vägar snart. Rundblad är väl en av dom bäst betalda i laget vilket inte heller gör det optimalt att ha honom på bänken.
JoakimE: jag tror inte att det är nåt sjunkande skepp direkt, utan att det är två helt separata händelser som råkar sammanfalla i vad som låter illa. Men Widebro har gjort sitt jobb och vill ta sig an nya utmaningar. Inget konstigt i det tänker jag. Såna är VD:ar. Rundblad ÄR ju inte vår kapten, och inte visat nån formidabel kapacitet sen han kom till laget, så om detta leder till att han hamnar någon annanstans, så tror jag det är det bästa för alla inblandade.
Cheese: Ja att bänka lagkaptenen i första matchen är väl väldigt anmärkningsvärt oavsett om man säger att det är en "konkurrenssituation".. Gillar inte detta alls! Sen slutar Vdn också? Kommer detta skeppet att sjunka nu när allt ser så jävla bra ut
KB: De kom överens om det här i slutet av förra veckan, säg typ torsdag då. Snabba ryck att det i princip blir en veckas arbete innan posten lämnas. Det verkar vara i samförstånd, men där Johan känt sig negligerad kanske. Tippar på att styrelsen kan ha varit "en vägg" gällande någon särskild fråga.
nu är tråden låst men lite corsi for från i lördags, svårt att dra några omedelbara slutsatser från en match och dom som ligger nära 50 så skiljer det 1 försök för eller emot... det intressanta är väl dom som sticker ut, över 60 eller under 40 men som sagt det är bara en match
norlinder 48% ladue 58%
byström 69% bernhardt 67%
winberg 37% näsen 34%
mikkel 67% woods 67% jasek 57%
ranta 42% true 48% niederbach 36%
olofsson 45% sam 53% södergran 55%
(resten spelade under 10 min)
det som sticker ut för mig är att bernhardt var 67% (18 för, 9 emot) och -3 samt att winberg-näsen var riktigt dåliga
SPOODI: Intervju nyss på sr där han säger att han inte är en person som gillar att förvalta utan mer av en "hands on" typ. Inte så konstigt att han vill gå vidare då.
· 
· 
