{5647}: Jennifer Engström på Expressen går ut och säger att vi ”pissar på Rundblad gentemot resterande trupp och så” när vi petade honom i lördags. Hon verkar tycka att det största problemet är hur resten av truppen reagerar. Herregud
Gavelo: Jag ser helt enkelt inte det du ser med Niederbach. Jag tycker att han var svag på försäsongen och vår sämsta forward i lördags. Jag har verkligen försökt se hans storhet, men jag misslyckas. För mig är han inte en startspelare i MoDo i vinter.
Och det dör med Dickinson är så korkat av Timråkillen här inne.
Tarasov: Okej, det är en helt orimlig tanke att jag skulle förespråka honom mindre för att han är äldre. Så jag känner inte att jag behöver argumentera vidare för den saken.
Niederbach spelade A-lagshockey med Frölunda och Rögle också. Jag trodde du förstod att de var de matcherna jag syftade på när jag sa att han var bättre där.
Säkerligen men nu är det a-lagshockey vi talar om, och tycker att Niederbach är helt ok med puck iaf tillräckligt bra för att tillföra något i dagens trupp, dock inte ett ämnet för 1 eller 2. Varför måste det svida att du inte håller med mig? Har inga problem med det
Tarasov: Du kan inte vara ärlig med att du tror att jag börjat ogilla honom för att han fyllt 21. Det är helt otroligt om du faktiskt tror det.
Jag har nog sett mer juniorhockey än vad någon annan i den här boken har. Jag följde Niederbach i Frölunda. Han har blivit sämre med pucken sedan han kom hit, oavsett hur mycket det svider för dig att det är så. Jag är inte ensam med den bilden. Även siffrorna håller med mig.
Tarasov: Gavelo var ärlig med att säga att han inte sett matchen från i lördags. Därav mitt utspel. Jag trodde inte det skulle vara sårande för någon här.
{10015}: Ungefär lika töntigt som att som hävda att någon som inte håller med dig om en spelare inte sett samma match som du.
Du gillade honom när han var under 20, men helt plötsligt har han blivit sämre. Det har inte och göra med att Frölunda är ett lag i ett annat skede än vi.
Tarasov: Otroligt töntigt påstående. Niederbach var som mest lovande när han var under 20. Det har dalat. Bara sanningen. Jag har nog kritiserat juniorer mest i den här boken då jag är en av få som intresserar mig för dem.
modomille: Den vanliga supporterna ser det man vill se och känner det man vill känna! För att ge ett exempel: Om en spelare som Oregan eller Niederbach som är 2 lika spelare (spelare som skall styra och sätta upp sina yttrar) Om yttrarna inte har en bra dag, eller att dom möter motståndare och ett spelsystem som gör att dom inte kommer loss och Centern som i detta exempel får vara Oregan/TN inte har något vettigt alternativ får slå bort pucken eller blir överrumplad pga brist på alternativ!
Vilken spelare kommer gemene supporter gnälla på?
Alla ser att Centern slår bort pucken och blir irriterad, det är Centern som är dålig, Centern slog bort pucken till motståndarna, men ingen ifrågasätter yttrarna, varför har inte dem åkt sig i position, varför har dom inte visat sig spelbara, varför kommer dom inte ifrån sina bevakningar!
Det blir sjukt enkelt att bara gnälla på puckföraren när inte medspelarna heller klarar av sina uppgifter
Gavelo: Ring när du såg matchen i lördags. Låter genuint som att du inte ens sett en enda match på länge med dina åsikter. Det var knappt J20-nivå på Niederbach i lördags.
modomille: Skridskoåkningen hade definitivt kunnat vara bättre men jag tycker fortfarande det är inställningen och spelet med puck som är den främsta boven. När han kom upp med Frölunda fanns inga tendenser till problematik där och det var även därför han sågs som en av Sveriges mest intressanta juniorer.
{10015}: Tycker det är skridskoåkningen som är det stora problemet. Han har haft problem med det enda sen sin hemska skada. Har knappt blivit bättre på rören sedan dess och det är några år sedan nu. Det är lite som med O'Regan alla kunde se att han hade hockey i sig men han kunde inte skapa någon som helst separation mellan sig själv och motståndare och blev därav uppäten. Är samma sak med Niederbach.
Gavelo: Niederbach är varken bra med eller utan puck. Då ska man inte ha en plats i laget.
Att han skulle vara spelskicklig ser man inte mycket av. Skickliga spelare i den här ligan dräller inte med puck konstant som Niederbach. I HA däremot kan han vara en toppspelare.
Framnäs: Precis sådär borde vi spela fast Carlsson i stället för OP och Ohlsson in i fjärde. OP bänk. Hoppas Karlin har kommit på det. På backen typ såhär:
Cheese: Timrå har inte snackats ner i riksmedia för att skrämma iväg de sporadiska besökarna. Vi får acceptera att det är den stämpeln klubben har fått, och då brukar det krävas ett par bra insatser innan publiksiffrorna blir riktigt fina.
{10015}: Jag håller inte med dig, Niederbach har under delar av fjolårets säsong samt under denna försäsong varit väldigt pucksäker, däremot har han varit sämre i placeringsspelet i egen zon och missat en del i försvaret, något jag tycker han städat upp rätt bra sett till det 8 försäsongsmatcher han spelat.
Det finns en anledning till varför Karlin använder honom och det är för att han är en av få i laget som kan behandla och hålla puck, speciellt på små ytor, han är en av få som klarar av att kontrollera och diktera spelet vilket skapar möjligheter för lagkamraterna.
Sen ska man komma ihåg att han har mycket att bevisa fortfarande då han tyvärr spelar med för små marginaler ibland, men att ställa honom utanför laget är kontraproduktivt i dagsläget. Karlin behöver inte ha bråttom med LP, han kommer få sina chanser, han kommer bli en stjärna på sikt.
{10015}: Om Timrå nästan säljer ut hemmapremiären i papplådan dagen innan löning, så kan man väl hoppas på att Hägglunds blir sprängfyllt på hemmapremiären en dag efter löning?
Gavelo: Roller eller inte Niederbach är för dålig med pucken. Det som är problemet. Jag har även upplevt honom som oseriös på match. När han drog på sig den där utvisningen tidigt i förstaperren i lördags och satt och flinade i båset.
Sigge: Viktigast är nog att flytta upp Jeppe, ge honom förtoendet i en mer ledande roll. Har inte förstått mig på kedjan Karlin vill ha honom i... Spelar mindre roll vilka i botten som sen hamnar utanför.
Men skulle själv testat:
Woods - Jasek - Aagaard (perfekt för Aagaard att bara placera sig rätt, Woods och Jasek skapar vägen fram) Olofsson - True - Ranta (tror Jeppe och True passar bra ihop, Ranta är blåslampan som ser till att det ej går för segt) OP - Vigneault - Södergran (tunga att möta på olika sätt för motståndarna) LP - TJ - Carlsson (känns som en finurlig fjärdekedja som nog kan överraska en del offensivt)
Ohlsson, Niederbach (bara att slänga in om det behövs)
{10015}: Hoppas LP får chansen. Ser det dock inte som konstigt att man roterar på träning. Ger ju inget att sätta någon på bänken där. Indikation om något att man ser LP göra anspråk på Niederbachs plats om något känner jag.
Zource: Karlin är inte ensam om att se det, det är endast 3-4 st på detta forum som inte ser det. Svaret är enkelt, det handlar om roller! Går inte att sätta en defensivt svag spelare och målskytt i 3:e kedjan om tanken är att 3:e kedjan skall vara stark defensivt. (Detta var endast ett exempel)
Zource: Jag förstår att man vill ha igång honom. Tycker det är lite tunt med spelskickliga forwards och antar att det är just därför man sätter sin tilltro till Nieder som är just det. Han var den enda ifjol också som klarade av att spela med Ruohomaa.
Zource: På träningarna ska Niederbach och LP turats om i andrakedjan. Antar att det är lite av en kamp mellan de två. Borde inte vara en kamp och jag gissar att Nieder är i andrakedjan på torsdag
· 
