Willow: Nu läser du inte vad jag skriver, igen! Jag skrev att jag köper att Modo inte är samspelta just för att vi möter lag som är samspelta.
MEN jag förväntar mig att passningarna varit bättre, att skridskoåkning varit bättre, att fysiken varit bättre, inte bättre än Brynäs och Luleå men generellt bättre.
Sen håller jag med om att Modo var bättre än Löven andra halvan men jag tycker mest det berodde på att Löven slocknade helt och inte orkade hålla uppe det tempot dom hade första halvan.
Älskar att alla drar fram motorsågen efter en spelad period med 0-1 mot finallaget förra säsongen och en av favoriterna inför denna säsong... Vi hade några fina målchanser det är vad jag tar med mig. PPt såg bättre ut också.
Det ser i alla fall för mig ut precis som jag förväntade mig. Man kommer såklart att lägga energin på att försöka hitta de förutbestämda mönstren för att bygga anfall och för att ha hälsosamt försvarsspel.
Såklart så finns det spelare som skulle kunna bryta mönster och visa sin spetskompetens, men det kommer i andra hand så därför lär vi inte se det så ofta, det skulle förstöra processen för spelarna att lära sig systemet.
Visst vi skulle säkert kunna få till ett Hawaiispel, en hockey där vi antagligen inte skulle tjäna något, vare sig i själva matchen eller för processsen.
Gavelo: Vi saknar hela förstakedjan och jag har inga krav på att hålla jämna steg med ett Brynäs som har ett väldigt bra lag.
Mot Löven tycker jag och de flesta andra att vi var bättre än dem andra halvan av matchen.
Men vi har mött tre lag som alla varit mycket mer samspelta än oss. Löven hade en enda ny forward från föregående är exempelvis. Brynäs och Luleå var finallag och har behållit mycket större delar av truppen. Vi ska vara sämre än dem i princip.
Framnäs: Modo saknar ju allt, inte en passning går rätt, förlorar nästan alla man man, varenda dragning ser ut som att man behandlar en boll med skaftet på en klubba och skridskoåkningen är extremt svag.
Jag köper att man inte är samspelt men jag hade förväntat MYCKET mer av samtliga.
Våra toppspelare har inte skapat en enda målchans på 7 perioder förutom Kelleher
Gavelo: Det är intressant att Brynässpelarna har det i sig att träffa passningar på bladet, efter att ha hållit på med hockey hela sitt liv så är det liksom default-mode. Men vi har det inte i oss tyvärr, väldigt slarviga försök till passningar.
Willow: Har alla andra lag tränat på is i 2 månader och MoDo har fikat? Vi är ju inte ens nära i kvalitet i något vi gör och har väl inte varit i någon match heller.
Funderade på att göra en liten matchtråd, men det känns som att kommentarerna om matchen kommer att bli sporadiska.
Castar matchen till teven och är förvånad över kvaliteten på bilden, klart bättre än i min lilla utdaterade chrome skollaptop. Hur långt efter jag ligger realtid har jag ingen aning om.
Så här tidigt på säsongen där laget knappt har hunnit prova på spelsystem lagkamrater osv har jag inga större förväntningar.
Tycker att man i de första två matcherna, såklart främst i andra matchen mot Luleå, hade svårt att spela ut sig ur zonen. Även när man ägde pucken och hade tid på sig så fastnade man bakom egen förlängda mållinje, så det är vad jag hoppas att man kan se tendenser på bättre strategier att spela sig ur zonen.
Lena Drake: Märkte nu att om man kollar igenom ÖA så funkar det felfritt så det är fel bara på expressens hemsida. Det är bonnier så ditt expressen login funkar där också 👍
bollan123: Det här var en riktig flashback till tiden man körde Sopcast (00-talet) där bilden flöt på i tre sekunder för att sedan fastna i 10... Hur kan man ta betalt för det här?
Silly: Georgsson sade i en podd att både Tuohimaa och Vainio var för dyra för att behålla. Att man pga av lägre budget tvingades släppa dem. Du skriver inte för dyr, men SSK sparade runt en miljon på att släppa Tuohimaa...Vainio var billig första året, men sedan gick priset upp.
De kan såklart ha hamnat i Löven i alla fall, men det vet vi inte. Det enda vi vet är att båda var för dyra för SSKs inledande spelarbudget
Willow: Släppte och släppte... ? Kontrakt gick väl ut... Och han var inte så dyr för dem.. Det var mer för att hans polare Vaino spelade där..! Och var spela Vaino i dag?
Silly: Det lär inte komma från SSK. De hade lagt en mycket lägre spelarbudget.
Att de nu spenderar på Zachrisson och Ahnelöv osv är pengar från en extern sponsor (den så kallade miljardären). Skulle de få Omark så lär det inte heller belasta SSK utan endast externt kapital.
SPOODI: Vad är det här för tråkig kommentar? Alla skribenter som är trevliga oavsett lagtillhörighet berikar vårt forum. Lena har ju dessutom dragit igång tävlingar på ett bra sätt. Jag är själv inne i flera andra forum. Trist om man var begränsad till att kommentera i bara ett lags forum.
Jag gillar varken den här Andreas eller Mauri men här tillsammans med AJ och Georgsson så blir det rätt underhållande. Intressant att lyssna på även för andra lags supportrar då AJ och Georgsson är väldigt öppna så man får lite inside på ligan, marknaden och hur saker och ting fungerar. Rekommenderar faktiskt.
{10737}: Tror hockeyförbundet har väldigt lite med uttagningarna i landslaget att göra. Det kan vara rådgivare, agenter, ledare eller vad som helst som plockat upp sådan.
Särskilt förvånande är det inte då LP var förstecenter i flera samlingar och förväntas spela mycket. I Brynäs är sannolikheten väldigt låg att han får så mycket istid överhuvudtaget. Kanske minst i pp och LP var nog tänkt att leda ett pp i JVM.
· 
· 
Man vill bara att det ska se bra ut och eldar upp sig själv.
Givetvis ska vi vara mycket sämre än Brynäs, men fan vi ska vara ett topplag i Ha och bör iaf kunna störa SHL lagen