Domsjö: Nej honom känner jag och jag lovar dig att det är ingen bra idé. Alexander är dock en slug jävel så där vet man aldrig. Men han skulle troligen inte göra mycket själv men finna en väg som är den bästa. Gott nog!
Bad_Brett: Nu är ju ointelligens en gemensam nämnare hos de flesta hockeyspelare. Kan rada upp X antal av våra juniorer som hoppat av gymnasiet i Övik de senaste fem åren.
Bad_Brett: Jag hänger med eftersom jag är extremt intelligent! Jag tänker att man borde kunna bli en framgångsrik fiskrensare om man har god analytisk förmåga om fiskens anatomi. Tänker att man behöver inte ens sett en fisk i verkliga livet😏
Bad_Brett: Att vara duktig på att rensa fisk betyder inte att man kan förvandla den till en kulinarisk rätt men troligen så är du bättre på det än de flesta för att du har intresset. Likväl så tror jag att det är bra om en GM förstår hockey istället för att vi tex tar in Gudrun Schyman för att hon verkar vara en framåt kvinna med ett bra munläder. En Scout går inte dina ärenden, hen vill sälja in sin spelare till dyrast möjligen. Helst lura någon idiot. Bilförsäljare !
Tuppen: Nu kanske jag öppnar Pandoras Ask här, men... behöver en GM/sportchef ens vara duktig på ishockey? Det känns ju som en självklarhet att det ska vara så, men... Jag menar, du kan vara en hejare på att rensa fisk, men det betyder inte att du är skapt för att driva en lyxrestaurang.
En person med extremt god analytisk förmåga, som kan reda ut vilka scouter/agenter som har trovärdighet, och som kan mappa produktion kontra kostnad, bör kunna lyckas bra utan att någonsin ha sett en hockeymatch. Sedan är det naturligtvis en bonus ifall man har erfarenhet av ishockey själv, men hela tanken om att en sportchef måste vara en gammal spelare är rätt befängd.
Bad_Brett: Ja det är väl återigen det där med balans och att hitta rätt person på rätt plats. Det är något som alla brottas med. Det är också farligt om man tror att den bästa kompetensen alltid finns hos "grannen", men spelare som brinner för klubben är såklart värdefullt på planen. Att trycka in dessa i styrelsen och eller i ledarstab är inte säkert ett vinnande koncept. Tror inte det finns ett recept. Men det jag vet är att Fans består och är ryggraden i föreningen!
Tuppen: Min tes om att de mest intelligenta individerna tenderar att flytta från Örnsköldsvik har ju nästan blivit en meme här på forumet, men när man hör hur vår älskade Svarten resonerar som "expert" på TV4... Hade någon här på fullaste allvar tyckt att det hade varit logiskt att ge honom en pengapåse med 50 miljoner kronor och säga "Här, köp vad du vill!". Vi kan garva åt att han tror att en puck accelererar av sig själv, men är det inte lite skrämmande att en person som inte begriper fysik på mellanstadienivå, ansågs vara den bästa kandidaten för att hantera så mycket pengar?
Från Hörnefors: Ja det gäller att slippa HA, kunna bygga på befintligt material. Då får man också behålla juniorer, man har inte råd att tappa dessa talanger. Sedan är det bra gjort av Modo att ha skapat ett bra kapital. Jag hoppas verkligen att det fortsätter så och att man inte i panik bränner kapitalet. Bygger vi upp ett stort kapital så kommer hälften vara vunnet på sikt och vi kan rädda mindre bra säsonger med kapitalet.
Smurfen: saik är ju jävligt intressant faktiskt. Hur länge harvade dom i HA? Det var ju mååånga år. Sen en etablerad maktfaktor i svensk hockey. Falnat lite förstås men ändå, ett antal säsonger var dom sinnessjukt bra och spelade bländande hockey. Efter dom blev etablerade på rikt blev det förstås enklare att locka dit spelare etc, men hur fan dom vände på skutan.....
Från Hörnefors: apropå Zaik så tror jag Aagaard likt Sellgren aldrig kommer att vända tillbaka igen. Det kommer att dras "bottenlag-kortet" som ursäkt om vi går upp. Plus att Mikkel har kontrakt även nästa säsong.
Ogillar att Zaik har byggts upp av fd MoDo-spelare, Antos, Wernblom, Johnsson och nu Aagaard. Har svårt för den klubben också Sveriges fulaste tröjor på det.
Smurfen: Framgångsrika lag som SAIK och Färjestad kan hela tiden bygga vidare på ett redan bra lag med en stark stomme, och dom drar till sig bra spelare som vill till lag som har chansen att vinna.
Smurfen: Joel Lundqvist förklarade det i studion för någon månad sedan. När man har en stomme spelare som spelat i klubben länge och dessa liksom definierar laget och föreningen så ställer dom krav på alla nya spelare som kommer in. ”nu har ni kommit hit och det här det som kommer krävas av er”
Modo har ju åkt ur 2 ggr och tappat alla stomspelare så därför blir det en helt annan situation för oss. Värdet av att få hem sådana som Hedman, Goalofsson, Ullmark och Sockan är otroligt viktigt för att sätta en standard.
Costanza: Såg lite highlights och Lassi är extremt liten I buren och spelar på ett sätt som gör honom ännu mindre. Bra målvakt men det blir för mkt nät att sikta på för SHL spelare. Tillbaka till Liiga inom kort.
NuMo: Blev beordrad ett varv runt kvarteret en gång. Stapplade in på en bar dagen efter jag fått världens lårkaka efter ett knä i låret under en fotbollsmatch. Var i princip helt sober, men hjälpte inte, och detta var i Göteborg där kvarteren är väldigt långa.
Högerregeln i det här fallet hade med självförmodat intellekt att göra. Men i text är inget självklart, så allt jag skriver är såklart inte självklart för alla.
Costanza: Misstag göra alla, även om de är med vilje.
Själv är jag förvånad att jag inte blivit portat på ett par ställen i Ö-vik efter ett par "för glada" matcher. Fick komma in igen efter ett par promenader runt kvarteret.
NuMo: Bra skrivet, men jag skulle vilja påpeka att de med högt intellekt i regel kommer från höger medan obildade kväsare i regel kommer från vänster.
Börjar känna lite gammal. Blir intriger och dispyter här medan jag arbetar och umgås med min familj. Får komplex. Nåväl, kl 21.15 ikväll kommer jag nog vara tillbaka i gammal god form ska ni se.
Kanske är dags att ändå påminna alla om lite etikett i debatterna.
Jag har inte emot en hård jargong mellan skribenter så länge alla parter klarar av att förstå det. Men så är det ju inte alltid och då är det högerregeln som gäller. Den som tycker sig har det högre intellektet får helt enkelt stå för det och inse att man kommer från vänster.
Personangrepp är ju helt enkelt förbjudet, det är inget mer med det. Otroligt jobbigt att behöva gå igenom en massa inlägg mellan vuxna och egentligen förnuftiga för att radera fina inlägg bara för att man inte kan låta bli att dryga sig med personangrepp i stället för sakliga argument, oavsett från vilket håll man ser det.
Undviker det men inser mer eller mindre att det kanske är enda vägen att gå. Det förnuftiga verkar inte alltid gå hand i hand med intellektet.
En del vill vara dryga, det är väl inte så mycket att göra åt om det inte förgiftar klimatet i gästboken.
SPOODI: Skulle gilla starkt om Björklöven känner att dom spelmässigt äger matchen och att vi ändå står där som vinnare... När matchen är slut Skulle smaka ordentligt röv för Löven spelarna...🤣🤣
· 
· 
