Bad_Brett: Ja vem vet, hade det inte varit lite jobbigt om det var så? Jag tycker ändå att Hinken har hittat en hel del bra spelare. Hade det varit enkelt så hade bara pengar styrt. Det är väl också tjusningen med idrott att en underdog kan överraska?
Tuppen: Ishockeyn som bransch är väldigt fyrkantig. Många (inklusive jag själv) har nog förutsatt att en bra sportchef bör ha spelat ishockey, eller åtminstone arbetat inom ishockeyn, för att kunna göra ett bra jobb.
Men i slutändan måste ju det viktigaste vara vad tränarstaben vill få in för profiler. Vilka personligheter som passar in i gruppen. Hur man kan få bäst bang for the buck.
Givetvis är det en fördel om man har koll på sporten, men jag skulle vilja påstå att det finns andra attribut (där intelligenskvot är en STOR faktor) som är minst lika viktiga.
Bad_Brett: Jag är helt säker på att bard lämnat en förening i kaos. iQ är bra, men det är bara en parameter. Se bara hur Musk fullständigt massakerat sitt varumärke.
Nucky: Fast det är ju inte helt sant! Tesla , spaxceX, Neuralink är mer värdefulla idag än när Trump blev president för jag antar att willow och du(?) syftar till allt som hänt sedan nya presidenten tillträtt.
Gavelo: Har aldrig begripit folk som använder Trump och Musk som varnande exempel, när de är två skolboksexempel på hur personer med hög IQ, hög arbetsmoral och entreprenörsanda kan lyckas med precis vad som helst, oavsett om det handlar om att medla fred i Mellanöstern, bygga rymdraketer eller reda upp problemen på sociala medier.
Givetvis hade MoDo börjat vinna SM-guld på löpande band om Musk klev in i klubben även om han inte sponsrade med ett enda öre. Han hade gjort en deal med något AI-företag som utvecklar teknologi som ännu inte är fri på marknaden. AI:n hade sedan fått titta på varenda match som TV-sänds, lyssna på varenda spelarintervju, ta del av all statistik och läsa varenda artikel som skrivs i hela världen.
Därefter hade han hittat de mest intelligenta och mest drivna personerna för att ansvara för spelarrekryteringar.
Och framförallt hade han infört en kultur där misslyckande aldrig är ett alternativ, för då kan man spela någon annanstans.
Den som tror att Musk hade gjort ett sämre jobb än Hinken, eller någon sportchef i hela Sverige för delen, är väldigt naiv. Underskatta inte problemlösningsförmågan hos världens skickligaste entreprenörer.
Gavelo: Syftar på hur gemene man numer ser på Musk. Han har gått från en tokhyllad entreprenör som revolutionerat elbilsindustrin till nerpundad dåre som går bärsärk på sin egen plattform och gör ”seig heil” på scenen inför tusentals människor. Han har m.a.o dragit sitt eget namn rejält i smutsen de senaste åren.
DrCox: Jag tänker inte diskutera Trumps casinon här då det är ett ämne för Café.
Jag är egentligen inte intresserad av att diskutera vare sig Trump, Musk eller Bard. Utan min poäng är att med alla digitala verktyg och hjälpmedel som finns nu, vore det lite konstigt om framgångsreceptet för en sportchef ser exakt likadant ut som för 30 år sedan. Ska du hantera en budget på 50-60 miljoner så kanske du inte ska vara den som lägger energi på att hämta spelarna på flygplatser, hjälpa till med att möblera lägenheter etc. utan snarare fokusera på att ha kompetenta människor runt omkring dig, att rätt digitala verktyg köps in, att resor och hotellövernattningar sker på ett ekonomiskt hållbart sätt, att rätt kravställning är satt etc.
Vargen: Är det verkligen vanligt bland de på Modos hockeygym att hoppa av gymnasiet? Det är i princip förbjudet hos de flesta hockeygym, och brukar användas som en sales pitch till föräldrar.
Tror egentligen inte stereotypen av ”hockeykillar” är helt sann heller, ofta handlar detta om väluppfostrade grabbar från präktiga och välutbildade familjer.
Bad_Brett: Haha, rolig diskussion. Jag tror definitivt att vi hade spelat SHL om Hinken hade 15 poäng högre i IQ. Vissa värvningar var helt obegripliga och folk babblade om Norlinder i första backpar till SHL och att Byström var given.
Från Hörnefors: Lyssnar på senaste Avsnittet av Hockeypuls, där listar höken och Adam, hockeyallsvenskans Dreamteam lag. Adam Werner som delad första målvakt. inga backar kom med. FitzGerald, topping och Gästrin som centrar. Turula som tränare
bengt88: ja, jag hörde det typ sjunde åttonde back. Sen hörde jag Freddan som materialförvaltare. Vet inte om det är Freddan Andersson de syftade på med. Punkt.
Vargen: Men inte Folin! Värvar han honom tar han ju bara nån random back för att hålla det han lovat om att ännu en back ska in. Ja, han kommer att öka konkurrensen om backplatserna, eftersom han är lika "bra" som de flesta av våra backar.
Ska nån back tillbaka av ren nostalgi så är det Brickan!
Blake: Det sägs att VIK tycker han är för dyr och gärna blir av med det kontraktet. Tror dom hade högre förväntningar på honom. Men då förstod dom inte han främst är en sarg ut back och ganska begränsad i spelet.
Sigge: Hade han varit det minsta bra så hade ett lag som Västerås såklart aldrig satt honom i frysboxen. Han har ju knappast blivit bättre sen han lämnade sist, om han inte klarar av att hantera nivån i ett så svagt HA. Och inte ens klarar av att konkurrera ut någon av Västerås andra backar.
Vargen: De som sett Västerås är väldigt kritiska till att Folin satts utanför laget. Få tror att det har med det sportsliga att göra. Kollisionskurs med PA eller att man vill bli av med en dyr lönepost? Västerås värvade hem två väldigt defensiva backar som spelat där tidigare, så kanske man känner sig tvingade att spela dem?
Med det sagt tror jag inte Folin gör oss avsevärt bättre. Bara stökar till det i hierarkin.
Så jäkla härligt å se när föreningen är ute bland små klubbarna å visar upp sig och småttingarna får träffa spelare från både Dam och Herr både på isen och efteråt !!!!!
Man blir GLAD !
Från Kusthallen/ Nordingrå och Höga Kusten Hockey !!
Willow: Äpplet faller inte långt från päronträdet heter det.: Scoring Leaders Rk Name Team Pos GP G A TP 1 Sundström, Milan MoDo CE 8 5 16 21 2 Klar, Albin TIK RW 10 9 7 16 3 Gästrin, Malcom MoDo CE 8 6 9 15 4 Eriksson, Elvis VHC CE 9 9 5 14 5 Hägglöf, Kristian MoDo CE 8 9 4 13
Den där Sundström verkar däremot rätt lik som far i att ogärna skjuta själv.
Willow: Det där har jag pratat om i flera säsonger nu. Svelander måste bort, men vet inte om han har någon slags extremt karismatisk personlighet eller vad det, han har vad det verkar iaf stort förtroende från ledningen. Vilket är ytterst märkligt sett till meriter.
De hade liksom Gästrin, Hallin och Sundström förra säsongen som var helt dominanta men inte ens det räckte.
Tarasov: Personligen har jag ingen aning. Jag tycker att han verkar väldigt sympatisk och ger ett gott intryck när han analyserar matcher, men tyvärr omsätts det inte i den mängd poäng man skulle önska. Han har ändå varit med i många år, utan att det lyfter.
Willow: Kan köpa att det inte lyft men iår har vi 2 juniorer i A-laget. Tom 3. Kan inte riktigt säga bu eller bä. Juniorverksamheten som sådan känns iaf bättre nu än för 7-8 år sen.
Tarasov: Framgången för J20 sett till lag under Svelander är under all kritik. Problemet är att han inte lyckas få ihop individuell skicklighet till ett lagspel. 22/23, till exempel, så hade man Jacobsson, Umegård (som slog poängrekord), LP, Kruukka och flera andra som nosade på A-lagsspel. Ändå lyckades man inte ens gå till topp 10 vilket är ett stort mysterium.
I år räknade man inte med att varken Gästrin eller Hallin skulle vara med J20. Så man har ändå ett relativt starkt lag på pappret.
Vargen: Har du verkligen tillräcklig kunskap om alla andra J20 för att kunna bedöma det? Då menar jag inte det man kan läsa sig till via X/Hockeynews osv.
Själv har jag ingen aning och är mer nyfiken på om spelare faktiskt utvecklas under sina 3-4 hos oss på J sidan. Tycker det är viktigare än resultaten,
Vargen: Sen är det väl just avvägningen resultat kontra utveckling. När SAIK spotttade ur sig som mest talanger var man väl inte topplag i juniorspelet?
Man prioriterade att få fram spelare till A-laget framför Juniormedaljer.
Sen har jag inget svar på o mdet är något liknande vi håller på med eller om det helt enkelt brister i annat. Den stora nackdel vi har är ju att vi inte är i SHL vilket gör att vi kan åka ur... Vi kan inte sumpa en säsong bara för att.
Monno: När vi tog fram våra superårgångar dominerade vi i serien, men det kommer vi nog inte uppleva att något lag kommer lyckas med framöver.
Det är besvärligt om vi ligger kring kvalgränsen och spelar i HA. Då kan vi åka ut. Då finns risken att vi tvingas plocka ned juniorer och spela på ett kanske mindre utvecklande sätt för att säkerställa att vi är kvar i högsta serien. Det ser heller inte särskilt bra ut.
Monno: Det är ingen förening som sätter sig ner och diskuterar ifall man ska välja att satsa på individuell utveckling eller att vinna matcher. Det har inte Skellefteå gjort heller, utan att man fick upp många spelare till A-laget har med att man haft många duktiga spelare i juniorlagen samtidigt att göra. Det finns lag (exempelvis Mora) som haft sämre material men lyckas ta sig längre i slutspelet.
Det som huvudtränarna är till för är att leda laget till vinster. Sen finns det HG-ledarna som jobbar mer med individuell utveckling.
Willow: Nä men det var ganska unika år där kring 90 talet.
Och sist vi vann hade vi ju ett gäng invärvade supertalanger och mediokert A-lag så när det vankades slutspel var alla tillgängliga där så lite dopat guld. =)
Willow: Det handlar väl också om syftet med J20-laget. Är det lagframgångar eller att få fram spelare? Det finns bara ett rätt svar på den frågan och det gör ju Modo bra.
Däremot kanske ni borde fundera på att ha fler överåriga spelare. Hockeyförbundet uppmuntrar detta för att höja nivå på serien. Brynäs har tre 05or bland utespelarna som höjer standarden och är riktigt bra breddspelare. Dvs gör de laget bättre men tar inte plats för ”toppspelare”, däremot blir det några andra (yngre) som istället för att fylla ut J20 har topproller i J18. Känns som en win för alla. 05:orna är killar som annars kanske hade varit breddspelare i division 1, realistiskt sett.
· 
· · 
· 
