Rytter: Tror dock att sparkningen av Stråhle kom rätt sent och att det inte dök upp i de tidiga rapporterna. Det är ingen tvekan om att det var ett självklart beslut, men det togs konstigt nog inte förrän efter slutspelad säsong. Sedan hade man kanske kunnat köpa ut honom billigare än att ta hela kodtnaden på den här säsongen.
Rytter: bland det märkligaste jag läst. Typ 3 x prognosen. Då är det ju nåt systematiskt. Inte nåt enstaka kontrakt med klausul eller dyl. Eller vad det nu sitter i. Njuter oavsett.
{5647}: Bedrövligt att en förening med tusentals intresserade personer bara har drygt 30 röstberättigade på ett årsmöte. Det är inte bra för föreningsdemokratin att så många är så lata/korkade. Förhoppningsvis blev detta en väckarklocka för de som inte sett till att bli röstberättigade.
Det mest intressanta var ju att delar av den nya styrelsen ej var valbar pga att någon/några ej var röstberättigade och detta är ett krav för att sitta i styrelsen (som jag fattade det pga att de ej varit medlemmar längre än 6mån) samt att de ej kunde byta ut de som redan var invalda och sittande (valda förra året på 2år).
Lite märkligt när man försöker kuppa att inte vara bättre förberedd och påläst ifall det har en teoretisk chans att gå igenom. Istället verkar de ha varit diskussioner kring att frångå stadgarna just runt detta.
Är ju knappast positivt för Löven som förening med denna turbulens den nya superstyrelsen lyckades att skapa.
Peja: Helt sjukt också att bara styrelseordförande är med. Ingen annan från styrelsen är med på årsmötet. Nu får man dessutom olika ordförande gällande IF och AB. Dvs, dam/junior mot herrseniorerna. Det var inte tanken.
grimiss: läste de gick över 2 mille back i souvenirer. Vad försöker de sälja. Även bonusar som skulle betalas ut efter säsongen...man undrar ju hur det kan gått till.
Rätta mig om jag har fel, då har man bara 30 medlemmar då? Man har väl en röst vid årsmötet per betald medlem i klubben, den där lövenfamiljen kanske inte är så omfattande som man tror.
Bad_Brett: Det var redan utlyst att man skulle kuppa in flera ledamöter. Det är klart att det vore vettigt om man är på plats då. Nu kom frågan. Vill alla gamla ledamöter sitta kvar givet att det blev en annan ordföranden.
för övrigt så har jag aldrig varit med om i de styrelser jag sitter att någon frivilligt avstått från en årsstämma. Varför skulle man inte vara med när det är årets viktigaste möte?
jonsson: Det finns tusentals Löven-fans som kollar på matcher regelbundet, men steget från att göra det till att bli röstberättigande medlem och gå på årsmötet är uppenbarligen väldigt stort där. Det är synd för föreningsdemokratin och öppnar också upp för "kuppförsök" och sånt, eftersom man ju bara behöver 16-17 röster för att få igenom det. Ett större kompisgäng skulle kunna styra hela föreningen utan stöd från någon utomstående. Som sagt, vi hade ungefär lika röstberättigande i en div4-klubb som jag var verksam i, och jag förväntar mig mycket mer och bättre från Löven än den klubben. Förhoppningsvis blev det här årsmötet en ögonöppnare för den stora massan Löven-fans som inte röstade på årsmötet. Helt orimligt att en grupp på 30 pers styr allt.
{10015}: Lucas är grym och skönt att vi har så många coola fans vid vår sida. Vi kan gnälla på varann men vi är förenade när det kommer till MoDo Hockey.
{5647}: Var på sommarfest och läste väl lite halvdant... dumstrut på.
Givetvis bör alla styrelseledamöter närvara fysiskt, däremot är det rimligt att enbart styrelseordförande yttrar sig.
Ibland uppstår det lite förvirring då delägare/medlemmar förväntar sig att kunna ställa frågor till enskilda ledamöter, i stil med "Samuel Påhlsson, vad är din personliga åsikt om kursen MoDo har satt?", men i de situationerna så bör styrelseordföranden hålla talan för hela styrelsen.
Men självklart bör man vara på plats, för syns skull om inte annat.
Sigge: Hägg har bra alternativ. Några extra miljoner där. Han är ju även välkommen till Ö-vik där han kan fiska in storkovan och leva ett gott liv vid havet med sin donna.
Sigge: Känslan är att Hägg blir MoDoit om det det inte dyker upp ett dunderbud. Killen får gärna stanna 4-5 säsonger med hög lön. Det kan locka grabben..
Costanza: Tänker att det borde locka med lite trygghet för familjen. Nu när han har en nybakad unge vill man kanske inte flänga runt till höger och vänster. En hög lön i Sveriges bästa klubb borde väga tungt.
Costanza: Det är nog framförallt du och några till Modo-fans som pissar på allt och alla i alla möjliga riktningar. Om Hägg vill bo i Uppsala finns bara en SHL-klubb inom pendlingsavstånd oavsett vad sängvätarna tycker, men det är ju högst spekulativt att han prioriterar närheten till Uppsala, särskilt om hans fru inte är därifrån (det vet inte jag därav frågan).
Peja: Av någon anledning är det bara MoDonsom gäller för Hägg. Kan ju ha varit favoritlaget sedan barnsben eller vad som helst, men det är därför Gradin väntar.
Sigge: 9,25 miljoner i NHL-pengar för Brynäs, mest av alla svenska klubbar. Modo håvar in 0,75 miljoner. Så ni kan glömma att vår fallskärm till Oskarshamn gör att vi har en liten budget 24/25, som en del förståsigpåare här inne har trott på tidigare.
Men låter bra att Hägg har klubbhjärta som JFK är inne på. Sånt gillar man som supporter.
· 
· 
