1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 536548 inlägg · 4131 ämnen

MoDo Hockey - Apropå Ingenting


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Fast han har lite samma problem som Sveningsson, dvs att han spelar som om han vore McDavid. Det kan potentiellt fungera ännu sämre i en kedja där ingen är beredd på en stenhård backhand-flip-passning på defensiva blå.

Gäller att hitta en balans så att han börjar spela mer ansvarsfullt utan att döda självförtroendet och spelglädjen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Känner mig försiktigt optimistisk kring Måns.
www.allehanda.se/2024-08-12/alltid-ett-helvete-i-borjan/

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Saleva: Måns är en billig slitvarg som är smart i sitt sätt att spela, kanske speciellt utan puck och kommer vara en tillgång i sarghörn och framför kassen med sin storlek och tjurighet.
Måns i Shl tempo timmar rätt illa såhär på förhand men jag skulle inte bli jätteförvånad om han ändå klara av Shl rätt hyfsat med sitt sätt att läsa och förstå spelet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hade inte varit dumt med dessa tre kvar i truppen !
Uppladdat:

500x0-20240812115014.jpg


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Smurfen: Äntligen biljettsläpp på onsdag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Har abstinens då inga poddar släpps. Ibland har man missat någon. Finns det någon mer att tipsa om utifrån de jag följer nedan?nRinksidenSarg utnHockeymorgonnSanna och Lindström nHockeypulsnNedsläpp modonHockeylabbetnFemtefemmannKempis corner.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben: nRinkside.nSarg ut.nHockeymorgon.nSanna och Lindström. nHockeypuls.nNedsläppmodo.nHockeylabbet.nFemtefemmann.nKempis corner.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben: ber om ursäkt men jag är tydligen för oteknisk för att göra det läsbart!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vän av ordning undrar om det inte är möjligt att flytta tippningstrådarna till ett annat HS-forum och inte under "MoDo"? Exempelvis som undertrådar till kategorin "Matchtips". Jag läser gärna allt om MoDo och klickar därför alltid in mig på lag-loggan för att läsa (oavsett tråd) men nu blir det en period med mycket andra inlägg istället.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben: Har lite svårt att förstå varför dom inte fixar problemet med alla dessa "n" som dyker upp i tid och otid.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
malkin: Jag håller med. Det skulle rent av kunna vara en forumdel där jag är admin, för då kan jag korrigera saker.
Exempelvis Skrev Johaness Hedberg "Luleå HV" istället för HC.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Luleå HF är väl rätt namn?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rip Kirby: Hmm, kanske det. Luleå HV får scriptet att tro att det är HV 71 i alla fall.
Det hade fungerat med bara Luleå:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Uppladdat:

500x0-bild1.png


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rip Kirby: Luleå HoCkey.

J F K har rätt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Luleå själva kallar sig för Luleå HF iaf. Det var det jag försökte skriva innan autokorrigeringen klev in och ändrade till HV
Uppladdat:

500x0-c6e375dd-1a0f-42e7-99aa-1a6e3856175b.png


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Luleå Hockeyförening. LHF.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rip Kirby: Vore kul om J F K kunde redovisa genomsnittet av alla tippningar inför säsongen, både bland fans och journalister/hockeyprofiler.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det är absolut planen. Även uppdelat per lag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
malkin: håller verkligen med, kul initiativ men blir svårt att hänga med vad som sägs om modo:)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jag är lite seg här nu men jag tänkte precis hur dysfunktionellt lag vi hade förra säsongen men ändå klarade av att hålla oss kvar och framför allt inte kvala neråt. Vi hade en andra kedja som fick fungera som första. En ”stjärnkedja” med höga förväntningar där ingen fungerade direkt förutom Sampo när han kom igång. Oreagan va som en överbetald gamling och panikvärvningen Hutsko med noll poäng.. Topping i slutet var okej. Jag är tamigfan sjukt imponerad att vi hamna där vi hamnade faktiskt med tanke på allt..

Det är därför jag tror så mycket mer på årets lag. Allt kanske inte klaffar men det kan inte bli sämre än förra säsongen. Det är fan omöjligt. Jag ser andra lag som har det tuffare än Modo.
Fungerar Sampo- Jasek- Olofsson så är mycket vunnet! Jag har förhoppningar på True faktiskt så jag hoppas inte han floppar. Då har vi två giftiga kedjor. Resten vet vi vad dom kan!

Backarna säger jag inte så mycket om då jag redan tycker att det är bättre än sist.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: LaDue verkar ska ha nummer 6, vilket nummer är det då tänkt att Norris får om han kommer hem?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{10015}:
Har post-OS depression! Skönt att hockeyn skall komma igång snart

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Chamez: OM True bli en flopp vet vi att Big Sam och Woods har fin kemi! Man kan då sära på Aagaard och Woods och köra nått likande.

Woods - Vigneault - Niederbach
Aagaard - True - Carlson

Killgissar hejvilt här men tror att dom kedjorna också kan funka om Woods och True inte får kemin att funka.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Byss: Varför måste man sära på Aagaard och Woods för det?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Tror det är klokt att låta Aagaard och True lira ihop. Dom har spelat ihop i landslaget och har säkert en fin relation utanför isen. Men som sagt, bara killgissar på här.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{10015}: såg klippet på insta precis…vad liten Ladue såg i jmf med Hedman! 😂 Gigant!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Padrone78: han får alla att se små ut, haha!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Intervju med LaDue.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Det kändes ju inte som helt vattentäta svar i den där intervjun direkt… Enligt Innala som tog över som klubbchef i april eller vad det var ”påverkar det inte värvningarna”. För att det har man ju absolut inte märkt av att spelarna som kommit in varit från en lägre hylla…

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Kompis med True

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{10015}: Precis när dom värvade en kille som knappt färgade i HA då visste man att det var knapert..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: att de är så olikvida. Inte bra för dem! Var vinsten bara i bokföringen? Någon som har koll på det?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben:
Det är skillnad på vinst i redovisningen och likviditet, du kan visa bra resultat men ha en usel kassa.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: absolut men men det har ju samband det som är frågan. Var vinsten att de fått in riktiga pengar eller var det att de bokfört att något blivit mer värt som de äger...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben:
Nej det behöver inte ha ett faktiskt samband, å andra sidan skiljer det sannolikt inte så mkt. Utöver det så är det vinsten förra året, de flesta klubbar får in större delen av sina intäkter från september och framåt så man kan ha det kärvt under sommaren.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Fast handlar det inte huvudsakligen om hur stor del som går till aktieutdelningar, bonusar etc.? Har du ekonomiska problem försöker du i regel skicka hela vinsten direkt till kassan för att förbättra likviditeten. Nog är det hela lite märkligt...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: yes! Djurgården lånade pengar av fotbollen under förra sommaren. Vet att AIK har lånat mellan fotbollen/hockeyn. Minns det som igår när de stämde varandra ?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: inte om ditt EK riskerar att inte uppnå elitlicensen. Idrottsföreningen sköts lite annorlunda än företag

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: jag förstår att det inte är = mellan likviditeten och resultat men en stark korrelation finns det. Frågan är ju vad i bokföringen som förklarar det bra resultatet men dåliga likviditeten. Jag är inte tillräckligt intresserad för att kolla bara fråga.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben: nej det har inte samband på det sättet. Du kan skriva upp värdet på dina tillgångar så ser ditt resultat bättre ut även om likviditeten är lika

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
SPOODI: Exakt! Det är ju frågan! Vad är det de trixat med i bokföringen för att resultatet ska se bra ut?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben: Eget kapital är vad du skulle ha kvar om du likviderar företaget. Dvs, om Brynäs bestämmer att marken som arenan står på har gått upp i värde så ökat det egna kapitalet, även om likviditeten inte ändras alls. Äger man inte sin arena är det svårare att skrivs upp värdet på tillgångarna för att öka fet egna kapitalet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: njaaaa säger bankiren…

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: ja om Brynäs gjorde sitt resultat genom att värdera upp arenan med x kronor ( har inte koll om de gjort så) så är ju det "verkliga" resultatet [resultatet-x]. Jag söker x fast hos Timrå och det kan vara nåt annat än arenan (äger dom ens den, räknas den slm tillgång. ?)!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Byss: Den konstellationen såg faktiskt inte helt dum ut. Karlin säger ju själv att kedjorna inte är helt spikade och vad som helst kan hända.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Skulle inte koppla det att något hänt med de 1,6 miljonerna i vinst. Utan snarare vilka risker man har i övrigt. Vi har byggt både el och likviditet under flera är, kan tänka mig att de första åren var kärva på sommaren även om vi gjorde vinster.

Sen har det såklart gjort missar om det går så långt att saker går till KF. Sannolikt kunde det säkert gjorts småsaker för att inte hamna där

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Flytgubben:
Poängen är att de inte behöver ha trixat. Brynäs trixade inte när de skrev upp arenan.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: bokföring är alltid trix! Man höjer inte värdet på fastigheten eller lager om man gjort rejält vinst för då får man bara extra skatt! Men nog om allt detta!

« · 2719833 · »