knaskamilla: Aftonbladet räcker inte man vill bli tagen på allvar i såna här diskussioner.
Korruptions vägar är oändliga, men jag orkar inte tänka ut ett konkret exempel. Problemet är väl snarare att alla i välgörenhetsorganisationerna ser saken på samma sätt som du. "Inom vår organisation förekommmer det ingen korruption." Därför bryr sig aldrig någon om att ta reda på hur det verkligen ligger till.
Det finns säkert fler fördelar än nackdelar med att kolla på nyheterna, men jag kommer mig aldrig för. Jag läser Aftonbladet, räcker inte det? ;)
Det är säkert så att insamlingarna har negativa effekter också, men ska vi helt sluta hjälpa p.g.a. det? De positiva effekterna LÄR ju vara större. Jag kan bara tala för min organisation, men där försvinner i alla fall inga pengar till korruption. Eller, svära på det kan jag inte göra, men jag förstår inte hur de skulle kunna korruption...eras. Kan du ge exempel?
Inte borrar vi några brunnar heller, för den delen.
knaskamilla: Det finns fördelar och nackdelar med att följa med i nyheterna. En konsekvens är iaf att man blir mer cynisk och inser att dessa insamlingar inte bara har positiva effekter och att bara en bråkdel av de insamlade medlen kommer de nödsatta till gagn. Även om administration är minimal i Sverige så försvinner mycket ut i korruption på den mottagande sidan.
Näää...jag kollar faktiskt väldigt sällan på nyheterna. Men det där var ju läskigt. För att få ta del av pengar via Radiohjälpen ställs det ganska höga krav på organisationera. Man måste ha ett 90-konto, och för att få ett 90-konto får man använda max 25% av de insamlade medlen till administration. Inom Världens barn är det max 15%, såg jag nu.
Hur hanteras de inom Sida? Jag har verkligen ingen som helst koll. (Däremot vet jag att för varje krona vi samlar in när vi gör insamlingar utanför Världens barn till våra internationella projekt lägger Sida till 9 kronor. Det känns ju bra.)
Jag vet inte. Eller, under insamlingen på hockeyn "vinner" man inget. Under TV-galan brukar man väl kunna ringa in och vinna bilar och sådant, tror jag? Sen brukar hockeylagen auktionera ut matchtröjor för att få in pengar också, då "vinner" man ju en matchtröja om man bjuder högst.
Det är väl egentligen mest känslan av att man med små medel kan bidra till att hjälpa dem som har det sämre än vad vi har det.
Men du har såklart rätt. Viktigast är inte att MoDo samlar in mer än Timrå gör, viktigast är att det blir en massa pengar till världens barn.
Haha. Det får mig att tänka på Hassansketchen för några år sen då Fredrik Lindström ringer Modos kansli. Han påstår att en kille stått på torget och samlat in pengar till Foppas sommarstuga. Lindström är ihärdig och vill försäkra sig om att hans hundring går till Foppas verandra och "inte smusslas in i ungdomsverksamheten" :D
knaskamilla: Ok, de som är mest generösa, vad vinner dom? Man brukar ju alltid kunna vinna en hel del material o div. annat bråte för att få folk att skänka en slant i dessa galor.
Alltså. Det är ju bra att vara generös. Fast vi har tänkt att vi (MoDo) ska bli bäst i ES-insamlingen i år. Det håller inte om Timråsupportrarna visar sig vara generösare än MoDosupportrarna. Men nästa helg kommer det att stå en massa folk på stan överallt, då får ni gärna vara jättegenerösa. =D
Pensionsfond till Foppa, ifall det visar sig att foten inte håller.
Eller också är det Världens barn-insamling (se länk). På lördag är det insamling i Timrå i samband med matchen där, det kan alla Timråiter som läser här förbereda sig på. Fast ni behöver inte vara så generösa. Inga sedlar, det räcker med mynt.
Kedjor: 10 Per-Åge Skröder, 24 Niklas Sundström, 13 Marcus Jonasén
19 Jari Tolsa, 79 Fredrik Warg, 9 Magnus Wernblom
33 Tobias Forsberg, 39 Per Svartvadet, 15 Andreas Salomonsson
18 Peter Öberg, 20 Oscar Steen, 29 Andreas Molinder.
Extraspelare: 34 Tommy Warg.
Kommentar
Harald Lückner: Hoppas vi är på gång nu
Trepoängaren sist i Läkerol Arena (1-0 mot Brynäs) satt skönt hos MODO Hockey. Klart det efter två raka förluster. - Defensiven var precis så perfekt som vi ville i Gävle och det plus segern som sådan var bra, säger Harald Lückner. Med tanke på chanserna skulle vi väl ha gjort något eller några mål till.
Nu hoppas MODO coachen att hans lag är inne i elitserien av årgång 2007-08 på allvar. - Det kändes bra mot Brynäs som sagt och jag hoppas vi fortsätter stegra oss. Vi vet att det finns massor mera att ta ut av det här gänget och det blir nog bra det mesta vad det lider.
Länge sedan vi såg MODO så stabilt styra en match borta mot Brynäs. - Håller med om det. Just i Gävle hade vi alltid problem när jag var där med Mora och MODO brukar väl heller inte ha det lätt där. Det var väl inte lätt nu heller, men stabilt till tusen.
Trots allt är det viktigt att vara med från start, eller hur? - Inte minst för självförtroendet och annat. Lätt att det blir mycket snack om man skulle halka efter i början.
Nu handlar det om Luleå Hockey i Swedbank Arena i höstens tredje hemmamatch. - Såg Luleås match senast mot Södertälje och så mycket är säkert att det här blir inte någon lätt match. Luleå är inget gäng som viker ned sig frivilligt.
Några ändringar i MODO Hockey som vann med 1-0 senast borta mot Brynäs blir det inte.
Noterbart om laget
Noterbart 1: Inga skador.
Noterbart 2: Strax innan seriestarten möttes lagen i en vänskapsmatch i COOP Arena. MODO ledde 3-1, men Luleå vände på fem röda sekunder (minuter i alla fall) till seger 5-3 i slutet.
Korruptions vägar är oändliga, men jag orkar inte tänka ut ett konkret exempel. Problemet är väl snarare att alla i välgörenhetsorganisationerna ser saken på samma sätt som du. "Inom vår organisation förekommmer det ingen korruption." Därför bryr sig aldrig någon om att ta reda på hur det verkligen ligger till.