Ny Arena

« Föregående · 351566 Till forumet

Sv: Ny Arena

#351566 · Frisco ·

· 2003-12-15 08:34

Jag tror att Modo budgeterat med slutspel. Det ingår i min budget också.

Sv: Ny Arena

#351603 · · 2003-12-15 10:11

Artikeln är trams pga den enkla anledningen att det man anger, t.ex. "Ja, kvartsfinal" inte säger ett dugg om hur mycket pengar man faktiskt får in. Alltså ligger den uppgiften inte till grund för något resultat, utan troligen är det så att man fintat bort den intervjuade med en fråga om hur långt man "tror" att laget går i år - vissa av de intervjuade klarade av finten - vissa gjorde det inte.

Dels har man ju sedan en lång tid tillbaka bonusklausuler med vissa sponsorer som faller ut om man når slutspel, dels kan det säkert finnas centrala överrenskommelser om TV-pengar och reklam som också ger något. Men det viktigaste är ju inte specificerat i artikeln - antal hemmamatcher, vilket i praktiken kan variera mellan 2 och 4 stycken bara i en kvartsfinal och därmed ge intäktsskillnader på uppemot ett par miljoner kronor.

Det är en annan sak att MoDo budgeterat med en förlust under grundserien som kan ätas upp med ett långt slutspel, det ska dock inte ses som att man "budgeterat med slutspel" utan snarare som (ja ni har hört den förut) "det finns ingen möjlighet att bedriva ES-hockey i Övik på det sätt som man idag gör det". Man går helt enkelt med ett antal miljoner i förlust/säsong då, och i slutändan...så går man i konkurs.

Trevlig trådstart alltså.

Sv: Ny Arena

#351629 · Vallin ·

· 2003-12-15 10:56

Vet ej om MoDo budgeterat med slutspel, men det vore kanske att spela lite högt. Däremot såg jag en intervju med skägget där han bekräftade att MoDo hade minusbudget i år. När reportern förvånat frågade: -"Får man ha det?" svarade skägget lugnt, att det får man, om man har ett eget, positivt, kapital.

Sv: Ny Arena

#351632 · · 2003-12-15 11:05

Vallin:

[k]När reportern förvånat frågade: -"Får man ha det?" [/k]

Hahaha, är nog bäst att reportern ifråga lämnar över alla sina tillgångar till en god man, det skulle ju kunna hända att pengarna på dennes konto faktiskt minskar när han/hon går och handlar och det i sin tur leder till en hjärtattack. :-)

Sv: Ny Arena

#351658 · · 2003-12-15 11:48

Efter att ha sett Mittnytt-inslaget ligger då alla pusselbitar på plats för mig - en budgeterad förlust på 5-6 miljoner för grundserien - precis som det hela tiden har antytts i ledare i klubbtidningen och i snacket efter årsmötet. Och ganska exakt som det sett ut de två tidigare säsongerna "post-MODO Paper". Detta reduceras till en förlust på ungefär 3,5 miljoner kronor om man går som "ifjol", med tre hemmamatcher i slutspel.

Alltså inget av nyhetsvärde, inte ens då att journalister inte har några krav på matematiska kunskaper i sin utbildning (väl?).

Sv: Ny Arena

#352146 · Poffa ·

· 2003-12-16 01:22

Alla:

Jaha, då har vi fått svar på om MODO budgeterat med slutspel i år. I dagens (tisdagen 16/12) så svarar Åke Eklöf så här på frågorna (saxat ur artikeln)
_____________

Ekonomiskt kommer ni väl att göra ett minusresultat den här säsongen?
– Ja, det är inte bättre än så. Det blir väl 5–6 miljoner som det ser ut nu.
Har det påverkat er i det här beslutet?
– Nej.
Det är första gången ni budgeterat med att gå till slutspel. Är tränarbytet en panikåtgärd?
– Nej, inte på det sättet. Att vi gör en rockard är för att vi hoppas vi ska göra bättre resultat. Det är inte tillfredställande att det inte är stabilt. Förhoppningen är att det ska bli stabilt och att vi ska vara ett slutspelslag.
_____________

Aftonbladet hade med andra ord rätt. Se där, det skall alltid vara en första gång med allt.

Sv: Ny Arena

#352147 · Poffa ·

· 2003-12-16 01:22

Poffa:

Skicka med länken, jäfla pucko!

Länkar:
http://www.oea.se/sport/2287.html

« Föregående · 351566

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

Ny Arena

Trivselregler