Per Bäckmans medieskola

« Föregående · 189654 Till forumet

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189654 · · 2003-01-13 18:34

knaskamilla:

Markerat att han inte samtyckte med Brithéns sätt att leda laget, på ett sätt som han fann lämpligt.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189652 · knaskamilla ·

· 2003-01-13 18:32

Björn VII:

Kortfattat: vad är det han skulle ha gjort i ett tidigare skede? (Jag är så ovan att läsa långa inlägg i den här gästboken att jag missar vad de vill ha sagt när de väl dyker upp... ;))

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189650 · · 2003-01-13 18:31

knaskamilla & NuMountain:

Jag ser det som att ni är inne på liknande spår i era resonemang så ni får ursäkta om jag klumpar ihop det i samma svar.

Jag ser det tydligen som ett kraftigt misstroendeyttrande att bete sig som Pirro gjort - ni gör det inte, det får jag leva med. Jag anser att han skulle ha gjort det i ett tidigare skede, att han inte gjorde det ser jag som ett svek mot de föresatser som klubben gav sig in i säsongen med.

NuM:
Att någon intrigerar kan vara ett olika starkt ord för olika människor, och medlen kan ju också vara legitima i det läget att man anser målet viktigt. Men jag kan som MODO-supporter inte säga att jag gillar hans agerande, jag tycker inte att ett par som gått in i en säsong med förespeglingen att leda laget gemensamt ska bete sig på det här sättet, det är allt - inga mer värderingar än så.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189644 · · 2003-01-13 18:20

Björn VII:

Jag har aldrig påstått att det här är en Brithén vs Jim heller. Det tangerar du bättre själv när du spekulerar i den högre divisionen och ger Pirro ansvaret för den uppkomna situationen och att han skulle ha intigrerat i kulisserna för den egna karriärens skull. Visa mig gärna något som stödjer den teorin och gör det gärna utan att blanda in Brithén om det går.

Däremot så kan inte jag, precis som du, hålla de båda borta från diskussionen. Jag försöker förklara mitt förhållningssätt till situationen i större utsträckning än att sätta dig på plats. - Du är inte min fiende.

Meningsskiljaktigheter i praktiken är något som uppkommer när parterna inte kommer överrens, något som inte verkar ha varit fallet här. Pirro har alltså tagit sitt ansvar och varit en underdånig partner som gjort den andres ärende, efter klubbens önskemål. Att inte göra som klubben vill och avgå/smita, för att alltid få sin egen vilja fram till varje pris är ett fegt sätt. Det visar att man inte klarar av att anpassa sig efter skiftande omständigher. Det gör dessutom att man inte får någon vilja fram alls och det kommer absolut inte gå att påverka situationen.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189643 · knaskamilla ·

· 2003-01-13 18:17

Björn VII:

Som i ställa ett ultimatum - han eller jag?

Jag tycker att det är fullt förståeligt att han stannade i klubben, eftersom jag är övertygad om att MoDo har en stor plats i hans hjärta. Jag är dessutom övertygad om att han vill lika lite som alla andra som bryr sig om MoDo att de ska spela kvalspel i vår.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189642 · · 2003-01-13 18:16

knaskamilla:

Om MODO Hockey ville ha Jim Brithén som huvudtränare inför säsongen 2002/03 och Per-Arne Alexandersson inte samtyckte med honom om hur laget skulle spela, så skulle den sistnämnde ha markerat detta genom att inte fortsätta.

Dit vill jag komma, ytterligare, frivilliga, tolkningar överlämnar jag åt den som känner för det.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189641 · knaskamilla ·

· 2003-01-13 18:11

Björn VII:

Ponera att karl'n brinner för MoDo Hockey. Ponera att han väldigt gärna vill vara huvudtränare (vilket han själv uttalat), men inte är beredd att lämna ett lag han brinner för för att vara det. Är det då fel av honom att stanna kvar, trots sina oenigheter med Brithén?

Jag förstår inte riktigt var du vill komma.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189639 · · 2003-01-13 18:09

Björn VII:

starkt

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189638 · · 2003-01-13 18:09

knaskamilla:

Jag är inte intresserad av självsvåldigt gå in och avgöra hur starka människor som jag inte känner brinner för något. Det låter jag dem själva svara på.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189637 · knaskamilla ·

· 2003-01-13 18:05

Björn VII:

Nu blev jag helt plötsligt osäker på vad den här diskussionen handlar om. Enbart Pirro, som jag tolkar det. För att reda ut vissa saker undrar jag:

1) Kan du hålla med om att Pirro har ett stort MoDohjärta, efter sina år i klubben?

2) Kan du förstå att Pirro velat vara huvudtränare i ett lag?

3) Varför tror du att Pirro valde att stanna kvar i MoDo, trots att det innebar att han fick fortsätta stå i bakgrunden?

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189636 · · 2003-01-13 18:01

NuMountain:

Återigen * 2 - jag ser inte det här som en Jim vs. Per-Arne fråga. Jag accepterar att folk kan ha olika åsikter om hur hockey ska spelas, men inte kan du väl påstå att det skulle finnas något hedervärt i att "ställa upp" när man har meningsskiljaktigheter om hur laget ska spela?

I det läget som klubben ville fortsätta satsa på Brithén inför kommande säsong skulle Pirro ha tackat nej till det ärofyllda uppdraget att stå och se tveksam ut, ja det tycker jag faktiskt.

Och så har man blivit inlockad till att försvara Brithén då, fast det var det sista jag hade satt mig för med den här tråden...men det är väl ett retoriskt knep som jag kan tänka mig att fastna på då...ganska skoj egentligen.

Kritiken från dig och många andra om att han inte utnyttjade dyra värvningar "i tid" var inget som förekom i större utsträckning vid tidpunkten - istället firades Enström och Brithén sågades när han vid ett individuellt misstag i hemmamatchen mot Timrå bänkade honom för Lehtinen. Så var det, och när sedan Lehtinen (men inte Milo, märk väl) gick in och visade en positiv trend under några matcher blev det genast ett ramaskri om varför inte denne jätte (som någon månad tidigare sågat MODO i en tidning och orsakat ett "visst" missnöje hos supportrarna) fick spela från en gång. Så var det.

Antydningarna om bristande hockeykunnande hos Brithén som sipprat ut är tyvärr det ynkligaste som jag sett den här föreningen syssla med, och jag tänker inte svälja det.

Jag är beredd att svälja annat - han var en arrogant jävel? han hade problem att kommunicera med en hel del spelare? Och allt detta är ju fullt giltiga skäl för att kicka honom, men jag vill inte se den där typen av antydningar som bl.a. förekommit i ÖA på sistone.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189630 · · 2003-01-13 17:51

Björn VII: Det är väl snarare Pirro som har insett att materialet inte duger till gällande Brithéns filosofi.
Hur stora förändringar tror du egentligen det handlar om??
Inte mycket, det kan jag lova. Spela lite tätare bakåt är allt det handlar om, och om att ge vissa spelare större förtroende vilket de förtjänar. Inte tusan sätter han ES-existensen på prov genom detta, och inte tror jag för ett ögonblick att vi hade haft bättre resultat med Jim i båset. Inte en chans.

Nu är vi i en svacka. Förr eller senare kommer vi ur den, beroende på hur mycket de offrar. Det är upp till spelarna, inte Pirro.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189623 · · 2003-01-13 17:40

Björn VII:

Jag förstår inte dina bakvända tankegångar. Hur kan du lägga ansvaret på Pirro för att han ställde upp och tog en tilldelad roll som assisterande bakom Brithén? Klubbens vilja var ju den, och trots tvekan tog han det ansvaret. En assisterande tränare kan bara göra det bästa av situationen och att han har gjort det tvivlar jag inte en sekund på. Beviset är att han nu har huvudansvaret över laget. Ditt förslag är ju att smita bara för att Modo hade vidlyftiga planer att ge Brithéns lovvärda visioner chansen. Något som jag saknar för övrigt av ES-tränare. Jag oroas av det faktum att Modo kan tvingas falla in i inavelsfasonerna när det gäller val av tränare till nästa säsong, pga. denna friska satsning.

Brithén gjorde vad han kunde av de visioner han hade, men ett lag kan inte spela ett spel som innebär att man måste hålla i taktpinnen med en trupp som inte är lämpad för det. Kritiken mot honom från mig, och från många andra, är att han inte utnyttjade klubbens dyra invisteringar i tid och att han inte insåg att spelarmaterialets begränsningar.

Pirro ställer nu upp i en riktigt knepig situation, vilket visar att han verkligen är beredd på det ansvar du vill tillskriva honom framgent. Jag ser ett stort MoDo-hjärta hos Alexandersson och är övertygad om att han kommer att jobba efter bästa förmåga utan att smita något ansvar.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189620 · · 2003-01-13 17:23

Wewillwintoday:

Återigen, jag ser inte det här som en fråga om Jim vs. Per-Arne. Jag ser det som en fråga om hur Per-Arne behandlar sin uppgift och hur hans inställning till resultaten brister. Han får gärna köra med sitt "allt-att-vinna"-tugg i ett omklädningsrum, men han ska ge fullständigt f*n i att köra med sitt Bäckman-tugg om bristande förutsättningar och vi har "egentligen allt att vinna" utåt - mot media och supportrar.

Han, om någon, vet vad som går att uppnå med nuvarande material och har absolut inga ursäkter för att misslyckas kapitalt. Har han inte materialet för "sin" spelfilosofi ska han inte genomföra förändringar som riskerar ES-existensen. Hur stor tuppkam han än har om sitt hockeykunnande. Att han stannade kvar var i sig en misstroende-yttring mot Brithén vilket han uppenbarligen sysslat med i det tysta under hela den här perioden.

Sysslar man med sådant har man oundvikligen målat in sig i ett hörn. Ovanför hörnet hänger en blinkande neonskylt - "Resultat!".

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189610 · · 2003-01-13 17:11

samjo: Tycker att vissa här inne fäster för stor vikt av MODO:s dåliga resultat på tränarbytet. Jag har uppfattningen att det inte har något att göra med tränarbytet whatsoever...
MODO hade inför juluppehållet inte hamnat i någon svacka, vilket alla lag får förr eller senare. Den svackan har drabbat MODO nu, och då är det bara att kriga sig ur den. Det är det enda som går.

Om det är någon att skylla på i det här läget, så är det Brithén, som aldrig riktigt kunde få till ett grundspel för det materialet som fanns. Förra året fick han ta över dukat bord och i år krävdes det något som han inte kanske behärskade.
Det finns många konstiga frågor, den största utav dem alla var hur Brithén aldrig gav Lehtinen chansen i början, en back som blivit utsedd till Finlands bäste defensive back i 3 år...

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189593 · samjo ·

· 2003-01-13 16:59

knaskamilla: Jovisst är det bra att vara med i matchen. Jag har inte hävdat nåt annat. De vann ju också nästa match med 1-0. Men vad hände sedan?

4 raka förluster (varav två hemma). 4 insläppta mål i alla matcher. Meningen var ju att MODO nu skulle börja spela mer snålt bakåt när Pirro tillträdde. Hittills har vi inte sett någon effekt.
Snarare den att spelarna inte orkar med att spela flera matcher i rad på en hög nivå. Man kan ju bara hoppas att tröskeln höjs och att när vi väl börjar vinna matcher igen så kan vi även klara av att fortsätta vinna nästkommande matcher.

Så har ju inte varit fallet vare sig med Brihtén eller Pirro som coach. Däremot har det drastiskt försämrats sedan Pirro klev in (1 vinst av 6 möjliga). Men som sagt, det är 14 matcher kvar och vinner vi merparten av dem så kan vi fortfarande undvika kvalspel. Men frågan är om inte slutspelschansen är borta?

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189587 · knaskamilla ·

· 2003-01-13 16:55

Björn VII:

Tja...så överlägsna var de väl inte. Det var bara det att de råkade få till några fler målchanser än MoDo i de två första perioderna.

Jag är minsann FÖR upphämtningar och MOT stora förluster!

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189585 · · 2003-01-13 16:52

knaskamilla:

Trevligt att du övertar den positiva ehh...manteln? Men att laget i en match gör en upphämtning när det i två perioder överlägsna laget (så säger de ju, lulingarna) slutar spela ser jag inte som något som bådar gott.

Som jag ser det har Per-Arne Alexandersson spelat roulette med i bästa fall MODOs slutspelsplats, i värsta fall ES-existens genom att på ett intrigerande sätt stanna kvar i kulisserna och tyst markera sitt missnöje mot MODOs spel. Ett mer rakryggat agerande hade varit att redan efter första säsongen av samarbetssvårigheter hoppa av - istället valde han att fortsätta sin jakt efter det slutliga steget i karriärsstegen. Han måste ha gett styrelse och sportkommitté den tydliga uppfattningen om att han var mannen för den lediga posten.

Det lägger ett stort ansvar på honom.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189578 · knaskamilla ·

· 2003-01-13 16:45

samjo:

Det måste väl ändå vara bättre att vara med i matchen, som t.ex. i Luleå, än att förlora stort? Borde inte en upphämtning som den de gjorde i Luleå vara något positivt inför framtida matcher? Så kände jag det i alla fall ifrån supporterplats. Det var SKÖNT att de lyckades bita ihop och komma igen. Att det sedan inte räckte hela vägen var naturligtvis sorgligt, men det bådade i alla fall gott inför kommande match.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189576 · samjo ·

· 2003-01-13 16:41

NuMountain: Jag hoppas givetvis att Pirros taktik kommer att vända på steken i det långa loppet. Men det är inte mycket kvar att spela på nu. Vad gör det att vi "är med i matcherna" på bortaplan när vi ändå inte vinner dem? (tänker t.ex. på uppryckningen mot Luleå borta där 1-5 blev 4-5 till slut). Nu känns det istället som att dessa bortamatcher kört musten ur många och laget förlorar istället också på hemmaplan.

Tidigare kunde vi förlora stort (spelarna se halvloja ut) på bortaplan, men väl på hemmaplan ja då tog man i och vann. Givetvis håller inte heller detta scenario i längden eftersom det även i slutspel spelas på bortaplan (speciellt när man hamnar på platsen 7-8).

Nog tror jag att spelarna inser (oavsett vem som står på tränarbänken/spankulerar framför dem) att de sista 15 matcherna är det KRIGA som gäller. Det är möjligt att man då får ta en del bakslag från början och att man sedan, när väl proppen lossnar, börjar vinna ett par matcher på raken (både hemma och borta). Det är iaf det jag hoppas ska ske, men jag måste säga att det ser väldigt mörkt ut om vi inte tar minst 3p på de kommande två bortamatcherna.

HV 71 - MODO på Canal+ var ju en kul upplevelse förra gången det begav sig. Hittills, den ENDA trepoängaren MODO tagit denna säsong på bortaplan. Jag såg matchen då och ser gärna en repris av dåvarande resultat imorgon.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189554 · · 2003-01-13 16:19

NuMountain:

Lagbygget och inriktningen på värvningar under två års tid är inget som förändras med att man sätter in en tränare i båset som pumpar Bäckman-floskler. Han är en vuxen människa och kan själv göra avvägningen om huruvida hans spelfilosofi är genomförbar med nuvarande material.

Låt oss undvika debatten om det var "rätt" eller "fel" med tränarbyte. I den uppkomna situationen var det säkert oundvikligt. Hur situationen uppkom är något för historiker. Allt jag vill bedöma är Pirros insats som förstetränare för MODO Hockey under omgångarna 30 t.o.m. 50 säsongen 2002/03.

Det är hans jobb just nu, och med en bra insats på den posten ska han självklart vara aktuell för ett nytt kontrakt.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189551 · · 2003-01-13 16:12

samjo och Björn: Kan man ge mera än "Järnet"? Knappast. Pirros inställning till bortamatcher är ju det som skiljer honom från Britén. Här ska vi vara med i matcherna igen. Omställningen från lätt och glättigt spel, till stenhård disciplin, säkert spel och glödhet vilja är inget som bara kommer på beställning. Jag tror det är det som är problemet. Att få spelarna att spela smart försvarsmässigt efter den förmåga man besitter, kompenserat med offer i form av blod svett och tårar. Målsättningen är alltså uttalat att vi ska vara med i matcherna, alla matcher, för att kunna känna segervittring även om det går emot. Det är i sanning en taktik för lag i prekära situationer. Förövrigt så går det inte att ta ut mer än 100% av egen fri vilja. Om sedan pirro är en nödlösning eller inte är oviktigt just nu. Vi sitter med ett spelarmaterial som lämnar mer att önska och vi sitter med en tränare som vi inte har en aning om.

Sv: Per Bäckmans medieskola

#189548 · samjo ·

· 2003-01-13 15:59

Björn VII: Jag håller med dig i ditt resonemang.

Om jag får gissa så är Pirro en nödlösning och det vet han själv om. Han kommer med 99% säkerhet inte vara huvudtränare nästa år. Frågan är om han verkligen besitter den kraft och iver som krävs för att piska ut 110% av grabbarna ALLA återstående matcher (14 stycken). För detta är ett måste redan NU! Målsättningen ska vara 3p nere i Jönköping imorgon. Annars ramlar vi med största sannolikhet ner på kvalplats och väl där så kommer spelarnas psyken att bli än mer testade.

Per Bäckmans medieskola

#189539 · · 2003-01-13 15:31

Jaja, då har ni tydligen gått och halkat ner i pysmysträsket rejält under mina tre veckors frånvaro, så jag tänkte ta och sänka stämningen lite grann. Det handlar om MODO, ambitioner och framtiden hade jag tänkt mig.

För det första skulle jag vilja säga att det är tråkigt att se hur Pirro tydligen tagit åt sig av de sämsta sidorna av gamle parhästen Per Bäckman, läser följande ur dagens inför match-text på modohockey.se:

"- Ingen kräver att vi ska åka och ta tre poäng i HV eller Frölunda (torsdag). Det är bara att åka på den här miniturnén och ge järnet hela tiden. Jobbar vi bra kommer flytet och marginalerna på vår sida till sist."

Skulle jag kunna få säga vad jag själv tycker först eller benämner du mig "ingen" i vilket fall som helst? Jag kräver då i alla fall minst tre poäng från den här turnén, i den mån MODO...

a) Ska ha någon realistisk chans till slutspel.
b) Inte halka in i en psykologisk betingad dålig trend som i praktiken resulterar i sämre resultat än vad materialet har kapacitet för.

Sanningen är att HV 71 verkligen inte är någon oöverkomlig motståndare i dagsläget och du, Per-Arne Alexandersson, har en förbannad skyldighet att behandla det här (och alla återstående grundseriematcher) som om kniven vore "körd i strupen".

Vad var det med Per Bäckman då - Jo, oförmågan att ta ansvar för sina egna resultat. Bäckman är en mästare på att med hjälp av massmedier plocka ner förväntningarna på sin egen trupp och under sin tid i MoDo fick han även benäget bistånd av en klubb med väldigt stark ekonomi som plockade in nyförvärv i den takt som behövdes/begärdes.

Men självklart behandlar Pirro det här som den trots allt rutinerade coach han är, med erfarenhet och inspiration från tänare med vitt skilda filosofier, han har tränat på Div.1-nivå och nått hyfsade resultat, han har varit en del i utvecklingen av ett flertal blivande NHL-proffs och toppspelare i Elitserien och Allsvenskan...Nej det är inte hans kvalitéer som tränare jag är ute efter eller att han på något sätt skulle sköta den uppkomna situationen på ett sämre sätt än Gåsapågen.

Nej allt jag är ute efter: Ta ditt ansvar.

De senaste veckornas förluster är ett misslyckande, inget annat. Du har själv valt att omforma MODOs spelfilosofi, du ger i viss mån andra spelare förtroendet än vad föregångaren gjorde (Don't mention the Wilde, dock). Kort och gott: Det här är ditt MODO Hockey Per-Arne Alexandersson, ingen annans.

Ta chansen.

« Föregående · 189654

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook