knaskamilla: Varför skall man byta namn i tid och otid. Timrå IK Supporterklubb bildades i februari 1962 och har hetat Timrå IK Supporterklubb sedan dess. Man skall hålla på traditionerna :))
Per HApps: Håller med dig. Man ska hålla på traditioner: Wifstavarvs IK, Wifsta/Östrands IF, Wifsta/Östrand-Fagerviks IF, Timrå IK, IF Sundsvall/Timrå Hockey, ST Hockey och Timrå IK
Poffa: Jag vet inte riktigt, men jag har på känn att ganska många från övriga elitserieklubbar gärna skulle se att supporterklubben hette något i stil med MoDo Cyklopers...
Kan väl bara tillägga till den här diskussionen att av vad jag har förstått så har den södra grenen redan haft sitt årsmöte och beslutat om byte till "MODO Syd - Support". Så eventuellt namnbyte på hemmaplan rör hemmaplan och hemmaplan only.
Själv är jag en stor hockeyexpert på glid mot sittplats och bryr mig självklart inte alls om något sådant här, det enda är att jag får frossbrytningar av tokroligheter som "igeltjilds". Det låter som en sådan där stencil man fick på högstadieengelskan med svenska ortsnamn. Livelongtime, Smallpants, Pennybridge m.m.
Well...själv visste jag varken om förslaget eller årsmötet, så skjut inte budbäraren. Men jag tycker ändå isf att personerna som inte dök upp på årsmötet för att stoppa örnskölderiet har en viss skuld i den här affären, då lusten att komma bort från det namnet kanske gjorde att man tog första bästa förslag som dök upp nu? Både från MoDos sida och de som var på det här årsmötet?
Det tror jag inte. Såvitt jag vet har Syd aldrig hetat The REDS Eagleshields Syd. Eller? Nåväl. Ikväll blir intressant, då lär man väl få någon sorts förklaring. Kanske.
Nä, och det är väl det som är problemet med det mesta på internet, folk pratar med de som de känner väl och inte med de som tagit beslutet. Nåväl - en lösning för de som tycker att det inte är någon hit till namn (inklusive jag) är väl att man säger/skriver MoDo Support Syd, ungefär som att man skriver MoDo istället för MODO vanligtvis. :-)
Om du åsyftar The REDS Eagelshields som namn så finns det en alldeles logisk (???) förklaring.
Väl på årsmötet hade styrelsen redan tryckt en massa logotyper och dekaler och man föreslog namnbyte, trots att det inte lämnats in någon motion. När jag då kraftigt ifrågasatte hur de kunde byta namn utan att det lämnats in någon motion så fick jag svaret "Ääh, vi har gjort en massa saker utan motioner".
Då jag då skakade på huvudet och tyckte det lät konstigt så fick jag veta att jag var besvärlig.
Säger så här, de senaste åren har det mesta missköts i den där föreningen.
Poffa: Intressant, den där styrelsen verkar ha varit bra på att leka envåldshärskare. Själv är jag alldeles för snäll och timid för att använda mig av en sån teknik i styrelsearbetet.
Som exempel kan man ju ta att de tog ett styrelsebeslut på två personer. I en styrelse som bestod av sju. Och att fyra av de fem frånvarande inte ens visste om att de hade möte.
Poffa: Riktigt lysande kommunikation mellan styrelsemedlemmarna, med andra ord. Det brukar väl vanligtvis krävas att minst fyra av styrelsemedlemmarna är närvarande för att kunna ta ett styrelsebeslut.
Jo, men endera så visste de inte det eller så gav de helt enkelt faan i det. Något som fick en ärrad styrelsemedlem som mig att gå i taket. Men det är iofs mycket i The REDS som fått mig att gå i taket.
Jag tror att det berodde på att folket som satt i styrelsen egentligen inte hade ngn koll på hur styrelsearbete ska fungera. Var på väg att lägga en motion om att de som väljs till styrelsen måste genomgå en styrelseutbildning, men det blev aldrig av. Jag orkade nog inte skriva någon, helt enkelt...
Man kanske ska lägga en i år? Så jobbigt kan det ju inte vara att skriva ihop en motion till årsmötet för den där föreningen... Handskrivet på en servett, kanske? ;)
Poffa: Att det kanske borde delas ut/skickas ut en beskrivning hur ett möte går till. Mötesteknik i allmänhet. Kan vara bra att veta för såna som inte vet. Tex. hur en omröstning går till. Säkert är det många som vet att man aldrig säger nej utan bara ja vid omröstningsfrågor.
Annars kan man ju tänka sig att man har en liten genomgång av mötesregler innan man öppnar mötet. Så har vi på våra årsmöten och kongresser. Funkar finfint.
Det är nog snarare så att vi har en ganska stor omsättning på folk, tror jag... Eller stor nyrekrytering?
Nåväl. Nu är REDS-mötet avklarat. MODO Support verkade gå hem hos alla, förutom Nicke som såg bister ut. Loggan MoDo hade tagit fram var fasligt ful, med ett typsnitt som liknade Comic Sans. Kul är i alla fall att supporterföreningen kommer att få använda klubbens logga i sin logga. Förhoppningsvis blir det bra till slut.
I övrigt berättade Nicke att man sålt så många säsongskort att om alla som hade sittplatskort föregående säsong löser ut sina finns det bara 40 sittplatser kvar sen. 40! Vidare har man redan sålt 40 ståplatskort (till folk från Uppsala och Sthlm, bl.a.). Att folk köper ståplatskort så här tidigt har tydligen aldrig hänt förr.
Själv är jag nog inte populär hos ovan nämnda MoDoanställd för tillfället. Förståelsen för att det kanske är dumt att låta folk komma åt andras personuppgifter via forumet verkar fortfarande vara icke existerande, både från Proventeks och MoDos sida. Hur svårt kan det vara...?
Det borde väl finnas i någon dator någonstans, men den vi fick se var i laminerat pappersformat. Det är i alla fall MoDos logga, men med vita stjärnor och under MODO stod "NORD" i stället för "HOCKEY", och det som sagt med en stil som närmast liknade Comic Sans... Dessa bokstäver var vita med gröna skuggor.
Verkar ju.....annorlunda. Däremot förstår jag inte varför NORD kom med på tapeten, The REDS håller ju till i Övik så varför NORD? Detta har någon annan varit inne på också.
MODO Support låter helt okej.
Nu slipper man dessutom höra "When the reds go marching in" som det ALDRIG någonsin jag varit i Kempis varit något tryck på.
Personligen fick jag känslan av att Nicke trodde att han skulle kunna glida in på mötet, presentera MODO:s idé och få igenom det utan att någon opponerade sig.
Så fort vi sa något så tjurade han ihop och såg ut som om han helst önskade att det inte fanns någon supporterklubb.
Mycket märkligt att man inte tar tag i det här med forumet. Skandal, kallar jag det.
Poffa: Helt klart är väl att han inte trodde på motstånd, och frågan är väl om han fått något om inte vissa personer hade varit på plats. Visserligen var det bara en som pratade, medan vi andra stod för ett enormt stort moraliskt stöd.....
Det där stör mig väldigt mycket. Jag kan räkna upp massor av tillfällen då jag velat säga något, men ingen brytt sig eftersom någon kille pratat samtidigt. Fruktansvärt irriterande! Jag är född till fel kön, det är tydligt det.
"Har du gjort lumpen? Du låter som en militär." - Sjätteklassare
Jag tror att killar måste lära sig att ge tjejer talutrymme, även om tjejen inte har samma röstresurser som killen. Värst är om man försöker diskutera något i en församling där det finns gubbar med - för gubbar går i alla fall före unga tjejer vad gäller rätten att få tala. Tror de.
Jag ger dem chansen att komma med sina förslag i alla fall.