ivandrago: Hade du frågat mig vid jul hade jag skrikit nej allt vad jag orkat.
Nu är jag osäker men lutar mot ett nytt kontrakt till Nordgren. Men det bör vara den nya tränaren som bestämmer hur det ska bli.
Jag tror att sättet den nye tränaren vill att vi ska spela avgör om Nordgren, Påhlsson m fl ska ha nytt kontrakt eller ej.
supertr?tt:
Jag tycker inte man skall förlänga med alla av Phålsson,Nordgren, Skröder men någon av dem beroende på övriga spelare man får in.
ivandrago: för mig är Påhlsson värd ett nytt kontrakt, förutsatt att det är till en väldigt billig peng. Han är fortfarande nyttig i 3-4:e som center mellan yngre förmågor. Han är verkligen inte snabb på rören, men spelar väldigt klokt och är urstark i närkamperna.
Nordgren vill jag VERKLIGEN inte ha tillbaka, skadebenägen och långsam. Jag hoppas verkligen Modo siktar högre än så.
Skröder är jag också osäker på, visst han gjorde rätt mycket poäng denna säsong men min förhoppning är att Modo siktar högre än så detta år. Tycker helt enkelt inte han räcker till i en 1-2 line om vi vill slippa kämpa om platser runt nedre sträcket.
Nucky: Gjorde Skröder mycket poäng? 25 st och plats 50 (!) i poängligan kan väl knappast räknas som mycket?
J F K: Ja absolut, han var bättre än de allra sämsta, vad det nu säger? Anledningarna till att han inte producerade mycket har jag inte nämnt, bara det faktum att 25 poäng på 51 matcher av en antagligen svindyr forward som är kontrakterad just för att producera knappast kan ses som "mycket poäng"?
Om han hade gjort 7 poäng på hela säsongen och med det varit bäst i ett värdelöst Modo betyder det väl ändå inte att han gjort "mycket poäng"?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
J F K: Skröders lön? Jag skrev ju "antagligen" och räknade med att det skulle framgå att jag inte vet exakt vilken summa Skröder får av Modo. Det kanske var dumt att förutsätta att du skulle förstå?
Men eftersom du så "mystiskt" hintar om att du vet kanske du vill dela med dig? Eller är det superhemlig information som endast du besitter och måste behålla för dig själv (i vanlig ordning)?
För övrigt undrar jag hur det kan vara relevant att veta vad Skröder vill ha betalt för kommande säsong för att kunna "fastställa" om 25 poäng på 51 matcher en helt annan säsong är mycket eller inte?
J F K: Skulle huras bli klar samt skröder förlänger och skröder bli placerad i tredjefemman då blir det väldigt intressant att se poängproduktionen. Resonemanget kring skröder handlar alltid om att han har för dåligt folk omkring sig. Han klagade ju ifjol när han vart placerad i tredjefemman. Tycker faktiskt inte synd om honom det minsta under modotiden. Har fått spela mycket, fått förtroendet i samtliga spelformer samt spelat med susse största delen av modokarriären. 40+ den tiden är förbi.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
J F K:
Jag skrev att en vän till mig känner en tränare i Norge som har Georges Laraque i sitt lag, Georges sa till denna tränare att Brashear sagt till honom att han fått 100 000 Euro och tre flygresor för att spela med Modo.
Jag har inte bett dig tro på det, jag skiter fullständigt i om du gör det. Men tror du att övriga här på forumet vill att man delar med sig av den typen av information om man får den till sig?
Du sitter som någon självutnämnd allvetare och hintar fram och tillbaka att du vet så ohyggligt mycket, ändock kommer inte en gnutta till vettig information från dig.
Att du ens kommer in på detta i en diskussion om huruvida Skröders 25 poäng på 51 matcher är "mycket" eller inte är helt otroligt.
Man kan dela med sig med den information man har till övriga supportrar om man vill, vilket brukar uppskattas av de flesta. Även om du inte uppskattar det så hoppas jag att övriga gör det och fortsätter dela med sig av det de kan. Du lär väl fortsätta spela allvetare och påpeka för alla hur fel de har oavsett antar jag, naturligtvis utan att berätta vad som är "rätt", inte för att du inte vet såklart, utan för att det endast är du som vet. Alternativt börja diskutera något annat, som nu med Skröder. Diskussionen handlade alltså om huruvida Skröder gjorde "många" poäng eller inte föregående säsong, inte hur mycket clown du kan spela under två timmar.
J F K:
Grundström tycker jag faktiskt förtjänade mer speltid än han fick under säsongen....
J F K: Det är ju det här jag pratar om, du pratar ju om något helt annat? Läser du inte ens inläggen du svarar på? Jag pratar ju inte om varför Skröder inte producerat mer än 25 poäng, jag skrev ju till och med "anledningarna till att han inte producerade mycket har jag inte nämnt". Läser du inte? Det är väl extremt tydligt?
Nu pratar du om att han presterat mindre bra för att hans mamma varit allvarligt sjuk, (vilket jag anser är ganska naturligt). Det betyder alltså att du tycker att han presterat "mindre bra", betyder det också att du inte tycker att 25 poäng på 51 matcher är "mycket"? Det var alltså det diskussionen handlade om, huruvida det är mycket poäng eller inte. Jag ber om ursäkt för att jag förtydligar det för sjunde gången men det verkar uppenbarligen inte gå fram. Intressant dock att du tycker att Skröder har presterat "mindre bra", spelarkritik går alltså bra så länge den kommer från dig själv?
"Då finns det alltid någon tomte som har annan hittepåinformation"? Till skillnad från dig är jag extremt tydlig med varifrån informationen har kommit, jag förklarade exakt hur det gått till och vem som sagt vad.
Du, å andra sidan, förklarar inte ett jävla dyft. Du har rätt och andra fel, för att du "vet". Jag har ju ingen aning om varifrån du fått din information, precis som du säger, varför skulle den vara mer korrekt än den jag delat med mig av? Du kanske har fått den av någon som hade fel? Du kanske har fått den av någon som gissar? Eller ljuger? Du kanske hittar på skiten själv? Hur ska någon kunna avgöra det?
Varför skulle jag avfärda det Georges Laraque säger som lögner bara för att DU säger att det inte stämmer? För mig är det precis tvärtom, jag har förklarat i detalj. I den riktiga världen skulle eventuell bevisbörda nu ligga hos dig, inte sant?
Redigerad kommentar
Känns som att jag skiter i mätakukenutanattvisadentävlingen (som liknar min pappa är starkare än din pappa.)
Så det här är min åsikt om Skröder.
Skröder är potentiellt den bästa målskytt vi har enligt mig. Jag skiter i åldern men kan såklart konstatera att han presterar bättre i bättre omgivning. Han stegrar sin effektivitet i kvadrat liksom. (Ja det var en liknelse.)
Det blir således ett moment 22 av det. Skröder kanske inte är bättre än tredjefemman generellt och då kan man ifrågasätta hans existens på planen. Men så fort det blir riktigt bra spelare i förstaformationen, helst med en bra assistlevererande center. Ja då förvandlas Skröder till nummer ett att slutföra jobbet.
Summa summarum. Har vi ett värdelöst lag kan vi lika gärna skrota Skröder. Får vi ett bra med kompetenta medspelare till Skröder, ja då har han potentialen att vinna skytteligan igen. Det är en gåva och en kompetens som få har. Det kan man inte slösa bort.
Det är lika illa att ha spelare som kan leverera assist, men som inte har någon som gör målen. Så det hanslar inte om Skröder. Det handlar om att skapa magi i formationerna.
Att Skröder sen är en kulturbärare i klubben numera, gör inte hans värde sämre. dessutom trivs han och är etablerad. Känns som en äkta Modoit.
Redigerad kommentar
NuMo:Om och om,kommer Skröder att få spela i 1:a eller 2:a linan? Ska han harva runt i 3:e eller 4:e formationen då finns billigare alternativ som ska vara en för framtiden. Det är som alla skriver här, Skröder måste ha en Susse bredvid sig, kommer han att få en sådan i 3/4 linan, knappast. Ska vi köra på i de gamla spåren då med en kille vi vet som inte presterar bara för att han är en "kultbärare". Tycker att Modo har varit en social inrättning tillräckligt länge för "spelare med anknytning" till klubben.
Sven Tuta:
Du tror att vi kommer att ha lite halvdåligt lag i år alltså, där vi inte kommer att ha kompetenta spelförande spelare i de första två anfallslinorna. Ja, då håller jag med dig. Då kan vi lika gärna skrota Skröder också.
jämtland:
Vilken tur att jag skrev det som en bisats längst ner, inte som om det vore huvudtesen. Själva tesen om min "åsikt" (Lika bra jag förtydligar det igen eftersom jag inte tänker hävda att jag sitter på sanningen, som vissa andra tycks tro att de gör.) hoppas jag ändå har framkommit nu, speciellt som jag förtydligade den i svaret till Tuta.
Sen vad som händer, om Skröder får fortsatt konrakt eller inte får väl tiden utvisa. Jag tror att han får det och då tror jag inte att han är tänkt som komplementspelare i de sämsta formationerna.
Redigerad kommentar
NuMo:Det har jag inte påstått, har tyvärr inga kontakter nära ledningen. Du kanske har? Men däremot så läser jag mkt om Modo. Slår man samman allt som hitills sagts om nästa år så ska det bli ett bättre Modo än i år. Sen vad det innebär det vet jag inte, t o m Snipans okalibrerade spåkula har inget facit. Men att ha kvar spelare "bara för att" nostalgi, nä detta är inte nån kvartershockey. Tror att Charlotte är så smart att hon inser detta.
Sven Tuta:
Ja, då har vi antagligen helt olika åsikter om Skröder. Viket är helt ok, för du är berättigad till din åsikt likväl som jag är det till min. Vi gör olika värderingar helt enkelt.
Du vill inte ha kvar Skröder oavsett, medan jag gärna har kvar honom om vi får kompetenta spelare i truppen.
Redigerad kommentar
jämtland:
Respekterar din tanke och hoppas att den är på tok för negativ.
Jag är inte uppröd. Jämför gärna med tidigare inlägg i debatten där personangreppen florerar oftare än argumenten för sin sak.
- Det är lugnt. ;)
Redigerad kommentar
Skulle vara väldigt intressant att få veta vilka ur årets trupp som blir kvar. Det kommer ge en hint om hur hårt vi kommer satsa nästa år.
det verkar vara några härinne med vissa kontakter inom Modo.
Finns något att rapportera? :)
ett långsökt rykte eller vad som helst, vad säger ni? Amitiel?
om jag förresten inte helt missminner mig pratades det om att Tobias Viklund ev. skulle vara påväg in, och vad jag kan förstå verkar Welch klar vilket skulle skulle stärka baksidan markant beroende på vilka som blir av de nuvarande naturligtvis.
Nån som vet nåt om Ahnelöv tex? Är han kvar i stan?
Nucky:
Med tanke på att Ahnelöv trivs i Ö-vik så hoppas jag verklige att Svarten lyckats övertala honom att fortsätta pga. truppen kommer att bli bra och konkurentskraftig.
Amitiel: Frågan som ställs uppe på kansliet är om både Ahnelöv och Welch ryms inom lönebudgeten.
McFire:
Han hade 18p på ca 12 min speltid samt ett ok plus/minus, tyckte han var ok säsongen som gick, betydligt bättre än P Öberg. Kan vi få honom för en relativt billig peng som komplementspelare och som kan fylla en roll i en 4 lina beroende på hur truppen ser i övrigt så kan Nordgren var ett seriöst alternativ som dessutom kan göra runt 10p. Att däremot ge Roche en nytt kontrakt vore dumt, men ej jämförbart med att ge nordgren ett nytt