Heyerdal: Klarar man inte kvällens press så är det verkligen inte bra, dessa matcher när man har allt i egna händer så skall man älska situationen, inte vara rädd för den!
Vi skiter i löven och Timrå! Vi ska göra vårt genom att vinna våra matcher.
Sedan om löven tycker att det är smart att inte studsa tillbaka i vinnarspåret och gå in i final och söka formen får stå för er. Lite pest eller kolera för er, släppa upp formstarka Timrå till finalen och ge dom självförtroende genom att nyss vunnit mot er. Eller möta modo som har 8-4 i poäng.
Vilka ni än möter i final ska jag hålla på era motståndare!
Gavelo: Låter upplagt för ett scenario där löven får äta upp det efter de torskat finalen mot TIK. TIK typ det hungrigaste och formstarkaste laget, eller ett modo som ser halvdassiga ut. Ja det är ett oerhört korkat val.
Gavelo: Precis. Förstår dock att ni MODO fans kan bli provocerade av det, speciellt om det skulle innebära att ni tappar andraplatsen. Tror dock MODO gjort samma sak i lövens situation, och då hade jag blivit provocerad på samma sätt!
JoseGonzales: Ja det var precis det jag menade, även har inget att spela för tabellmässigt så det är klart att man vilat spelare med skavanker. Vinna vill alla lag alltid, men inte till vilket pris som helst alla gånger, idag är en sådan gång för löven fullt förståeligt.
Gavelo: Tror inte det handlar om att man inte vill vinna utan mer att komma hela till finalen. Har man skavanker på ledande spelare är det bara idiotiskt att spela dom i en match mot ett Timrå som kommer vara galet taggade. Löven har verkligen inget att vinna på dagens match..
JoseGonzales: Det var nog ganska väntat, Löven är klara och vilar sina viktiga kuggar. Sen har löven bättre stats mot Timrå så man vill nog hellre möta dom än modo i finalen så det är en win win för Löven.
Modo hade nog också vilat flertalet spelare om man varit helt klara
Tänkte bara säga att Löven vilar Andersson, Hutchings, Cooper och Tornberg idag. Om ni inte bryr er behöver ni inte svara. Vet att ni diskuterat detta tidigare så tänkte bara meddela.
Rytter: Om man jämför med en annan hyfsat populär sport(fotboll) är det tvärtom.
Där är(tycker jag) underhållningsvärdet betydligt bättre i Allsvenskan än i Superettan.
Men en stor del till att Allsvenskan i ishockey är underhållande är väl att man vågar/tvingas släppa fram så många unga talanger. I fotbollen köper man hellre ihop ett lag oftast.
Men roligast är väl att veta när säsongen börjar. Vi kan ta guld, igen!
{8384}: Finns ingen vila längre, om vi gör vad vi ska (utan hjälp av andra) så blir det resa till Umeå snart. Hoppas att Bartosak mår riktigt bra igen, inget ont om Hanses, men med Bartosak i fin form igen blir vi läskiga att möta
{8384}: Jag tror nog vi har en stor chans idag, det jag hoppas Modo gör ikväll är att komma ut och spelar simpelt, bara få igång spelet och inte göra de där konstiga droppassningarna i defensiv zon och dragningarna på blå.. Jag får ont i kroppen när man ser dem tappa pucken och det blir ett mål..
Jag skulle säga att kangas kommer göra 2 poäng ikväll, tror han kommer in het och med ett självförtroende!
Håller med. Hockeyn är roligare att titta på i HA, dessutom är serien mer spännande och mindre förutsägbar och det brukar ofta vara ganska tätt och stora rörelser i tabellen under säsong (i år är väl ett litet undantag).
Visst att spelarna är skickligare individuellt i SHL men dom får inte samma utrymme, det är det få absolut skickligaste som klarar att sticka ut. Kolla på en sådan som Iikka, man njuter när han har pucken och är extremt kreativ och offensiv, är en attraktion värd att betala för. Denna typ av spelare skulle nog kunna skapa delvis i SHL men skulle ha det mycket svårare och offensiven skulle kvävas en del av det strikta spelet.
Så bedömer jag bara spelet så tycker jag HA är roligare att kolla på, precis som att JVM har ett underhållningsvärde eftersom spelet går fram och tillbaka med många frilägen och spelvändningar och chanser år alla håll.
Dock så vill man så klart spela så högt upp som möjligt och få se de bästa spelarna i landet samt tillhöra högsta serien.
{8399}: Jag har sett ganska många matcher i vinter och som Gavleo är inne på. Det är ohyggligt uppstyrt. Väldigt få har tillåtelse att bryta mönstret, utan det blir en rätt statisk hockey med få målchanser. För mig känns det som att man lagt en våt filt över det hela.
Monno: Den stora skillnaden i underhållningsvärde är att Shl är ganska strikt, många duktiga spelare som har fasta roller och tydliga spelmönster, det blir helt enkelt väldigt ”uppstyrt” I As är såklart den individuella skickligheten överlag såklart lite sämre men spelet blir mer böljande, kanske inte en tränares våra dröm men fantastiskt kul att titta på
{8399}: HA håller ju snäppet lägre nivå på spelarna. Rimligtvis. :-) Och det märks väl ibland att skickligheten är en aning lägre. Främst skukle jag säga att passningsspelet är mycket bättre i SHL. Minns det som lätt frustrerande när vi åkte ner.
{5647}: Jag håller väl inte riktigt med heller om att underhållningsvärdet skulle vara sämre i SHL än i HA för det första. Det spelas massor av bra matcher i SHL och massor av dåliga i HA. Du tar ju det bästa i HA och jämför med det sämsta i SHL och såklart då vinner ju HA. Gårdagens ångestmöte mellan Brynäs och Lakers var inte mycket att hänga i julgranen även om nerven jag hade som krydda gjorde anrättningen välsmakande för mig. Båda serier bidrar med massor av bra hockey och även dålig förstås men var serie har sin charm.
Nucky:Ja, det är en plantskola för svensk ishockey, dessutom är det lite kul att man är i ishallar(inte bara arenor) ute i klassiska orter, typ Tingsryd. Men om vi går upp och kan fortsätta leverera talanger, så hoppas jag vi kan överleva med talang även i SHL
Och igen