hockey_21: Jag tänkte att du kanske menar hur lång tid motståndarna har i vår zon och den tid VI vi har i deras zon. Eller menade du faktiskt BARA vår zon? I så fall blir det ju många procent där vare sig motståndarna eller vi har den i "vår zon". Blev förvirrande för mig i alla fall. Du kanske menade just som du sa senast. Att VI är i motståndarzonen 51 % och i vår egen zon 32 % och resten befinner vi oss med pucken i mittzonen? Läser det inte så faktiskt.
Tycker det är svårare att analysera motståndarnas försvarsspel mot oss. Vi har oftast korta anfall där vi kommer med fart och ett snabbt avslut. Det är sällan vi har långa anfall där man håller pucken med bra rörelse och aggressivitet. Timrå bygger sina anfall på det sättet. Dumpa i sarghörnen och jobba därifrån. Modo kör snabbt in och oftast snabbt ut.
Tarasov: "Världen" bevakar ju matchen med sändningar ikväll t.o.m. så jag kan följa den på webradion. Fantastisk lyxkväll. Skål på er och kom ihåg att krama varandra ute i cybervärlden ikväll.
Tack för att nån håller med mig i min analys. Tänkte om jag var ensam med att tycka att motståndarna får för mycket istid i vår zon och att dom får det för enkelt.
Steken84: ja sällan man ser i andra matcher att motståndarna får röra sig så fritt från backplats som hos oss, blir oceaner med is och fritt stå och mata puckar mot vårt mål, vi kryper närmare o närmare vår målis ju längre anfall, precis som du nämner, har varit så en längre tid
Steken84: Känslan är att man spelat ett tajtare försvarsspel mot Löven än vad man gjort mot andra lite sämre lag. Då har man forcheckat lite hårdare mot motståndarna.
Bad_Brett: Tror vi inte sett våran högstanivå ännu. Vi har höjt oss flera snäpp mot bättre motstånd(förutom timrå) som t.ex Löven där vi tagit 8/12p mot "seriens dominant". Varför ska man göra sina bästa matcher mot Tingsryd mfl när vi ändå har avfärdat dem rätt lätt?
Passiva kanske var fel ordval men dom ger bort pucken för lätt i egen zon. Man duttar för mycket istället för att hitta en längre passning när man erövrat pucken i egen zon. På så sätt så vinner motståndarna pucken och då ser msn passiva ut
Passiva i 5 mot 5? Tycker nog att problemet är att man är överaggressiva och går bort sig, och får motståndarna längre anfall tröttnar benen fort och man kryper ihop i mitten då man inte orkar spela aggressivt försvar och hänga med och då öppnar det upp sig skottlägen från blå och motståndarna spelar runt och kan komma till fina lägen.
Men jag tycker vårt grundspel är att försöka ett aggressivt försvarsspel, problemet kommer ifall vi inte får stopp direkt och kan vinna puck och vända för då tröttnar vi fort då det tar på krafterna och vi blir stillastående, och missar vi öppnar det sig fina 2 mot 1 osv.
Jag skulle se att vi var mer defensiva i 5 mot 5 och värderade lägena bättre och bara var aggressiva i rätt lägen när vi har större chans att vinna puck.
Så jag håller inte med att vårt 5 mot 5 är för passivt tycker snarare problemet är över aggressivitet som spelarna inte riktigt klarar av att hantera fullt ut.
Steken84: Tror det är för att de ofta hamnar i egen zon efter de varit i långa anfall, de orkar nog inte spela fullt så aggressivt som de vill hela tiden. I bp byter de direkt när de får chansen och det blir ofta korta byten.
Modo bäst när det gäller? Skulle inte tro det. Har vi inte lärt oss nånting? Modo gör aldrig en bra match när det gäller. Man blir lamslagna. Timrå vinner med 8-1 och då gäller det för modo att inte sitta i utvisningsbåset för mycket. Hoppas på det bästa men tyvärr har inte spelet sett nå vidare ut tycker jag på senare tid.
Någonting som jag inte blir klok på är varför man är så passiva i egen zon i 5 mot 5 samtidigt som man är mycket aggressiva i boxplay.
Tarasov: Det vore ju onekligen väldigt typiskt MoDo. Hanses släpper in tre billiga direkt, laget hamnar i chock och Timrå känner att det är möjligt och Dahlén gör 6 mål. Sedan klarar vi oss säkert med nöd och näppe i alla fall, men nog fan kommer vi göra vårt bästa för att det ska bli spännande.
Robin Ztorken L: ja kan bli en nervpirrande match, Tik lär säkert gå på offensiven direkt och ramlar det in 3-4 i första så gäller att knipa poäng för oss, blir säkert mycket stress om vi hamnar i underläge, Bik har många skarpskyttar till skillnad från Taif så Hanses måste ha en bra dag och vi måste vara disciplinerade , Bik tillhör toppen av lag som får mest utv med sig på hemmaplan, nån som vet vilka som dömer?
Gavelo: minns att Timrå hade mycket puck i förlängningen, Hedström öppet mål bl.a men sköt över eller om det var ribba, Modo kontrade med Oscar Steen på vänsterkanten pass över till Svarten som avgjorde, fint minne -;)
Robin Ztorken L: Nog för att Timrå kan vinna med 5-6 mål, men då måste vi ju förlora med ungefär desamma, var för sig är det inget unikt men heller inte jättevanligt, att 2 liknande resultat måste slå in är jätteovanligt.
Sen är Kik ett snabbt spelande lag med fin teknik och kvalitet, hemma är man dessutom riktigt starka.
BIK är också hemmastarka men är inte inne i en superb form precis så nog tror jag vi kan sno den matchen ikväll.
Nä det ska väldigt mycket till om vi tappar 2:a platsen nu.
{8384}: Kan det möjligen gå så illa att vi tappar detta??? Tror nog vi måste sno åt oss en pinne, för ja har känslan att TIK kör över Gaths grabbar rejält
Matchdags igen då och årets sista grundseriematch. Skall vi kunna knyta ihop säcken idag och knipa andra platsen. Blir spännande ikväll. Hoppas de kommer ut och lirar järnet men inga skador tack! Vilket som efter idag så kan man ju konstatera att det är Modos bästa säsong i hockeyallsvenskan efter degraderingen. Gooo Modo!!!
{9028}: Timrå hade en i Stolpen och Kuusela hade ett skott i stolpen i match 7 sista perioden, det var otroligt nära att både Timrå och Modo hade kunnat avgöra tidigare, tror inte det spelats en jämnare matchserie tidigare, sen draget som var runt alla matcher var unikt.
· 
