JoseGonzales: Samtidigt låter det konstigt, då agent och Poulin säger att det gick väldigt snabbt, fick höra att Björklöven var intresserade, han visste inget om Sverige eller klubben. Sen kan ju Kenttä suttit på Youtube och kikat. Kanske fungerar så, men borde man inte prata med målvakten en tid innan?
JoseGonzales: Ja, eller så är det en del av Kenttäs vanliga dimridå. Jag var inte jätteimponerad över vad Sundlöv åstadkom, men hans trovärdighet är ohyggligt mycket större än Kenttäs i mina ögon. Kenttä är skicklig, men han verkar spela något slags spel. Då respekterar jag även Nubben i Timrå mycket mer (även om han ibland skickar gliringar mot oss).
Rytter: Givetvis får du tycka vad du vill o vice versa. Men jag kan ju bara bedöma efter vad jag såg förra säsongen o med det i bakhuvudet tror jag det kommer att ske nån förändring på målvakssidan efter nyår(om inte Dackell gör stora framsteg såklart)
{5647}: Haha du tror Kenttä hade ett par dagar på sig? Ja du har ingen koll du hör jag. Kenttä hade Poulin på bordet tidigt har han själv sagt, han hade några olika namn han jobbade med innan han kom fram till att Poulin var rätt man. Man hade klart med Ortio som hade sagt att han väntade på svar från KHL och om dom var negativa skulle han signa för löven. Du är bra rolig du :)
{8399}: Jag tror att det är skillnad om du bestämmer dig för att följa en spelare på ett tidigt stadium, för då kan du se spelaren på matcher mer regelbundet (och faktiskt vara på plats). Om Kenttä har ett par dagar på sig, så kan han inte på samma sätt scouta som om han titta på matcher och klipp i ett halvår. Du får mycket mer tid på dig att kolla med gamla lagkamrater, tränare och generellt med kontakter.
Det säger sig självt. Med ett mycket större urval, så minskar riskerna.
{5647}: Well alla spelare på den nivån är förstås välscoutade ochh det finns ju rapporter att tillgå och referenser att få samt såklart bandade matcher att se. Hur tror du att Modo scoutat Peters?
{8399}: Fast det är ju inte riktigt samma frågetecken. Där slog Jesus till när en för honom intressant målvakt dök upp på marknaden. Vi har scoutat en målvakt väldigt länge. Liknelsen haltar rejält tycker jag. Sedan kan lika väl Timrås målvakt misslyckas, även om han på papperet också ser stabil ut. Det är tre på papperet riktigt bra målvakter det handlar om.
{8399}: Just Peters har väl varit rejält scoutad, så där borde vi faktiskt ha hittat hyggligt rätt. Annars kommer vår målvaktstränare att ifrågasättas. Det är inte som Heponiemi där vi förmodligen plötsligt fick en möjlighet, utan alltså någon vi haft på radarn ett bra tag. Det i sig är såklart ingen garanti, men det ska verkligen inte vara grisen i säcken-
Rytter: Håller med. Stabil pjäs. Bättre DEL-stats än Johan Gustafsson, Wesslau, Sebastian Dahm och andra landslagsmålvakter från Tyskland, Lettland. Vi har gått till finaler med Tobbe Lundström, Krizan, Rönnqvist m.fl. Nu är vi dessutom i andraligan. Det handlar om ett smart vinnande försvarsspel hos alla och inget snyggt bakomryggenpass i egen zon om man vill vinna.
Första matchen gillade jag det jag såg. Stod rätt och var ganska lugn i målet och behövde inte göra panik räddningar. Sådant kan sprida lugn till backarna och är dom trygga blir målvakten bättre också. Jag är försiktigt positiv tills jag sett mer av honom.
Så jag kan inte tycka att Dackell bör gå före Lundin för att jag inte sett en träning i år?
Men det är helt ok att tycka att vi kommer behöva 1-2 nya målvakter i februari utan att sett en träning.
Väldigt logiskt!
Lundin är en ok backup men inte en förstamålvakt för ett topplag. Dackell är inte långt efter Lundin men med utveckling träning/match kan han ta stora kliv snabbt och gå förbi Lundin ganska snabbt. Då han är billigare blir valet enkelt, vi kan ha en bättre och billigare andramålvakt efter halva säsongen.
Förstår egentligen inte varför jag försöker förklara för dig då du uppenbarligen inte ens vill förså vad jag säger och sagt från första inlägget.
{5647}: Bra och intelligent VIK-sida. Kul vinkel. Gillar MoDos rutin i laget. Känner fortfarande att det kan vara vår fjärdekedja som köttar till oss de små fördelarna i slutet. Kan se att Olhaver kliver ner där då och att vi värvat in fler tunga offensiva pjäser utöver LP, Max T och Åhström när det ska avgöras.
Rytter: Jag vet inte, bara förvånad över att vissa redan avgjort att Dackell är 2:a. Då bör man kunna ha sett träningar mm. Att bara gå på lön gör ju att vi kan sparka nästan hela laget. Nåt fog för påståenden vill man ju ha, eftersom det är ett fritt forum.
Men min åsikt är fortfarande att vi kommer att förändra på målvaktssidan när det börjar gälla.
Så, är Lundin bra , men dyr, eller är han bara dyr?
jonsson: Det som talar för en ändring är att frågan kommit upp i media och det finns därmed politiska poäng att vinna på att lätta upp lite för idrotten.
Jag gissar 50 pers per sektion om sektionerna har egna ingångar, gott om toaletter och social distansering kan upprätthållas.
Jag tror det skiljer betydligt mer än 10k i månaden. Dackell har knappt bevisat nått på nivån och skrev sitt kontrakt innan förra säsongen. Tidigare hade han väl juniorLundin var etablerad när vi tog honom från AIK sedan gjorde han det bra den säsongen och belönades med ett nytt 2-års kontrakt.
Ser gärna att vi sparar det som går att spara med tanke på situationen och problematiken med publik. Vi kan inte ha 3 målisar och då måste en bort och då väljer jag Lundin.
Costanza: VIK fancentral har gjort någon viktad bedömning gällande poäng forwards gjorde förra året. Enligt den så har vi riktigt bra besättning och bättre än Löven som kan ses på en länk på sidan. Vet inte hur man ska bedöma det där, men en kul idé.
Jag hörde att Hellkvists brottningsmatch inte avbröts då man inte kunde skilja kombatanterna. Det var visst en fråga om vilken som var mest åsna av dem.
Rytter: Får jag gissa är det ingen jättekostnad. Betänk att de är ca 8 kontraktsmånader och det lär inte skilja så vansinnigt mkt tänker mig kring 10 per månad. Men visst är det skönt att kunna bli av med någon av dem. Men Lundin lär väl få en chans iaf i match.
Rytter: Dessutom verkar Dackell ha varit riktigt bra på träning. Helt klart en målvakt mer med framtiden för sig och en hittills fin utvecklingskurva. Jag tror också att man försöker släppa Lundin, även om det säkert inte var den direkta anledningen till att han inte var med.
Rytter: Det är ju en resa dit också, alla poäng är viktiga så vi ska inte snåla oss fram på målvaktssidan, av allt. Dackell kanske dominerar serien, men jag tycker man bör låta alla få en chans. Men givetvis tror jag att vi plockar in en ny målis efter nyår
Du behöver knappast kunna så mycket om löner för att förstå att Lundin är bra mycket dyrare än Dackell.
Om vi ändå ska in med nya målvakter enligt dig i februari så borde det ju vara smartast att släppa den dyraste av de två dvs Lundin för att kunna värva senare. Så förstår inte riktigt varför du argumenterar emot att släppa Lundin och köra Dackell som tvåa om vi ändå ska in med minst en ny senare.
puffe: Vill höra låten: Alice Cooper - He's Back (The Man Behind the Mask) när Bartosak kommer tillbaka i februari i röd tuppkam och med helt galen blick.
Rytter: Till syvende o sist. Vi går in i en säsong för att återkomma till högsta serien. Då bör vi ha minst 2 riktigt bra målvakter. Kan inget om deras löner, men vi bör ha 2 så bra målvakter vi kan . Utvecklingspotential och lägre lön, fine, Men ett uttalat mål är att kämpa mot SHL då har vi inte råd att snåla på målvaktssidan. Personligen tror jag vi har minst en ny målvakt topp 2 i februari
Nu baserar jag inte att han skulle vara redo som andramålis enbart på matchen igår. Tittar nog mer på vad han uträttade förra året, tror inte vi blir sämre av honom som andramålvakt istället för Lundin. Dessutom spar vi in lön samt att han är yngre och borde ha mer utveckling i sig.
Rytter: Efter en match är Dackell uttalad andremålvakt alltså? Tror nog Lundin får chansen att spela också. Kan väl finnas en massa anledningar till att han inte åkte med. Vore ju tjänstefel att inte ge han chansen. Men långt fram innan vi kan lita på att vi har 2 stabila målvakter, eller ens en. Ganska ovisst på målvaktssidan enligt mej, men har förhoppningsvis fel
Blir det Peters och Dackell som är vårat målvaktspar i år tro? Anmärkningsvärt att Lundin inte följde med på roadtrip när man försöker svetsa ihop laget.