MoDo Hockey

{5647}:

Tycker det är lite orättvist att bedöma våra defensiva backar som Mikkelsson och till viss del Dalroth efter så få matcher och när laget spelat skit stora delar.

Visst de har väl hört till de sämsta av våra försvarare totalt sett, men tror att det varit extra svårt för dessa två när resterande del av laget spelat dåligt och vi inte hjälpt varandra och hittat spelvägar ur egenzon.

Kreativa försvarare som Wallinder, Corrado, Öhman kan leva mycket på att de kan vårda pucken och gå på instinkt och kreativitet samt nyttja sin skridskoåkning för att komma ut ur zon. Mer begränsade spelare som Mikkelsson och Dalroth behöver hjälp och spelbara forwards för att kunna spela sig ut ur zon då de saknar samma kreativitet och skridskoåkning samt kvalitet i långa öppnande passningar, när dessa spelvägar saknas så har dom inte kreativiteten att hitta på något och hitta vägar ur, därför kan det se långsamt och plottrigt ut och de ger bort enkla puckar. De behöver mer hjälp från våra forwards och tyckte i både BIK och SSK matchen att bägge såg bättre ut, Dalroth hade några fina Oskarshamn lösningar när forward var spelbara nära honom djupt ner i egenzon och då kunde han sätta ett kort pass på bladet och få fart i spelvändningen därifrån.

Tror bägge dessa kommer växa i takt med att spelet sätter sig och laget lyfter sig och de börjar veta vart våra forwards finns och forwards hjälper dem bättre, sedan ska dessa inte vara bäst i början på året utan deras stryka ligger i ett slutspel där bägge har rutin och erfarenhet och vi behöver då defensiva generaler som höjer sig och spelar tufft, hårt och defensivt mot motståndarnas bästa kedjor. Dessutom fyller de en väldigt viktig funktion i vårt BP som faktiskt varit väldigt bra stundtals. Tror detta har koppling till det jag skrev ovan, där behöver de inte vara kreativa utan det handlar bara om att rejält rensa ur zon för att få bort trycket och dom behöver inte leta spelbara forwards i samma utsträckning som i 5 mot 5.

Bad_Brett: Jag har bara tillgång till cmore och deras bilder så jag vet inte om jag har gjort rätt reflektion över situationen. Eftersom du är så säker måste du ha tillgång till någon annan vinkel. Så du får gärna länka.

Bad_Brett: Förstärker man en tackling på det där viset förtjänar man 2min för filmning.

Kan köpa 2min för charging för den är ju oförsiktig tacklingen... Men avstängning är ju parodi

Eller: Jag kan inte ha sett samma klipp som er andra. I min värld är det solklart att han träffar huvudet först, därefter axeln.

Med det sagt tycker jag likväl att avstängningen är justiemord då:

- Mikkelsons axel är långt nere
- Heikkinen har full koll på att han kommer
- Heikkinen sätter sig själv i en utsatt position i ett läge då han är tacklingsbar
- Det är uppenbart att Mikkelson siktar på mot axeln
- Tacklingen är inte speciellt våldsam
- Tacklingen kommer i nord-syd-riktning

Tyvärr leder denna typ av avstängningar till att spelarna börjar sätta det i system att åka med huvudet nere, vänder till ryggen vid sargen etc. Då slutar spelarna tacklas och då får vi innebandy.