Bad_Brett: Han ska inte få komma in där överhuvudtaget
Men, som vanligt blir det såhär om man har en tränare som tror att man är smartare än alla andra i hela hockeyvärlden. Att man kommit på ett sätt att spela som ingen - inte ens i NHL - förstått.
Snälla nån, vi är ju så långt efter varenda lag i denna serien! Fyfan vad trött man är på detta. Vi har inte en chans att hänga med. Noll eget spel. Antalet fungerande anfall i 5 mot 5 går att räkna på en hand match efter match. KI CKA STYF NU
Från regelboken vid kontakt vid målvakten där kontakten sker i målområdet ”För att avgöra huruvida målvakten hindras eller ej ska domaren bedöma om målvakten på grund av den fysiska kontakten störs i sin förmåga att försöka rädda en puck från att gå i mâl. Domarna ska vara strikta i sin tolkning av denna regel till målvaktens fördel.”
Han har ju varit med och skapat 2 framåt så han är ju +/- 0 isf.
Wessner vilken dåre, man får alltså trycka på målvakten så pucken stöts in. Bra då vet vi. Han erkänner ju att vik spelaren är på Peters men inte tillräckligt för att hann inte ska kunna rädda. Jag vill veta när man anser att det är tillräckligt.
gokar: Även Rockwood ställer till det, han dräller med puck vid första målet o tar en totalt onödig utvisning vid andra. Nu bör han vara med och avgöra matchen, om han ska ha nån framtid här
Rytter: verkar som att han tappade medvetandet när kan trycktes in med huvudet i sargen. Hoppas han inte fått en ryggmärgsskada. Även om han kunde röra på armar kan han få svaghet i armar och ben som följd. Håller tummarna!
{7639}: Tyvärr är det ofta Styf den yngre som ställer till det. Har aldrig sett en så lättlurad back, sen när han vänder är han så lååångsam tillbaka... Han borde tyvärr bara få nåt byte här och där och inte vara ordinarie tills han får upp speeden..
Tycker inte om boxplay när vi har långsamma forwards som Harju och Sylwander, otroligt passiva..
Haha hetta ska ha cred, han skäms ju nästan för målet. Han trodde själv att det skulle tas bort. Han uttrycker det som att dom singlade slant och att han vann.
Säger lite om deras fantastiska insats när man till och med kollar video.
{Rytter "Just Zetterberg verkar spela småfult, var väl han som sänkte Dahlén tidigare i år också, i en märklig situation"}: Jo, det var en form av "blind-side" på Dahlen. Har för mig att det inte genererade så höga tongångar på Hockeysnack som det vanligtvis blir. Kanske på grund av att det inte blev någon större skada men också att de flesta tyckte att det var en olyckshändelse. Själv tyckte jag att det såg ganska avsiktligt ut.