Ogie Ogilthorpe: Märkligt detta, i nåt decennium tar vi fram världsspelare på forward-sidan, sedan 'bara' backar . Är det nån form av naturens gång? Typ längdlandslaget i skidor, där herrar o damer turas om att decennievis dominera?
Vore bra att få en stor stark mellanmjölk där, där vi fostrar världsspelare både defensivt och offensivt samtidigt
Ogie Ogilthorpe: Jag har inga direkt synpunkter på enstaka spelare, däremot så tycker jag det blir för många ibland. Just Lindewall tycker jag har en förmåga att kontrollera pucken i fart och få iväg en del avslut.
hockey_21: Sorry, ordet forward föll bort i meningen nedan.
Vad jag menade var alltså att det var uppenbart varför han är en av få forwards vi haft som draftats de senaste 10 åren. (Egentligen bara Olofsson, Kempe, Grundström och det är knappt jag räknar grundström smo modoprodukt)
På backsidan har det varit betydligt bättre senaste 10 åren...bättre än nånsin egentligen.
Ogie Ogilthorpe: De tio senaste åren har vi väl ändå haft rätt många spelare som draftats. I år Wallinder och Lindewall, sen har vi ju Victor Berglund, Kempe, Lindgren, Nylander m.fl.
Tarasov: Skulle vilja påstå att av all våra forwards så är det Karla, Haju som spelar mest som seniorer i dagsläget och tar beslut som seniorspelare. Och efter dem komm Jellvert och just Lindewall.
Det är för mig uppenbart varför Lindewall är en av få spelare vi har haft på de senaste 10 åren som draftats.
Man kan ju börja med att sitta mindre i utvisningsbåset samt vara aggressiv på pucken så fort den kommer in i egna zonen. Gör man det så kommer man öka avsluten betydligt
Tarasov: Fast det är ett oerhört dyrt och ganska ineffektivt sätt att få oss att spela bättre. Det är klart att med hela Tampas uppsättning skulle vil leka hem serien nästan oavsett hur vi spelar, men jag tror att genom att spela ett försvarsspel kommer skotten också. Forecheck, stopp med spelvändning i mittzon och forwards som är tillräckligt nära motståndarnas backar i egen zon så kommer det mesta oavsett om vi värvar spelare eller inte.
Bilyaletdinov: Jag tror att man kan det, att skicka ut en junior mot en en spelare som är redo för denna nivå gör stor skillnad. Plocka exv bort Karlkvist och ersätt honom med en junior så kommer vi skjuta mindre vågar jag lova. Ta bort Lindewall/Tjernström och flytta ner alla forwards ett snäpp så kommer vi få en rätt stor effekt.
KB: Umeå Kommun är nog en av Sveriges mest inkompetenta kommuner över lag. Haha jag tänkte också på hur de fixar sändningen. Men läste att eventuellt blir matchen i hallen idag, kommer några specialister under dagen och kontrollerar konstruktionen!
Bad_Brett: Jo, det är väl ingen som överpresterat överhuvudtaget. Med ett fungerande spelsystem så tror jag spelarkritiken varit annorlunda. Väldigt annorlunda. Vi hade säkert varit missnöjda med spelare ändå, men långt ifrån den nivån man sett nu. Svenningsson är ett extremt tydligt exempel som verkligen inte fått någonting att stämma.
Bad_Brett: Nä, jag har inte alls några problem med dem, listade bara upp vem som hade att göra med värvningarna. Tror fortfarande stenhårt på Sveningsson för övrigt.
Läser för övrigt i VK att Löven spelar mot SSK i Vännäs ishall ikväll. Kommer Cmore ens kunna sända? Pallar kamerautrustningen? Det är typ kallare där än i Bjästahallen. 😂
Man trivs ändå ganska bra här, men Umeå kommun är ju hyfsat inkompetent som inte ens kan skotta taket på deras egna islada.
Blake: Generellt tycker jag Glader hittat spelare som förstärkt laget. Missen med facit i hand är att det vart lite väl tunt och osäkert in i serien. Men just denna säsong så förstår jag vägvalet. Även om det såhär i efterhand går att säga du skulle gjort såhär....
{9108}: man börjar som fundera, undra hur mycket den finska tränaren fick bestämma över spelarvärvningarna? För Glader verkar ju ha hittat rätt med värvningar nu igen efter att det blivit smått panik i Modolägret.
Klimchuck har fortfarande inte valt klubb, satt och kolla highlights på honom. Verkar vara en bra skridskoåkare med ett fint skott som dessutom jobbar hårt, fick lite Tamby vibbar av hans skott i vissa klipp.
Det vore ju en intressant värvning, men antar att han går till SHL eller Europa. Men med honom plus en center av samma kaliber så borde vi ha alla möjligheter att få en giftig offensiv. Drömma får man ju.
In Flames: Jag misstänker att JJ var på väg att droppa men tackvar Tambellini kunde han hålla sitt poängsnitt. Men inte helt säker men skulle nog säga att Tambellini lyfte dem lite. Karlkvist känns dock bättre iår.
Kan inte se att jag sågat Modo i något av inläggen nedan. Dock svårt med text, öppnar för olika tolkningar. Att plocka bort målskörden var mer en kuriosa, men tolka hur du vill. Hur som helst dags att krama kudden och hoppas jag slipper skottning imorgonbitti.
Frid'ens (hur fan får man till apostrof på telefon)
{5647}: På tal om jämnhet och produktion. Plockar vi bort alla mål som Jonte, Lundin och Lööke gjort denna säsong, så har Timrå ändå gjort fler mål än Modo. 😘
{5647}: eller Steen i Björklöven. Om nu Dahlen är hela första femman är det bara att plocka bort han ur matchen så förlorar vi. Easypeacy. Lycka till. Tycker inte man kan förvänta sig så mycket mer från våran första femma, den är relativt jämn, till skillnad från Allsvenskan i sig. Fruktansvärt ojämn, klubborna borde kastas in i mitten igen för omdelning.
In Flames: De andra två har mycket mer nytta av Dahlen än det omvända. Dahlen skulle göra poäng oavsett omgivning och jag förstår varför Lööke och Lundin vill spela där. Nöj det med det. Statistikmässigt så stämmer det väldigt bra, för det är relativt ovanligt att det är så ojämn fördelning i en kedja. Det är inte lika överlägset som Sörensen i Vita Hästen eller hävdar du att hans kedjekamrater också låg bakom att han gjorde så många poäng? De hade kemi, typ?
{5647}: inte ett dugg känslomässigt kränkt :) Och modo femman är närmare varandra i poängsnitt. Bara av nyfikenhet när du ändå plockar i statistiken och fakta. Hur såg poängsnittet ut för Karla och JJ före Tambo kom kontra efter, fick någon av dem en ordentlig boost eller höll dom samma snitt hela säsongen?
In Flames: Ja, det var stor skillnad på fördelningen på så sätt. JJ var betydligt närmare Tambellini än någon av Lööke och Lundin är Dahlen. JJ var dessutom tillsammans med Dahlen i toppen av poängligan redan innan Tambo kom, så nog fungerade han och Karla ändå. Det var dock framförallt de tre tillsammans som gjorde att alla höjde sig.
Mellan JJ och Tambo var det 0,18 poäng per match. Mellan Dahlen och Lööke över en halv poäng per match...
Dahlén, Jonathan 1.79 Lööke, Jens 1.26 Lundin, Albin 1.21
Tambellini, Adam 1.70 Johnsson, Jonathan 1.52 Karlkvist, Patrik 1.31
Men, varför titta på fakta när man är känslomässigt kränkt?
In Flames: Förlåt. Jag överskattade timråiterna. Trots att Dahlen missat flera matcher har han ett anmärkningsvärt mycket högre poängsnitt än de andra två. Förstår du nu då eller ska jag försöka beskriva det ännu tydligare?
{8839}: Då var vår kedja ifjol bättre på att göra varandra bra. Både Lööke och Lundin har rätt lite poäng för att spela med Dahlen, för fördelningen är ganska skev. Dahlen gör dem bra.
Vår kedja var jämnare med en mycket mer "rättvis" fördelning. Visst, Tambellini var bästa forwarden ifjol, men Dahlen i vinter är bättre än Tambo ifjol.
Vore bra att få en stor stark mellanmjölk där, där vi fostrar världsspelare både defensivt och offensivt samtidigt