{8839}: Menade du att jag var självsäker och att jag överdrev? Jag återgav ju bara vad Wennerholm skrivit och la till att jag tror att Modo slår ut oss om vi möts i en semi.
Olli Nomadinen : Själv säkerheten är det inget fel på , sanningen kan bli en annan för det brukar bli så när man överdriver sanningen . Med MoDos nyförvärv som troligen kommer snart så blir dom säkert farliga , lika som Björklöven i slutspelet med sina ärrade nya som har stor erfarenhet av fysiskspel när liv och död slutspelet börjar . Vi skall inte kraxa för mycket har man lärt sig i hockeyns värld . Vi kanske också får några hög kvalitativa spelare som gör laget bättre för 100% är vi inte , vi har gått på nitar förr .
Tarasov: Minns aldrig att det var sånt evigt tjat om spelsystem tidigare. Klubben hade väl bra spelare eller inte. Vad hade doldisen Jim Brithén för spelsystem då vi gick till final t.ex? Kung Huras var nog från en annan galax dock...
Olli Nomadinen : Alltså seriöst, att Wennerholm ägnar sin tid åt att skriva sånt där dravel är uppseendeväckande när hela hockeysverige suktar efter riktig sportjournalistik. Det är nästan högre nivå här på Hockeysnack.
Tarasov: Han tror att ni slutar 10:a och slår ut Tingsryd innan americanos. Sedan åker ni mot oss i semin med 1-4 i matcher. Själv tror jag att ni når SHL om ni går till semi mot oss. Den matchserien tar ni med en klackspark
Monno: ang matchen i morrn, den där Lill-Ledin i Ssk Kahilaimen tror jag han heter, hoppas våra killar håller sig lugna vi måste dra ned på utvisningarna
hanzon: Jo, tyvärr. Någon lägger in en kommentar i fel tråd och sedan är vi många som svarar på den. Jag brukar tänka mig för när jag skriver någonting nytt och försöka lägga det på rätt ställe, men medger att när jag svarar på ett inlägg blir det nästan alltid i samma tråd utan att jag reflekterar över det.
Nucky: Just Lövens uppspel är kanske inte de svåraste att bromsa. Det är det som fungerat sämst för dem tillsammans med målskyttet, men visst känns det som att Piva kanske börjat få lite ordning på det hela. Läser man allehandas rapportering från träningar så verkar Piva vara den som är mest aktiv gällande taktiska övningar, samt att rita. Oftast så skriver journalisten att Piva ritar på tavlan och sedan körs exempelvis försvarsspel där de fem försvarande ska vinna tillbaka pucken så fort som möjligt.
Rytter: Framförallt är den så onödig. Varför gå in som tredjeman i den situationen och utsätta motståndaren för en stor risk? Han kan inte vinna pucken, utan det verkar vara någon hämd för något eller så är han bara så sjukt klumpig. Rahimi verkar överhuvudtaget inte i balans.
Tycker också Rahimis tackling är riktigt feg, SSK spelaren är upptagen i närkamp med en lövenspelare och då går han in rakt i ryggen på SSK spelaren och trycker till i ryggen mot sarg. Jag skulle gärna se att dessa situationer blir avstängning även om det inte leder till skada, det är så feg och fult att gå in där, SSK spelaren har ju ingen möjlighet att se honom då han är upptagen i närkamp med en spelare redan.
Sådana situationer borde dömas hårdare tycker jag, för där ligger allt ansvar på tacklaren och man har all möjlighet att avbryta och inte sätta in denna.
{5647}: Tycker vi bromsade upp Löven i mittzon bättre än vad vi gjort i tidigare matcher, eller om det berodde på att Löven var väldigt svag. Går nog att diskutera. Men nog syns det ett embryo till förbättring i spelet. Om det beror på Pivas inträde eller att spelare värvats/kommit tillbaka låter jag vara osagt, men förmodligen en kombination.
Messias : Såg väldigt dåligt när det hände och fick bara en snabb repris. Jag har inte sagt att den var ok, bara att den då såg ok ut samtidigt som jag medgav att jag inte hade särskilt mycket att gå på.
Jag ser inte alls någon armbåge, men axeln verkar träffa huvudet så det blir nog avstängning. Jag är själv emot den där typen av tackling. Visst är Plant riktigt låg, men det borde Blomstrand se.
Sedan är det märkligt. Det måste gå för fort där ute. Den situationen som Plant sätter sig i känns som den aldrif skulle hänt för 20 år sedan. En spelare skulle aldrig satt sig i en situation där man inte kan försvara sig. Han har noll koll på motståndare och vill bara dumpa pucken. Farligt.
Hjärnskakning på Hägga alltså. Börjar nog bli dags att kolla på andra jobb för honom va? Känns som att han inte kan vara mycket huvud trauma från att få men för livet...
KB: Lätt att bli förblindad också men Löven är verkligen en skugga av sitt forna jag från förra säsongen. Dags att vi sänker förväntningarna lite på dem i allafall serien. Det har de visat allt för många matcher nu för att det skall vara en tillfällighet att de svajar. SSK är inte sista laget som komme störa dem ordentligt. Sen när det vankas slutspel är det nog en annan femma.
Rytter: Blomstrand är en jättebra spelare, men har hört mer än en gång att han är en riktigt oskön karaktär både på och utanför isen. Kan iofs ha ändrats, men jag drar mig lite för att se honom hos oss.
Oerhört tufft, men vi skulle verkligen behöva ta 9 (kanske 8) av 9 poäng den här veckan med några gynnsamma resultat på annat håll. Då har vi en riktig chans att slå oss in på slutspelsplats.
Mer gynnsamt om Bergvik är skadad och dom kör Sahlin i målet. Han var verkligen inte bra när han kom in i tredje och en anledning att löven lyckades att vända.
Men ssk ser starka ut, spelade ut löven rejält. Andra perioden såg ut som ett enda långt pp. Det är verkligen ett lag med skrällpotential i slutspelet. Dom är skridskostarka och jobbar stenhårt och är fysiska, samtidigt har dom kreativitet och målskytte i kedjorna. Blomstrand och Måns Lindbäck är ju förutom målskyttar riktigt starka och jobbar hårt, spelare jag gärna skulle se i modo.
Får dom flow kan dom nog störa alla lag i ett slutspel.
Ja dom förlorar ju matchen pga målvaktsbytet i tredje.
Surt för ssk när dom dominerar och spelar ut löven. Tycker egentligen inte löven var bra och sett till matchbild borde det varit 3 klara poäng för ssk. Men det gäller att göra mål.
{5647}: Helt klart är SSK riktigt bra. De borde nog vunnit idag, men vad jag förstår så förlorade man målvaktsmatchen.
Blomstrand såg ut att sätta in en ok tackling på Plant som dock fick rejäla problem. Stor risk för hjärnskakning. Vinkeln är så usel och reprisen var från usel vinkel.
Tarasov: Ser att följande spelare dumpas, vi söker spelare som varit igång. Kanske ingen man går igång på men säkerligen billig och bra produktion i Frankrike. Kan vara underskattad eftersom han inte kommer från en hockeynation och är kort i rocken. Jämf produktion med en annan allsvensk spelare.
puffe: ja, och nu kan ju alla kids engelska innan de börjar skolan typ, så att det skulle vara läskigt att åka över dammen till ett främmande land biter ju inte längre..
Svårt att säga, men ssk ser starka ut. Var ju spel mot ett mål i andra. Spelar dom så här på onsdag vill det till att vi är riktigt bra för att ta poäng ens.
Om vi tycker att modo tar onödiga utvisningar så titta på löven, antingen är spelarna korkade eller helt ur balans.
2st med för många spelare, nu i BP drar Rahimi en slashing i kvävecket på en spelare framför mål i ett helt ofarligt läge och fixar ett 5 mot 3 för ssk, wiklund slashar en ssk:are långt från pucken.
Faktum är att domarna har kunnat tagit fler, Deilert hämnas på Blomstrand t.ex och slashar honom utanför spel.
Nej löven ser inte alls ut att vara i balans, krävs att nyförvärven bidrar och producerar annars når dom kanske inte ens finalen. PP ett totalt haveri, uppspelen från egenzon funkar inte, det slarvas och ges bort puckar. Man är veka och förlorar närkamper. Man fokuserar mest på domaren och åker och skriker samt tar dumma utvisningar.
KB: Håller med dig, största problemet är att man ser hur jävla frustrerade alla är att det inte klickar. Tappar ju skallen direkt och tar onödiga utvisningar. Måste ta in någon mental coach som kan lösa upp knutar.
{5647}: Känns som lite både och. Löven är ganska dåliga men tycker samtidigt SSK spelar bra, härlig offensiv hockey och kommer under skinnet på lövarna.
M Horava: Ja, det har alltid varit ett problem, men när ska man bromsa dom så att de enbart blir SHL-legendarer? Vi är för bra på talangutveckling, plus att tiderna förändras. alla tror att dom blir NHL-spelare o drar långt innan dom är mognat
M Horava: Sen är klubbnamnet "Modo" genialiskt kort och lätt att säga som nordamerikan. Färjestad, Djurgården och Linköping är ju rätt krångligt att uttala..
M Horava: Förvisso, men min poäng är mer att vi helst borde producera världsklass både på back o forwardsidan samtidigt. så stora är vi, men nu går det i vågor
puffe: Kan det vara Hedman-effekten som gör att Modo som klubb är en garant för NHL-scouter att grundutbildningen avseende backar är det inget större fel på?