{5647}: Lite osäker på Falkens typ av hockey. Men nämner du oss ihop med dagens Luleå så kräks jag.😂 Finns inget tråkigare lag att kolla på. Ser hellre färg torka på ett nymålat hus.
Tarasov: Mitt problem med Sundqvist är att han skickar signaler om ett starkt motstånd till vetenskapliga metoder. Sett honom raljera över videoanalys och beteendevetenskap i diverse intervjusituationer.
Vi kan kalla det Borkvibbar.
Men oavsett vad hoppas jag Karlin hittar till er nästa säsong, jävligt tråkigt att hans spelarkarriär tog slut så fort. Tror jag har något hockeykort från JVM med honom på.
Spock: Ja när Timrå är det lag som bor mest i offensiv zon och har mest puckinnehav, plus vinner överlägset flest skottstatistik över motståndarna med. Att klassa Timrå som ett defensivt lag är väl att ta i. Att vi är defensivt skickliga är en annan femma. Tycker vi har lite av allt. Carlson har varit inne på 8! Baklängesmål på hela säsongen tex.
Spock: Ja det är skillnad på att vara defensivt skicklig och defensiv. Jag uppfattar heller inte Timrå som ett defensivt lag, men har å andra sidan inte sett er så mkt.
Är primärt inte så förtjust i Sundqvist och tycker att det är enkelt att säga att man skall spela för märker på bröstet, men i princip så tycker väl alla att man skall göra det. Men hoppas att det blir riskminimering och att vi kan skapa luft neråt allt annat är en bonus. Sen hoppas jag att vi köper lite också, för det är det enda roliga vi har har kvar denna säsong.
{5647}: Ja du varför inte....😜 För 10 poäng: Vi är på väg där öst möter möter väst trots att höstens stora dominant antyder någonting annat i sitt namn?
{5647}: Okej, din definition av offensiv hockey är mer vad jag skulle klassa som riskfylld och när den slår fel ofta chanshockey.
Men det är helt klart den mer riskfyllda hockeyn som åsnebrottaren hade hos er förra säsongen.
Det stod han ju för i intervjuer också, parafras: "det är jag som sagt åt honom att passa sådär. Då och då blir det fel". Åsnebrottaren lät om möjligt lite drygare än så. Men konceptet är detsamma.
Tror helt klart att Ante Karlsson mer står för vad jag skulle kalla för kontroll-/tiki-taka-/Guardiolahockey.
Gällande vad som är mest utvecklande, det drar vi lott om.
Spock: Jag tycker att man sätter defensiven i första rummet. Tittade du på Modo 99 så gjorde man mest mål i ligan (och släppte in minst), som man vann med 21 poäng. Jag tycker även att de spelade med defensiven i första rummet. Man ville hålla mycket puck, men man såg alltid till att ha med sig allt folk hem, inte slå chanspassningar och sådant. Jag tyckte att Lasse Falks Djurden med 1-3-1 var defensivt, men man gjorde mest mål i Elitserien på den tiden.
Ja, Guardiola är/var ganska defensiv. Man väljer sällan de mest utmanande passningarna, utan väljer heller starkt bollinnehav för att inte motståndarna ska få så många chanser.
Så det har väldigt lite med puckinnehav eller antalet mål framåt att göra, utan handlar med om avvägningar gällande forecheck, när man tar hem laget, hur man värderar chansartade passningar, när man ska pincha på blå osv.
{5647}: Visst är det roligare att se offensiv hockey men juniorerna behöver ju också lära sig defensiven. Följer Buffalo i NHL slaviskt (p.g.a Ullmark och Goalofsson) och ser Rasmus Dahlin som är en sådan skicklig spelare med puck men som gör ett sämre jobb i defensiven många gånger. Såg en match nyligen där Ullmark fick göra två bra räddningar som han inte kunde styra returerna på och där stod Dahlin utan att markera sin gubbe. Hade borde ha avvärjt båda målen. Man får inte glömma bort defensiven bara för att man är duktig offensivt.
Med den definition som du använder för igelkottsförsvar, så köper jag att han åtminstone inte borde spela så med MODO. Ville hade ju dock defensiven i första hand och då blev det kritik för att det inte skapades några målchanser.
Framförallt vill jag minnas från radiointervjuer att MS inte ville spela "underhållande" gladhockey. Något som Brynäs som förening lovat skulle bli deras herrlags signum den säsongen.
Timrå spelar en hockey med högst puckinnehav och flest avslut i ligan. Starka Guardiola-vibbar, jag definierar inte det som defensivt. Men du kanske tänker ur ett annat perspektiv?
{5647}: Hahaha. Börjar bli några roliga formuleringar nu...
Jag kan bara inte förstå varför man sätter en person som är svag i skrift och inte tycks kunna så mycket ishockey på att skriva matchreferat. Jag förutsätter hon har massor av andra förmågor, men när detta är det enda man ser samtidigt som Martin kör MODO Channel så blir det väldigt märkligt.
Spock: "Han ångrar att han inte stått fast mer vid sina hockeyvärderingar och sitt spel, som tidigare skördat framgångar i bland annat hockeyallsvenskan", men det behöver inte specifikt vara igelkottsförsvar. Defentiven i första hand, men man ska nog inte tolka det som att han specifikt ville spela igelkottsförsvar. För mig betyder det en väldigt liten box och bara chippa ut pucken eller gå på kontring.
Får jag välja föredrar jag ett offensivt spelsätt då jag tror att det är mer utvecklande. Framförallt för alla våra juniorer. Modo spelade med säkerheten först -99 och visst är det trots allt roligare att vinna matcher än att spela offensivt. Lite därför jag nämnde Timrå som det lag av topp fyra som har det i grunden mest defensiva spelsättet och att de är det klart bästa laget såhär långt.
Bad_Brett: Läste ordförandens kommentarer och bara att inse att det har varit svågerpolitik. Det är ju för fasen en föreningen som omsätter ca 100 mille då finns det inte utrymme för sådant. Nu jäklar åker vi
Beklagar om det blev svårt att se vad som är citat.
Det verkar dock som att du missat att jag bifogade källan där du enkelt kan se vad som är från just den specifika artikeln.
Du skriver:
"men att stå fast vid sina värderingar kan tolkas på väldigt många olika sätt. "
Min kommentar: Texten säger dock mer än så.
Artikelns text är:
" Han ångrar att han inte stått fast mer vid sina hockeyvärderingar och sitt spel, som tidigare skördat framgångar i bland annat hockeyallsvenskan."
Min kommentar:
Det är alltså hockeyvärderingar och sitt spel som nämns. Det spel som skördade framgång i HockeyAllsvenskan. Vilket Karlkvist tidigare kallat igelkott.
Du skriver:
" Egenligen är inte spelsystem ens en värdering."
Min kommentar: Det påståendet är en kommentar till dig själv, eller? Jag ser inte att någon annan framfört den åsikten.
Du skriver: "Tirmå är inget i grunden offensivt lag."
Min kommentar: Var kom Timrå in i bilden och vad är det som gör att du tycker så? Får en känsla av att du tycker att defensiv ishockey är lite pinsam.
Sven Tuta: Känns som att silkesvantarna har åkt av nu. Han känns väldigt rak och tydlig i sitt ledarskap. Tror även det är smart att erbjuda folk att gnälla direkt och gör de inte det så förväntar han sig att alla är med på banan.
Man undrar lite vad Styf har pysslat med egentligen.
Sawchuk: Minns när storspelaren George Weah (fotboll då) hade kusiner som fick i kontrakt i alla europeiska första-divisions-lag. Han hade minst 400 kusiner(max 2 var bra fotbolls-spelare o kanske 1 var äkta kusin) Kul, men googlade på han precis nu. Han är Liberias president sedan 2018. När blir Zlatan statsminister?
Saleva: Njuter då jag läser hans inställning, passar det inte så ta konsekvenserna. Kan kanske bli en chock för vissa, för nu verkar det ställas krav på alla. Får uppfattningen att kravbilden har varit sådär, tänker också på vad Karla sagt tidigare
Vi behöver vinna matcher omgående! Alltså fr.o.m i morgon. Så länge vi gör fler mål än motståndaren kan det kallas defensivt, offensivt eller galet, kan t.o.m nöja mej med Hawaii-hockey så länge vi tar tre-poängare
Spock: Det är nästan helt omöjligt att veta vad som är dina kommentarer och vad som är citat. Jag tolkar det som att det är du som själv drar slutsatsen att han ville spela igelkottsförsvar, men att stå fast vid sina värderingar kan tolkas på väldigt många olika sätt. Egenligen är inte spelsystem ens en värdering.
Jag skiter egentligen i hur vi spelar bara det blir framgångsrikt. Om vi sedan börjar spela mer defensivt må så vara. Tirmå är inget i grunden offensivt lag.
{5647}: Allehanda verkar ha lite problem. Man skulle köra live 12:00, som sedan blev 12:20, 12:30, 12:40, 13:00 och nu ska det inte börja förrän 13:20.
Spock: Kritiken gäller ju Tingsryds spelsätt i sådana fall. Det återstår verkligen att se hur Sundqvist vill spela med Modo. Hellkvist har ju ändrat sig och ingenting säger att Sundqvist kommer att spela på exakt samma sätt som man gjorde i Tingsryd. Brynäs hade väl inte igelkottsförsvar under den perioden heller för den delen.
" ? Jag har rätt dålig koll på honom (Sundquist). Jag vet att han fick ihop en bra grupp i Tingsryd som förlitade sig på ett igelkottsförsvar och kontringar. De var väldigt svåra att möta, minns jag, avslutar Karlkvist. " På temat att uttrycka kritik på ett lågmält vis. Med huvudfokus på att han inte kör den klassiska" jag ser framemot att spela den här/Xs filosofin"
Jag om någon gillar Sundqvist, hans sätt som han vill spela sitt spel påminner mycket om luleå's uppbyggnad av sin spelidé , samt att ni har Piva med. nej jag tror detta är bra för både modo och spelarna.
men om detta var för sent kan man tycka mycket om, men frågan är.. är det inte bättre att dom gör en förändring överhuvudtaget?
visst man kan tycka att detta skulle ha fixats 15 matcher sen, men som sagt när man hör Widebro och Glader så trodde dom på sin ledarstab när det gick lite bättre för modo strax innan corona utbrottet inom truppen.. Vilket kan tä på ett självförtroende rejält.
vilket man kan se i dagens modo med dom vill mycket men händer lite, vilket leder till att deras självförtroende inte är på topp just nu!
Viktiga hos supportrar nu är att ni måste försöka vara där för dom även fast säsongen sett ut som den gör.. försök vänd blad, ta det ifrån där
MorganaLefaey: var nog nödvändigt ont att byta ut hela stabben. Så att sundqvist får köra sitt spel nu. För det antar jag att han får och att han inte tvingas köra nå hellqvist delight. För nu är det bara poäng som gäller för mig. Kvitta vilket spel vi kör på resten av denna säsong. Hoppas vi kan få se lite ny överenergi mot vita hästen iallafall som en effekt av tränarbytet. Att spelarna vill visa upp sig. Att vi kan hitta bestämda femmor istället för att hatta runt hela tiden. Frågan om vad han hinner göra dock på 16 matcher i en sargad trupp. Men hoppas hoppas vi kan knipa en del poäng. Nog för att jag tycker att livesändningen från modo kändes väldigt stressad. ( kanske viss del för att de skall hinna innan media får nys) men glader sa en bra sak. Det är bara vända blad nu och starta på nytt direkt. Nu fick jag iallafall lite energi tillbaks. Får se hur långt detta räcker. Samt hoppas vi kan ha någon annan syssla åt omark/styf men är bog bra att de får avskärma sig ett tag nu och ta igen sig.
Blake: Troligtvis har man inte haft mycket val heller. Beslutet togs igår, så det var nog att börja från A i katalogen för att hitta en tränare som på så kort förberedelsetid kunde ta sig an laget. Tar man Robertsson, så har han väl full lön från LHC och lär knappast varit sugen. Särskilt många andra fanns nog inte att välja på helt enkelt.
Jag säger inte att det är en dålig lösning. Sundqvists styrkor verkar vara sammanhållningen i lagen och såklart försvarsspelet. Det låter som vad vi behöver.
Jag kollade på tränarna senaste matchen och det var BARA Piva som pratade med spelarna. Både Styf och Omark stod bakom bänken utan något vidare kroppsspråk eller pushande på spelarna. Jag är starkt kritisk till den typen av matchcoacher. Jag vill ha de som pratar mycket med spelarna, pushar dem, berömmer dem när det är förtjänt osv. Det ska var engagemang. Jag förstår att det blev väldigt ansträngt på slutet, men man får faktiskt inte sluta driva på för det. Snarare behövs det ännu mer.
Eller: Jag läste det i ÖA i morse men kan inte hitta det nu, vet ej om de tagit bort det. Han Sade någonting om att Sundqvists igelkott inte var så rolig men att de var svåra att möta typ
Sven Tuta: Vinsterna mot Timrå och löven låter ju som att dom kom genom att släppa på spelsystemet och mera köra på vilja.
Troligtvis har Modo fört dialog med spelarna och vad dom ville förändra. Därför blev nog valet en enklare, mer defensiv tränare som kan frångå inkört system och anpassa efter motstånd och eget spelarmaterial.