Golden boy : Japp, håller med. En tydlig spets och sedan billigare utvecklingsbara spelare bakom, som kan vara med på nästa års satsning som mer spets då. Ungefär som Hasa, som inte kommer att vara spets i vinter, men kanske nästa säsongs satsning. Han kan mycket väl vara spets redan i vinter om han får en riktigt bra försäsong, men han är nog inte tänkt för det.
KB: Elithockey är för mig resultatet år för år, i synnerhet allsvenskan. Det här med att bygga lag över tid är ju i stort sett omöjligt anser jag, så länge man harvar i allsvenskan. Får du fram ett bra lag och misslyckas med att gå till Shl så är det laget tämligen rökt nästa år, visst finns det undantag. Satsa utav helvete varje år att gå upp är nog enda chansen.
Golden boy : Tycker det är fel att reducera den här tiden i HA till endast en bra säsong. Vi hade en satsning på två år mellan 18/19-19/20 som mynnade ut i en allsvensk final. Vi hade mycket väl kunnat gå upp ifjol.
Känns fullt möjligt att göra samma resa om vi träffar rätt i tränare nu. Bättre förutsättningar till det jämfört med sent i våras också.
Jan-Erik : Inte så länge innan vi går upp? Åkte ur 2016 och nu skriver vi 2021, känns som en väldigt lång tid och vi har gjort en enda bra säsong i allsvenskan under dessa år.
Tarasov: Håller med, det är det ju en ganska förväntad risk med många av de här 2-års kontrakten.
Fredrik O var extra pissigt, då jag hört att han var väldigt tydlig med MoDo att han såg fram emot att komma tillbaka efter att ha farit hem till staterna en sväng. Sen ändrar han sig bara några dagar efter.
Jalapeno: Jag är rätt överseende med att man gör som Karlkvist och Rosdahl dvs provar när man kör ett år på kontraktet. Det är såpass vanligt att SC bör iaf ha en plan, gör man däremot som Fredrik O skriver ett kontrakt för att dra en månad senare så tycker jag att man sätter klubben i en riktigt pissig situation samtidigt som spelaren själv inte tar någon risk alls.
Frontschwein: Så länge ska det inte behöva dröja innan vi går upp. Hoppas hellre på klubbkänsla än extern finansiär. OM Ullmark och Hedman kan synka sina återkomsten i Modo om några år så finns ju förutsättningar att gå upp. Med dom i laget skulle dessutom många från fg säsong stanna så grunden skulle vara lagd.
Gavelo: Karla har ett kontrakt på två år med oss. Grejen är väl att han rimligtvis bara skrivit på för ett år om inte det här avtalet existerade.
Jag ser inte att det här kommer försvinna, men hade gärna sett man flyttade tillbaka sista datumet för att plocka spelare ur HA från juli (?) till någon gång i maj istället. Att lagbygget kan urholkas så pass sent är vansinne egentligen, men det har väl att göra med att NHL kan göra samma sak.
Jalapeno: Ingen ska bli tvingad att spela om man inte har kontrakt, har man skrivit ett kontakt så får man stå för det och att det är det kontraktet som gäller och skall inte kunna brytas från en högra liga om man inte är överens klubbarna emellan. Då skall även en individuell ersättning till, dvs ägaren skall kunna begära exakt vad som vill för sin spelare, det skall inte regleras via ett schablonbelopp.
I Karlas fall vet jag inte hur hans kontrakt är skrivet 1+1? Men har han kontrakt så skulle jag se att regelverket ändras så att om han har kontrakt med Modo så är det Modo som dikterar villkoren, vill Oskarshamn ha honom så får dom slanta upp det Modo vill ha, eller så spelar han kvar i Modo utan diskussion.
Detta regelverk är som sossar. Det finns regler, men ändå står man med händerna i någon annans byxfickor.
Jalapeno: haha alltså, lägg ner surret. SHL kan plocka alla lirare i HA och ettan även om de står under kontrakt. Så sluta svinga på Glader utan kunskap. #självmål
Tarasov: funkar i fotboll. Så bör fungera i hockeyn likaså. Har de kontrakt så har de kontrakt. Vill ni ändå ha spelaren så får ni lasta upp pengar. Men alla tror att just i hockey så kommer man bara skriva 1år och vänta ut utgånget kontrakt så man kan gå gratis. Ha lite is i magen så ska du nog se HA spelarna hellre har 2år än inget kontrakt alls
Tarasov: Jag ser kontrakt på 2 eller fler år mer som en garanti att dom stannar i din klubb och inte en annan rival i samma liga eller annan (lika bra) liga. Sen känns det som att i 9 utav 10 fall så spelar spelare klart sina kontrakt.
Jalapeno: Hade jag möjlighet skulle jag tvinga kvar spelarna ingen tvingar dem att skriva 2 eller 3 år. Men nu är det som det så det blir att leta upp en ny.
{5647}: Vi hade iår ett väldigt litet lag jämfört med tidigare år. Där har du svaret till varför vi förlorade så många sargdueller mm. Ingen slump att dom sista forwardsvärvningar vi gjorde var gubbar på 90 kilo. Varför Glader byggde ett knattelag vet jag inte, han tror kanske att man måste vara liten för att vara snabb på rören, eller så trodde han att han byggde ett damlag..
Alltså du är ju på riktigt helt opåläst kring det du diskuterar, finns inget som heter out för SHL, eftersom SHL kan ta vilken spelare man vill oavsett kontrakt eller ej. Så hur kontraktet ser ut spelar ingen som helst roll.
Rytter: Så du vill att t.ex Karla ska bli tvingad att spela för MoDo nästa säsong även trots han inte vill spela för er? Sen skriver man kontrakt med outs så säg åt Glader att sluta skriva såna kontrakt så får vi se hur många som skriver på för er.
Nej jag tycker bara kontrakt är något godtyckligt som man kan skriva på bara för roligt, man behöver ju inte mena något speciellt med det.
Det där med kontrakt och vad det innebär kan vara rätt klurigt fråga TJ och Björn.
Du ger dig alltså in i en diskussion kring ersättningsnivåer mellan HA och SHL utan att veta den exakta ersättningen, men tycker ändå att det inte är något konstigt med nuvarande system.
Jösses man slutar ju aldrig förvånas över hur människor tänker.
SKiLMY: Aagaard är för klen. Han behöver som så oerhört många andra spelare i Modo träna riktig styrketräning. Jag brukar försvara Modos försäsongsträningar, men det är ju nästan patetiskt hur många sargdueller vi förlorar och hur så många av våra spelare aldrig ser ut att bli ett uns starkare.
Rytter: Som sagt klart man hade blivit besviken men jag hade fattat både spelarna och klubbarna.
Jag vet inte den exakta ersättningen men det är absolut inte ett konstigt system. Vill du att man ska hålla spelare gisslan emot deras viljan när dom har chans på SHL/NHL.
Om Hrivik går till NHL, Camper till KHL, Ashton till NLA och Cehlarik till KHL så hoppas jag du har överseende med detta och respekterar hur näringskedjan fungerar.
Att ni sedan får en bråkdel av vad spelarna är värd hoppas jag du också accepterar eftersom det är klart att de bästa ligorna ska ha de bästa spelarna.
Dessutom får ni inte en krona för Hrivik då han redan har haft NHL-kontrakt, men hoppas du tycker det är ett rättvist system.
Rytter: Sa aldrig att man inte skulle få ersättning men om t.ex Hrivik går till NHL nästa säsong(värsta tänkbara som leksing) så kommer jag inte sitta och kalla NHL för svin. Ingen i SHL har blivit sura på andra ligor när deras spelare lämnar även trots dom har kontrakt. Klart man kan vara ledsen att någon lämnar men att kalla en liga eller klubbar för svin är lite onödigt.
Han kan väl vara intressant ändå med sina 21 mål, och på plats 11 i skytteligan (med lika många gjorda som den på plats 9 men med fler matcher spelade).
Jag förstår att det finns intresse då han är en sådan spelare som ett SHL lag skulle kunna ta in i en tredje/fjärdekedja.
Jag tycker NHL, KHL eller NLA ska slippa betala en krona för spelare de tar över från SHL, dom ska kunna plocka fritt oavsett ifall spelaren har kontrakt med en SHL klubb. Du måste ju förstå hur näringskedjan fungerar.
Det är väl ganska naturligt att de bästa ligorna ska ha de bästa spelarna, så klart SHL ska släppa dem utan ersättning till dessa ligor, även om de har kontrakt.
Gavelo: Tyckte du lika när MoDo var i SHL? Förstår att det är jobbigt att tappa spelare men du måste ju först hur näringskedjan fungerar. Det är väl ganska naturligt att den högsta ligan har dom bästa spelarna. Vi har ju inte två första ligor i Sverige. Som sagt om några år är kanske ni i SHL och värvar från Rögle eller Leksand i HA.
Ja det är så det är, pengarna går till en pott. Det finns en summa fastslagen för spelare i olika åldrar men när den totala summan överstiger 8m eller om det är 8.5m så behöver de inte betala mer. Men förutsätter att summan sedan delas ut proportionerligt mot hur många man tappat ifall det slår i taket, så alla klubbar som tappat spelare får lägre ersättning per spelare.
Hur som helst är det ett jävligt knepigt system med låg ersättning, bättre hade varit att ha en högre ersättning för spelare som lämnar och det finns inget tak, utan summan går direkt till den klubb som tappar en spelare, speciellt när spelare är kontraktsbundna som Karla. Då är ju 250k eller vad vi får för honom ganska lite när man tappar en ledande spelare som man tänkt bygga vidare på och som har kontrakt.
Rytter: ang Hasa så var det klubben som inte släppte honom. Vad gäller målsättning så hör den ihop med vilka spelare man vill värva, toppspelare vill nog komma till en klubb som har en högre målsättning än plats 10, de vill oftast veta hur föreningen tänker med truppbygget för sin egen möjlighet att lyckas, kan ibland bli en ond cirkel där flera vill avvakta och se vad som kommer , namn, kvalitet mm, gäller även att Glader har en trovärdig plan att berätta och helts snabbt får loss bra namn, vilket han lyckats med om ryktena stämmer
Rytter: hittar vi inte en extern finansiär som är beredd att pumpa in 70mille eller mer till spetsspelare törs jag lova att vi inte är i närheten av shl innan NASA byggt klart sin stad nyckelfärdig på mars.
Gavelo: Jag har för mig att det snarare är så att SHL-klubbarna betalar en viss summa till ”fond” där sedan pengarna delas ut till de drabbade lagen. Avgiften är densamma för SHL-lagen oavsett hur många spelare de plockar, vilket innebär att ”fonden” max kan dela ut 8 miljoner eller vad det nu var. Dock jag minnas fel.
Nej inte om spelarna blir tillräckligt bra och drar till sig SHL intresse, men finns ändå en fördel eftersom man säkrar spelaren för spel i HA och inte riskerar att denna drar till ett annat HA lag efter säsongen.
Men sedan var det inte flerårskontraktet som var poängen i mitt svar till dig, utan det var att det fanns spelare som nobbade att avsluta säsongen hos oss som mycket väl kan vilja hit eller vara aktuella för ett nybygge.
Rytter: svensson har nog åldern emot sig, och bara en riktigt bra säsong. blomstrand kan säkert få ett kontrakt men han har ju varit en sväng redan utan succé, kan tala emot honom hos vissa
Att dom kollar upp Aagaard är väl naturligt, rätt starkt att göra 21 mål och 34p sin första säsong trots den jobbiga skadan och inledningen, så klart intresse för en sådan spelare finns. Men vi får hoppas att SHL klubbarna vill se minst en till bra säsong innan dom lockas att skriva kontrakt.
Men hoppas verkligen han blir kvar då det skulle vara skönt att få ha någon form av stomme kvar.
Det är ju på ett sätt jävligt märkligt att våra spelare som inte är de största stjärnorna eller producenterna lämnar för SHL, medan t.ex. en sådan som Anton Svensson i Tingsryd som varit riktigt bra och gör 56p på 51m inte går till SHL utan ryktas till Västerås istället. Ett annat exempel är Blomstrand som gör sina mål, gjorde 50p förra året och i år är över 20 mål i år igen är kvar i HA.
{6870}: Man har infört en regel som säger att en Shl klubb bara behöver betala för X antal spelare när man värvar från Allsvenskan, alla spelare över den magiska gränsen blir således gratis för SHL klubben.
Då tycker jag att man kan införa en regel om att ett allsvenskt lag Max får förlora 3 spelare till Shl per säsong också, varför ska det bara vara fördelar åt grisarna i SHL medans vi i Allsvenskan skall stå som utbildningsansvariga åt skitklubbarna i SHL som inte kan plocka fram egna spelare utan måste roffa åt sig andras arbeten.
Fast det kanske inte var spelare som var villig att ta ett kontrakt för resten av säsongen för att spela i ett lag som ser ut att missa slutspel, eller spelare som klubben inte ville släppa. Samma spelare kan ju vara intresserade av att ingå i ett nybygge däremot och vara med på den resan.
Hasa är ju ett exempel, där var Glader och försökte få över honom innan deadline men det gick inte, samma Hasa ryktas ju nu skrivit på ett flerårskontrakt med oss.
puffe: utan spelare kommer vi inte vara. Däremot är det rätt troligt att vi står där med tre stycken breddkedjor. Jag har seriöst ingen förhoppning att vi ska kunna bygga ett bättre lag för hösten än årets fiasko.
Glader uppvaktade ju enligt rykten mängder med spelare, men ingen vill ju signa med Sveriges största blysänke sen man spelade med titan träklubba och läderhandskar.
Frontschwein: Jag tror tyvärr också detsamma men jag hoppas innerligt att jag har fel. Mitt förtroende för sportledningen med Glader i spetsen är inte speciellt högt just nu. Ja Ytterell är en bra värvning sen om det blir av så är både Hasa och Ek bra värvningar, Modigs har jag lite sämre koll på. Men det gäller att bygga ett lag inte bara plocka in en massa spelare och där har Glader och co lite att jobba på.
puffe: Nookey, eller vad han heter sa ju att det inte finns en mer attraktiv klubb än Modo att spela i. Han kunde ju fylla klubben me 60 spelare värda namnet. Vi litar på honom och att han har rätt, då djävlar...😄😄😄