KRB: Håller med om att de borde behållit det snedställda MODO på tröjorna. Klubbmärket är så misshandlat genom åren så man blir deprimerad. Hur fult det än är så vill jag inte ändra på det, det är redan gjort alldeles för många gånger.
KRB: Vadå skulle aldrig ändra på loggan? typ alla NHL lag har gjort någon ändring, vissa har valt att köra på nytt och vissa att gå tillbaka till orginal igen. Det är något helt nytt man gör med matchtröjan och det största misstaget är att man inte anpassar reklamen på tröjorna så det "försvinner" mer. Kolla på Ö-vik hockeys tröjor tex. Näst nästa säsong får vi ny logga så då kanske även tröjan ändrar sig med.
KRB: Angående MoDos matchtröja igen, Det är helt fel och säga att ” var sak har sin tid” om någonting, vissa saker ska man fan inte ändra på om man vill bevara en kultur inom ett lag Jag anser (alla får naturligtvis tycka olika) matchtröjan är helig, Kolla in de klassiska lagen i NHL, de skulle aldrig ändra på loggan (själen) på matchtröjorna
Den nya matchtröjan ser störtlöjlig ut! Någon mera än mig som håller med?!
Retrotröjan med den klassiska designen där M O D O var skrivet snedställt är den tröja enligt min mening som är den snyggaste laget har haft och borde förevigas, att användas för all framtid
Leksand till exempel har en stilig tröja som passar in på laget, de skulle aldrig någonsin byta ut den mot något annat.
Jag vet också att spelarna i MoDo genom tiderna verkligen gillar retrotröjan.
Rytter: Rättvis ? Denna match sa ingenting om vårt lags kommande prestationer i SHL . Man fick inte se vad som var bra eller dåligt det blev många ????en Jo målvakt var bra Och Löven kommer bli svåra även denna säsong .
Ja det var en rättvis vinst för Timrå, men jag hade trott det skulle vara större skillnad mellan lagen.
Är man Timråsupporter så bör man fundera över varför man inte dominerar mer i 5 vs 5 mot ett lag från en lägre serie och lyckas ta sig in till heta lägen och göra mål, det positiva är att PP spelet såg lovande ut och vann matchen åt dem.
Lövensupportrarna kan gotta sig åt att de höll upp spelet bra i 5 mot 5. Sedan verkar löven ha gjort ett fynd i Veeti Vainio, kan skulle kunna vara en av seriens bästa backar när vi summerar, tyckte han imponerade på sättet han löste situationer och bidrog med kreativitet och offensiv.
{5647}: såg aldrig första, men tycker löven ändå höll jämt i slutet av 2a, men med alla pp mål så förstår man om de tappar lite gaist. Men jag ser bara halvt. För nu börjar travet också
MorganaLefaey: Tycker Löven var bättre i första, men sedan tog Timrå över och leder rättvist. Timrå borde verkligen vara bättre än vad man är om man vill slippa kvalet.
hockey_21: löven nästan bättre än timrå i 5 mot 5. Men timrå leder med 2-1 efter 2st pp mål. Nämnas skas att jag bara sett halva 2a o halva 3e. Nu wn till lövenutvisning för löven. Ska vi gissa 3-1. Btw så kanske Matchen är gammal. Har ingen koll om det är nytt. Men Live visas i rutan i alla fall.
Tarasov: Avslöjades i MoDo channel igår under Luleå matchen då dom hade honom som gäst. :) Framgår ingenstans hur långt kontraktet är bara att han tillträder 1 sep.
{5647}: Tex har alltså 92,1% på 114 Hockeyallsvenska matcher, vilket är riktigt bra. Han bör vara en toppmålvakt på den här nivån.
Hans svaga siffror för MoDo i slutet på förra säsongen ska vi nog ta med en nypa salt. Killen hade stått typ 8-9 matcher den säsongen, måste ju ha tappat all timing och matchvana.
Juniorernas tröjor var ju mycket snyggare där det inte är ett emblem utan det är direkt på tröjan, ser det även ut så på vårt representations lags tröjor? På dessa bilder nedan så tycker jag juniorerna har betydligt snyggare tröjor.
Rytter: Jag tror att PP ser bättre ut helt enkelt för att vi har ett spelskickligare lag. Om Jellvert är vår bästa center säger det en hel del om hur PP kommer att bli. Nu har vi många passningsskickliga och kreativa spelare som kan styra ett PP. Svenningsson och Ohlsson är typexempel på spelare som inte ska hålla i pucken eller fördela spel, utan ska de vara med så är det för att stå framför mål eller i Svenningssons fall skjuta. Ifjol fick de roller de helt enkelt inte passade i för att vi hade ingen speluppläggare. Niederbach var ett stort lyft när han kom, men ärligt talat var det ett väldigt stort svaghetstecken över förra årets truppbygge.
Känns som att Luleås forecheck inte alls passade Näsen, han fick väldigt lite tid på sig att vara kreativ och utnyttja sina styrkor och då såg det verkligen slarvigt, långsamt och plottrigt ut från honom i andra och tredje.
Tänker inte såga honom efter gårdagen för Luleå är ett av de bättre lagen i Sverige på att sätta hård och hög press, igår när dom kom in i matchen och fick till spelet så är dom riktigt tunga och jobbiga att möta. Tur det är inte denna typer av lag vi kommer möta i serien.
Defensiva försvarare som Folin och Wahlberg såg ju betydligt bättre ut igår just för att de spelade snabbt och enkelt och inte lät luleås forecheck äta upp dem lika lätt.
Ja matchen igår var ett steg bakåt för honom, samtidigt var han bra mot SAIK som du säger. Vi får se när vi möter andra typer av lag hur han står sig.
Tycker något positivt från igår ändå är vårt PP spel, tycker vi satt upp några riktigt fina spel och skapade en del, trots att vi inte tränat på detta speciellt. Man kunde iaf se bra intentioner.
MorganaLefaey: Det kändes väldigt mycket försäsong när Einar Emanuelsson bröt in framför mål igår. Jag tror inte att Wahlberg kommer att tillåta det när serien drar igång.
{5647}: jag tycker faktiskt att både Näsén och Wahlberg såg sega o omständiga ut igår. Men då såg jag inte sista perioden så saker kan ha ändrat på sig där.
{5647}: Ja, jag får inte riktigt ihop det han skriver. Dels att tippa honom på en 16:e plats i mv-ligan och dels att han behöver göra sitt "livs säsong" med tanke på att hans tidigare siffror i ligan talar för att han ska vara en toppmålvakt.
Lägg därtill att han tror att vi kommer ha en av seriens bästa backuppsättningar i år. Jag har extremt svårt att få ihop den matematiken.
Rytter: Är det bara jag som tyckte Näsén gjorde en dålig match? Jag tycker att han såg riktigt bra ut mot SAIK, men kom ofta fel defensivt och såg omständlig ut senast mot Luleå. Kanske bara ett resultat av hård träning, en dålig dag eller liknande, men där har jag större förhoppningar.
Vigge var väl på förhand en "jaha en tredjecenter" värvning, men det man har sett under 2 matcher så har han definitivt potential att vara högre upp och producera.
Gillar kombinationen av teknik, storlek och styrka, han känns som en mer renodlad center än t.ex MacMaster och mer offensiv än EJK, Vigge känns smart som spelare.
Nu är det ju tidigt på säsongen och det kan ju se helt annorlunda ut när MacMaster kommer igång, sedan får vi inte glömma Woods som också kan spela center.
Det är skönt att vi verkligen är starka på centersidan i år och har flera olika möjligheter, stor skillnad mot förra året när vi spelade Jellvert som center i första, nu har vi MacMaster, Woods, EJK, Vigge som alla bör vara en uppgradering mot Aagaard/Jellvert.
Jag tror Vigge kommer vara riktigt nyttig och produktiv, tror det är en rejäl uppgradering som tredjecenter jämfört med Jellvert.
Vi kommer nog inte ha den där spetskedjan i år utan snarare tre jämnare producerande kedjor i år.
Var det någon annan som regerade på att vi kändes starka på tekningar igår, tyckte MacMaster och Vigge vann väldigt många viktiga tekningar i egenzon och offensivzon.
Tarasov: Är det bara jag som gärna skulle sett Aagaard och Svenne tillsammans med Vigge? Jag tycker att han är något spelskickligare än EJK och kan sätta upp de andra två. EJK är hårt jobbande och väldigt duktig defensivt. Kanske skulle han, Olsson och en tredje forward vara extremt jobbiga för motståndarna. Kanske de som ofta spelar mot motståndarnas toppformation?
Jag tror att de ändå skulle kunna göra en hel del poäng ändå.
{5647}: eg. Sillytråden, läste nyss i Expr att Brodecki är spelklar o medverkar i Mifs match ikväll men endast eftersom de har många borta, finns det intresse fr MoDo eller har det bara varit ett löst rykte? Söker ny klubb enl Mif
Frontschwein: I Hockeyallsvenskan har Tex följande statistik:
- 114 matcher - 92,1% - 2,22 insläppta per match - 10 nollor (~var 11:e match)
Helt okej för att mestadels ha spelat i bottenlag enligt min mening. Tänker att det vore kul att jämföra honom med en annan målvakt som har gjort en liknande resa:
Viktor Fasths statistik i Hockeyallsvenskan:
-74 matcher - 92,9% - 2,23 insläppta per match - 8 nollor (~var 9:e match)
Fasths statistik är såklart något bättre, men till skillnad från Tex så spelade han i topplaget Växjö istället för Pantern...
Visst kan Tex floppa, det säger jag ingenting om och jag kommer ge dig grymt mycket cred om du lyckas pricka in detta, för både statistiken och det jag har sett av Tex säger mig att han kommer ligga i toppen av målvaktsligan. Statistik säger inte allt, men det säger en hel del, precis som jag hela tiden hävdade att det inte var en slump att allas gullegris Peters konsekvent har haft usel statistik genom hela sin karriär, även när han har spelat i topplag.
Rytter: men om Glader värvade Tex först och Hinken värvade Wallin sen så känns jet ju som att Glader inte ska ha skit eller? Tex har ju bevisat att han håller på HA-nivå. Peters med Tex som back up hade ju varit drömmen och värt varenda spänn. Då hade vi nästa år kunnat skicka Peters och kört med Tex (med ett år med Eriksson) som förstespadis (om vi spelar i HA)
{5647}: har fullt förtroende för karlin. Speltekniskt kommer han få ihop det. Däremot kan man bara trimma en zundapp ks50 till ett visst maxvrid. Hoppas att tex gör sitt livs säsong.
Däremot tror jag att vi kommer ha en av seriens bästa backuppsättningar om det klaffar. Synd om det skulle fallera ändå pga en övertro på målvaktssidan.
{5647}: Ja visst fasen blir man orolig då man ser samma tendenser som fjolåret. Förhoppningsvis så har Karlin fyllt ut två-tre whiteboardtavlor med vad som gick bra och vad som gick snett inför träningen imorgon - så det här blir vi starkare av! Som du säger, tror vi är på rätt väg!
Loggan är helig i NHL!