" Domarna i matchen mellan MoDo och Björklöven avgjorde matchen. Jag tycker att man gjorde två helt avgörande stora misstag. Det första var att de godkände ett MoDo mål när man åkte in i målgården och samtidigt kom inte skott som Lövens målvakt inte hade en chans att ta. Två fel på samma situation först tackling av målvakten och sedan offside i målgården. Jag förstod direkt att domarna inte ringde på detta för då har målet blivit bortdömt och MoDo publiken blivit hysteriskt. Den andra händelsen var i slutet av först där man åkte på Björklövens målvakt så hade åkte i stort sett bakom buren. Även det en tackling av målvakten som stod i målgården. Han låg kvar en lång tid bakom målet men spelade klart perioden.Troligen så allvarligt att han inte kom till spel i andra perioden och kom inte heller ut på bänken. Det blev visserligen inget mål men utvisning och kanske ett matchstraff för detta. Detta borde Löven anmäla till disiplinnämnden. Vilken skada det blev har man inte talat om offentligt. Det är skandal när man inte blåser utvisning när man tacklar målvakten i målgården och enligt reglerna så ska man l öl Ven blåsa för offside i målgården när en motspelare har en skridsko innanför gränsen för målgården. Det blåste inte domarparet av för i matchen men jag har sett domare som alltid gör det tidigt i en match och då upprepar inte spelarna detta
Rurik: Känns bra o då har vi en match mindre spelad dessutom , nån skrev för några dar sen att vi är kassa i november. Facit hitentills: 22 av 24 poäng o 2 vunna seriefinaler. Men förlorar vi mot Tingsryd på onsdag så blev även denna november nattsvart
Rytter: I 1a perioden tycker jag vi tydligt påverkas av Lövens psykningar. Men istället för att gå in och slasha och göra fulnyp och åka på utvisningar (Aagard) matar vi på och verkar nästan ignorera dom. I 3e är det som vi bara matar fysik och tacklingar mot dom. Ingman sätter väl 3 rejäla och sista minuten våldför han sig på Schileky så han behöver terapi i bussen hem. Han ger honom inte en minsta tid utan ligger nära och mosar mot sargen för glatta livet. Kuklängds avstånd, var det så Wikegård sa?
Men alltså regelboken, jag är ingen expert men får man göra så brutala screening som Löven gör? Var det OP i 3e som dumpade pucken varpå 2 Löven spelare går ihop och nyper fast honom mellan sig. Är det inte interference?
Alltid riktigt intressant att efter matcher gå tillbaka och jämföra hur det låter under matcher mot efter matcher, alltid perfekt exempel på natt och dag.
Ja han är så äckligt komplett. Det bästa är att jag inte tror vi sett hans max än heller. En spelare som gjort mängder med slutspel och sm-finaler kommer växa enormt i slutspelet.
Rytter: sant. MEN vilket bättre kvitto kan vi få än att slå löven trots att matchen (till väldigt stora delar i mina ögon iaf) blir en löven match där vi inte lyckas få till nåt vidare flyt i spelet? Tycker det här är bättre, tror det här är närmare hur en match ser ut i slutspelet än när vi mosade löven hemma förra säsongen med typ 7-2 och ägde spelet
Nej detta är inte den bästa matchen vi gjort. Därför är det skönt att t.ex weigel står och tycker att de gör en bra match och det kan gå åt vilket håll som helst.
Tycker vi stundtals gör det riktigt bra, men vi dippar lite för ofta och dras in i sluggerfest, där vinner löven för de är så skickliga men har inget riktigt spelsystem.
Ifall vi håller koncentrationen och följer vårt system och tar bort spelvändningarna så vinner vi denna match enkelt. Det enda löven har egentligen är ju lägen pga vårt slarv och spelvändningar.
Tarasov: Måste bara peta upp den här tråden en snabbis. Funderade på det tidigare i veckan men vågade inte... Inte helt klockrena insatser, men vi är jävulskt starka.
Confusius: Det är något alldeles speciellt med det här laget. Men det behövs nog förstärkas. Och är orolig för Löven i slutspelet, de har rutin i ex sjundematcher vilket de bevisade förra säsongen.
blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2022/11/26/domarna-i-matchen-tillat-modo-gora-ett-mal-nar-malvaktens-tacklades-i-malgarden-och-ytterligare-en-gang-till-en-grov-tackling-av-malvakten/
" Domarna i matchen mellan MoDo och Björklöven avgjorde matchen. Jag tycker att man gjorde två helt avgörande stora misstag. Det första var att de godkände ett MoDo mål när man åkte in i målgården och samtidigt kom inte skott som Lövens målvakt inte hade en chans att ta. Två fel på samma situation först tackling av målvakten och sedan offside i målgården. Jag förstod direkt att domarna inte ringde på detta för då har målet blivit bortdömt och MoDo publiken blivit hysteriskt. Den andra händelsen var i slutet av först där man åkte på Björklövens målvakt så hade åkte i stort sett bakom buren. Även det en tackling av målvakten som stod i målgården. Han låg kvar en lång tid bakom målet men spelade klart perioden.Troligen så allvarligt att han inte kom till spel i andra perioden och kom inte heller ut på bänken. Det blev visserligen inget mål men utvisning och kanske ett matchstraff för detta. Detta borde Löven anmäla till disiplinnämnden. Vilken skada det blev har man inte talat om offentligt. Det är skandal när man inte blåser utvisning när man tacklar målvakten i målgården och enligt reglerna så ska man l öl Ven blåsa för offside i målgården när en motspelare har en skridsko innanför gränsen för målgården. Det blåste inte domarparet av för i matchen men jag har sett domare som alltid gör det tidigt i en match och då upprepar inte spelarna detta
Lennart Holmlund
"