Ja det är väl förhoppningen. så det är nog fördelaktigt att sveningsson inte spelar... ;-) Låga odds på att han skulle försöka proppa någon i första bytet.
Men blir intressant att se hur OP hanterar det, känns som att han har kontemplerat efter förra avstängningen och kommit ut som en smartare gris.
Trilske: ser mig framför mig att ett tokladdat Modo möter ett trött djurgården. Tror första matchen kan rinna iväg. Typ 7-3. Sen kommer resten av alla matcher avgöras på uddamål
Så länge inte Lindbom är aktuell tror jag att myrenberg kommer stå, dvs man ser nog ingen anledning att byta ut honom ännu.
Men förhoppningen är väl att dif tvingas börja laborera redan efter någon period och att galajda vaktar kassen i slutet av match 1, efter att vi gått på rejäl knock.
Bad_Brett: Efter match 3 trodde jag Björklöven skulle ta det med 4-1, vet inte riktigt vad som hände sen. Min amatörmässiga analys är att Björklöven faktiskt underskattat sin egna förmåga att spela ishockey.
Tarasov: Lite komiskt hur det på kort tid har blivit en vedertagen sanning hur fantastiskt starka DIF är. Man undrar hur många av de som uttalar sig som egentligen har sett matcherna. Tycker Björklöven var ruskigt dåliga.
Sedan är det som sagt komiskt hur man gång på gång lyfter att MoDo egentligen bara var bra i höstas, men ingen nämner att vi har vunnit 12 av de 14 senaste matcherna, där en av förlusterna var på förlängning efter rent klanteri. Ingen nämner heller att Mora var det överlägset formstarkaste laget andra halvan av säsongen.
Confusius: Beror lite på vad man menar där. Innan Frycklund skadade Woods var han ruskigt bra, men visst. Jämför man Woods utfall under slutspelet hittills med de förväntingar man har på honom så är han överskattad. Men, det beror såklart på skadan och inte för att spelaren i sig inte har kvaliteten och kapaciteten om han fått vara skadefri.
Bad_Brett: Fast, om vi behöver en sjunde match så är ju den på Valborgsmässoafton, så kan likna den vid en lördag ändå. Hoppas Första Majtåget är skrudat i rött,grönt o vitt om 2 veckor
modomille: Förstår att Frykis inte gillar oss om vi är mjuka så får jag väl säga att deras……vad kan det nu vara 25-1 på 4 matcher måste kännas jobbigt.
SPOODI: Hoppas på Galajda men tror att Myrenberg står oavsett statusen på Galajda. Kommer bli sjukt viktigt att vi får hål på Myrenberg flera gånger om i den första matchen. Vi har trots allt aldrig mött honom under säsongen. Men givetvis så kommer ju Ante gå igenom svagheterna han har. Släppte ju trots allt rätt många mål mot Löven.
{5647}: Så du anser att spelarna egna val och åsikter inte spelar någon roll? Och det är ju bara faktum att man utvecklas som mest i juniorlagen, inte i A-laget. Vi vet ju ingenting om hur de jobbar i Luleå. Inte du heller.
Frölunda ger chansen till ett flertal juniorer varje säsong. Ändå tappade de Fabian Lysell till Luleå, för att han gillade hur de jobbade i Luleå. Ingen kan väl säga att han inte fick chansen i Luleå och gjorde det bra? Sen är det ju bara pinsamt att säga att de gör fel val. Att sitta vid sidan om och ha noll erfarenhet av juniorhockey och anse vad som är rätt och fel, vill nästan inte vara med i den här diskussionen.
{10015}: Med tanke på att jag hyllade SAIKs organisation så har det inte med att vi ska vara den enda att göra. Tvärtom kan jag tycka att Mora, SAIK och många andra också gör det väldigt bra, men att just Luleå och Växjö i dagsläget är sämst i klassen. Något som kan förändras och som jag tror förändras om Luleå byter till en tränare som vågar ge juniorer bärande roller.
Vi kan enas om att du tycker att det viktigaste är att spelarna låter nöjda på sociala medier, medan jag tycker att det viktigaste är att de ges bästa möjligheter att utvecklas som hockeyspelare.
{10015}: Vi kommer aldrig komma längre i den här diskussionen. Jag förstår inte dina fördomar för Luleå, vi vet ingenting om juniorerna och deras framtidsval/vad de vill/hur de trivs så jag tycker nästintill det är oförskämt att gå runt och slänga med spekulationer om det. De går dit av en anledning och om man tittar på juniorernas sociala medier så tycker de uppenbarligen att de har gjort rätt val. Det är det ENDA som räknas.
{5647}: För mig är det märkligt att du anser att juniorer bara utvecklas av bärande roller i ett A-lag. Jag bryr mig inte om vad du tycker och det gör uppenbarligen inte juniorerna heller. Det är i juniorlagen man utvecklas för att i senare skede kunna göra det bra i ett A-lag när man får chansen att göra det. Luleå har bevisligen en riktigt fin juniororganisation.
Jag skulle aldrig säga att juniorerna och föräldrarna ”luras”. Det är deras val och de gör vad som känns bäst för dem, inte vad JFK på hockeysnack vill. Att vi ska vara den enda juniororganisationen i Sverige.
{10015}: När du skriver ger yngligar chansen så undrar jag vad du menar. Nämn någon junior i år eller förra året som fick en hyggligt bärande roll. Den här säsongen var det noll juniorer som fick det. Ändå hamnade väl Luleå tvåa i J20-serien. Jag skulle säga att de tillsammans med Växjö förmodligen är de absolut sämsta lagen man kan välja som ny junior.
Jo, problemet är ju att ungdomarna och ofta föräldrarna luras av agenternas och lagens löften, samt att det såklart kittlar att gå till ett SHL-lag då det ger massor av skryträttigheter. Det kan vara väldigt svårt att stå emot när en ledare man ofta har stor respekt för berättar om planera för framtiden, hur man ser på spelaren i fråga osv.
Förhoppningsvis tar Modo båda hemmamatcherna för då Kmr djurgårdsfansen börja sälja sina biljetter. När de vinner beter de sig som att de är världsmästare och när de torskar är det hockeyettanklass.
{9682}: Alltså, jag har hållit mig från att skriva något. Men Saaaaaaaaaaaaaaatan i gatan vad påverkade vissa sportjournalister är av DIF:ens överlägsenhet och vi behöver knappt spela finalen för de är ju överlägsna MoDo. Får hoppas att DIF dras med och underskattar MoDo.
{5647}: Verkar bara en tolkningsfråga det där. Jag tycker Luleå ger ynglingar chansen också. Sen verkar de göra saker rätt där också eftersom att unga spelare dras dit.
Skellefteå spelar ju en lite roligare hockey däremot. Och Skellefteå är ju bättre en Luleå generellt, inget att hymla om.
{10015}: Jo, Skellefteå är flera gånger bättre än Luleå. De ger gärna yngre spelare chansen och man vågar ge dem viktiga roller.
Jag tror ändå att de flesta, utom extrema talanger, tjänar mycket mer på att spela lägre ned i serierna där man får mycket mer speltid i alla former. Undantaget kanske grovjobbare, som får mer nyttig erfarenhet i en fjärdekeda i SHL. Det är de mer tekniska/spelskickliga spelarna som missgynnas mest av sju minuter i fem mot fem där uppgiften är att hålla tätt bakåt.
Chihuahan: Vem är tuffast att möta i respektive lag? – Tuffast i Djurgården är Marcus Krüger. Han har mycket rutin, gör jobbet hela tiden. I Modo vet jag inte om de har någon tuff... men det är väl kanske Niklas Folin. Han är stor och stark och bra defensivt. Jobbig att möta skulle jag säga, framför allt det.
Vem är mest underskattad respektive överskattad i finalserien? – Någon som kanske inte har varit så bra under säsongen men växt i slutspelet är John Norman. Han kommer nog vara jävligt viktig i finalen. – Mest överskattad är Mikkel Aagaard. Jag tycker inte att det är en bra hockeyspelare. Han är inte tillräckligt bra, helt enkelt.
Psykopaten från Västerås: Vem är tuffast att möta i respektive lag? – Jag tycker faktiskt att Marcus Krüger är tuff att möta. Han är väldigt smart och det är en riktigt duktig center. – I Modo... jag får säga deras målvakt men jag vet inte vad han heter. Jag tycker att Modo är ganska mjuka generellt men de är spelskickliga och duktiga med puck. Men sen är det inte någon som sticker ut riktigt.
Vem är mest underskattad respektive överskattad i finalserien? – Mest underskattad är Emil Berglund. Han har klivit fram men är väl ingen som egentligen ska kliva fram offensivt. Han har visat framfötterna och bidragit med ett jäkla bra jobb. Roligt med tanke på hans pappa och historian där vilket gör att det blir lite extra roligt för honom. – Mest överskattad är Riley Woods.
Tarasov: Weigel tycker Aagaard är överskattad. Frycklund tycker Woods är överskattad och att vi överlag är mjuka. Både tror på Djurgården.
Kokkonen tippar också Djurgården men lyfter fram Aagaard till skillnad från chihuahuan: ”– I Modo skulle jag säga Mikkel Aagaard. Han är en spelare man hatar att möta men som man förmodligen älskar att ha i sitt egna lag. Livsfarlig framåt och en liten retsticka som man ogillar att möta.”
Muzito Bagenda tror 4-2 till oss. Lyfter fram Bernhardt och Vela.
Liljewall tror 4-3 till oss. Spetsen och målvakterna talar för oss.
Länka gärna