Trilske: Vi ligger ganska exakt mitt i SHL ekonomiskt. Vi har dessutom 28 miljoner i eget kapital.
Sedan kan man ju fråga sig om Elitlicensen är borttagen numera, när klubbar som Malmö, Leksand, Timrå, Örebro, Linköping med flera, legat pyrt till länge nu.
Det verkar som att när det kommer till vissa klubbar, så gäller inte elitlicensen längre.
Från Hörnefors: Björklöven var tunga när de hade Rahimi men efter det så har dom blivit klenare.
Ser Timrå-Frölunda och det är stor skillnad mellan dessa lag och Modo när det gäller arbetsinsats och att vilja gå i tung trafik. Det kampas om varje situation. Frölunda har Folin och Timrå har Per Svensson.
Om Modo bara hade haft ett par såna spelare skulle vi förmodligen inte åkt ur. Högst subjektivt men det är uppenbart att Modo var helt felbyggt för att klara sig i SHL
Budget som låg i mitten? Tror MoDo låg runt 11-12 enligt madhawks genomgång.
Sen hoppade vi kanske upp något steg i löneligan med pengarna som styrelsen sköt in alldeles för sent, som förvisso inte ens nyttjades.
Sen hade vi nog kunnat lägga mer på spelarlöner, men idén om att hinken inte skulle ha haft en bottenfyrabudget att förhålla sig till inför säsongen vet jag faktiskt inte var du fått ifrån.
Robalob: Löven gör samma misstag varje år. Dom värvar ett spelskickligt lag som funkar under serien. Sedan när det blir slutspel ska dom börja slutspelshockey så som det var förr, men då tappar dom spelet och orkar inte hela slutspelet. Det är många av det gamla gardet som tycker att när det är slutspel ska det smällas på. Har man det laget som har det som taktik och har värvat för det så är det ju bra, men har man ett lag som är värvat for att spela en snabb och teknisk hockey så är det ju en nackdel. Många tyckte att vi spelade för lite fysiskt i slutspelet när vi gick upp, men jag är övertygad av att vi gick upp på grund av att vi spelade vår hockey, och inte föll in i "slutspelshockey".
Modo-Målet: Du har rätt att det är svårt att konkret veta vad kravställan är. Jag utgår från vad som händer, att tex Karlin får förlängt tre år fast Modo spelade riktigt dåligt och låg toksist. Med det sagt står jag än så länge bakom Karlin men jag menar att det finns beslut tagna som gör att man kan ifrågasätta vad som är målbilden
Confusius: Det var Sportbladets silly, där Hinken blev frågad om det. Han slog fast att det blir totalt fem eller sex spelare som följer med från det ordinarie SHL-laget.
För övrigt kan jag meddela att Ville Jonsson nu fått kontraktsförslag från IKO eftersom hans kontrakt med oss bröts automatiskt vid degradering. Han väntas acceptera kontraktet.
Från Hörnefors: Tycker hinken kan kika i grannstaden vilka som är dugliga nog och sugna på att ta klivet upp, det var ju ett tag sen löven lyckades med bedriften och risken är väl större att man lyckas med det i Modo hockey
Modo-Målet: Nu minns jag inte Strinnholms citat, men styrelsen hade ett möte med Karlin och Hinken i höstas när MoDo låg tvärsist och då var Strinnholm noga med att poängtera att ingen blev kritiserad eller ifrågasatt. Han menade på att Karlin och Hinken inte hade blivit sämre än vad de var förra säsongen. Det säger väl det mesta. Någon vecka senare förlängde Hinken tre år med Karlin. Det är ju ändå lite anmärkningsvärt att förlänga så många år med en tränare när man ligger toksist.
Sedan har vi ju bland annat Hinkens citat om att de visste att de var ett botten-fyra lag, trots att budgeten låg i mitten.
Modo-Målet: Vad skulle Modo gjort annorlunda då? Foppa menar att klubben borde värvat en fysisk spelare för att klara sig bättre under matcherna mot HV71.
– Innan fönstret för värvningar stängde borde man ha försökt skaffa en Donald Brashear-typ. Det hade behövts med tanke på att domarna höjde nivån när det gällde som mest. Foppa i expressen
Vikingmodo : hur kan vi vara så tvärsäkra att krävställandet är så undermåligt? Och hur kan vi vara säkra att en högre kravställan är synonymt med en bättre prestation? Kolla på tortorella nu i NHL han har nog en jävulsk kravställan men Philly har ju bajsat ner sig ändå. Har någon förstahands information från laget om att då är fallet eller är det spekulationer utifrån Gavelos Mora-källa sedan 7år tillbaka? Eller snack från sponsorer som är lika emotionella och labila som oss på forumet?
Confusius: När det gång på gång skrivs att Hinken är värdelös, tjock, vilken som helst nolla skulle göra det bättre och kallar honom för sophinken, det är ju ganska ointressant för oss som läser allt här inne, men för dig som inte läser allt och håller med om det så bekräftar det bara dina åsikter. Men om man skriver vad man tycker är fel på analytiskt vis och inte måste upprepa det tio gånger om dagen, så skulle vi andra inte klaga särskilt mycket på det.
Confusius: jo men dom flesta andra klubbar har gjort det. Det är ingen större skillnad på Modo och dom andra. Nästan alla spelare lämnar när man åker ur med vissa undantag. Brynäs var ett sådant men inte händer det speciellt ofta att flera stannar och stannar dom är det äldre spelare som det blir för jobbigt för och flytta hela familjen och börja om igen. Jag tror mer att det är så när spelare stannar än något klubbhjärta faktist
Smurfen: "Det jag ser är en förening med en förlorarmentalitet som gång på gång sopar undan motgångar istället för att på allvar analysera vad som gått fel och hur man ska rätta till det. Att ständigt tona ner misslyckanden och istället lyfta fram att "föreningen mår bra" ekonomiskt är inte tillräckligt"
Det där är ju exakt hur en majoritet av folket på det här forumet resonerar!!!
Och skribenter här som pekar på problem i klubben, blir nästan utjagade härifrån.
Confusius: Inget att bry sej om(man får förutsätta att alla vi är korkade härinne, cykloper mm), däremot ogillar jag när det blir nån sorts häxjakt på enskilda spelare/ledare. De som hatar mest, är oftast snabbast på att vända kappan efter vinden. Ogillar det genuina hatandet som vissa skribenter använder.
grimiss: varför spelare väljer olika klubbar tror jag beror mycket på vad dom blir lovade för roll och i vilket lag. Ett topplag är enklare även för medelmåttiga spelare och prestera i. Det är enklare och ta nästa steg i karriären då. I bottenlagen får man jobba hårdare och har större chans och misslyckats vilket inte ser bra ut på cvt.
Men tror roll är viktigt med att spela 1a lina för en 20 årig talang i Hockeyallsvenskan är nog bättre för utvecklingen än 4e i shl.
Gavelo: Han kom från DEL2. Nackdelen med honom är att ska man lägga en hög lön på en spelare som är väldigt skadebenägen. En hjärnskakning till så kan det va kört.
Bössa 68: vi har med känt att det varit så genom alla år ni vet när vi åkte jojo mellan Hockeyallsvenskan och shl. Svårt som utomstående och se vad som igenkligen förändrats men tjomme som sportchef har förenat mycket man ställer mycket högre krav man har förändat hur man värvar spelare osv. Idag letar man spelare som har dom egenskaper man vill tillföra laget. Man anställer Petter Carnbro som är statistisk analytiker tex som jobbar med deta. Vi har träffat rätt med väldigt många värvningar dom senaste åren och jag tror deta är förklaringen.
Bössa 68: Precis. Vet inte om jag hörde Örebro, Malmö eller nåt annat lag säga de siktar på tolfteplatsen. Bara Modo tyckte det var bra om de hade två lag bakom sig
Gavelo: ingen aning vart vi hittade honom? Men hinken hittade väl Dicken i del? Fan vad det här kommer bli 2016. Alla slaktade spelare kommer briljera på annat håll.
Sedan kan man ju fråga sig om Elitlicensen är borttagen numera, när klubbar som Malmö, Leksand, Timrå, Örebro, Linköping med flera, legat pyrt till länge nu.
Det verkar som att när det kommer till vissa klubbar, så gäller inte elitlicensen längre.
SHL's ledning är patetiska.