Vargen: Tycker han ska fokusera mer på att få upp nivån på juniorligorna i stället för att lägga sig i vilka åldrar som spelar vart. Spelar man J20 är man uppenbarligen tillräckligt bra.
{11085}: Verkligen. En stor gåta hur Helber tänkte när han resonerade att det skulle bidra till mindre stress och hets att lyfta upp talanger till SHL. Kommer snarare leda till en collegeflykt som redan tagit fart, tex Malte Vass.
Gavelo: Eklund håller jag väl med om, Frondell får du titta om. +9 efter 10 matcher, har hög XG när han är på isen och släpper till väldigt lite också.
Silly: Kul att tänka på hur bra Milton är nu för att Sundström är faktiskt ännu bättre. Ska bli riktigt spännande och nu hoppas vi att vi inte spelar i HA nästa säsong, men gör vi det är han given som ordinarie. Är egentligen inte särskilt tveksam till att han kommer förvåna på SHL-nivå heller.
Vargen: Fortsätter han vara såhär jävla bra så kan han mycket väl vara och tassa på en NHL plats nästa säsong.
Jag tycker inte ens Eklund eller Frondell spelar så här moget som Gästrin spelar nu, faktiskt häpnadsväckande hur han kan vara så välskolad i sin första seniora säsong.
M Horava: 27/28 är kontraktet med Washington. Kontraktet han har med oss sträcker sig endast över denna säsong, som han är utlånad till oss av Capitals. Både Milton och Caps har signalerat att det nog blir AHL över SHL nästa säsong
dempa: Tror xG exkluderar BP/PP där de varit starka. Det har väl gjort att de har fått lite lugn i truppen. Jag tror HV gärna tagit sämst xG om de fått bara position....
Willow: ja som du är inne på kan det inte hålla för evigt att hålla på så, riktigt bra utdelning på finnarna som du säger men borde få det riktigt tufft i år, även fast de börjat okej även denna säsong. jag trodde de skulle vara bottenlag (har jag trott alla år sista åren).
dempa: Lite på lånad tid. Förväntas göra minst antal mål och släppa in mest antal mål enligt xG. Klart sämre än IKO när de åkte ur. De är särklassigt sämst hittills i vinter.
Kontakten med Finland var väl dessutom mest genom sportchefen Liljander som drog till HV.
grimiss: Precis. Förstår vad Silly menar, Malmö har och kommer alltid vara ett lag tungt på importer. Ligger på något sätt i klubbens kultur a la Växjö att bara köra sitt race.
Men tycker det är intressant att de lyckats bygga upp en relation med Finland. Där ligger de före en del SHL-klubbar i att kunna fynda finnar som vi övriga inte fattat exakt hur bra dem är.
Det där kan de nog behålla även på HA-nivå (inte för att de lär åka ur) för man verkar ju hela tiden scouta i öst och vet nog redan i mångt och mycket vad som finns. Iom ett bra rykte hos finska spelare finns alltid en god chans att lyckas få dit dem också.
Sen får man vara ärlig och tänka rent historiskt, är det troligt att Malmö skulle spela i HA och inte satsa uppåt? Speciellt nu med arenan de har. Då hade det känts bättre med Leksand och Örebro.
Silly: Så klart att det blir något av dom lagen, vi har ju räknat upp de flesta lagen som är aktuella för negativt kval. Sedan återstår att se vem av dom som åker ur och hur hårt dom satsar i HA nästa år. Tror fortfarande att vi har störst chans att gå upp i år när vi i dagsläget är favoriten tillsammans med löven.
Från Hörnefors: Hugo Stenbäck eran är över, men lhc har ändå en ok ekonomi trots allt, jämförelsevis så har Modo bättre. Man sänkte licenskravet från 10 till 5 % inför säsongen men enligt Stålhammar så skall man ändå försöka förhålla sig till 10%, nästa bokslut blir intressant med tanke på årets satsning, Vrana, Berna m.fl. lär inte varit billiga och dessutom ett utköp av Clas Östman.
Men enligt bokslutet har lhc 13milj i eget kapital. Modo har 30. Frågan är om det någonsin funnits ett Hockeyallsvenskt lag med sundare ekonomi ?!
Silly: Återstår att se om något av dom lagen åker ur och hur hårt dom satsar. Så klart alla bra spelare drar när man åker ur, se på vårat lag vad vi fick behålla. Tycker ingen av våra shl spelare riktigt imponerat i HA ännu.
För oss tog det flera år att bli ett toplag i HA när vi åkte ur. Pratas ofta om Leksands ekonomi men ändå får dom ihop det. Örebro och Malmö har hängt kvar fast man haft svagt lag på papperet många gånger.
Silly: just det! Jag var så automatiskt inställd på att alla kontrakt bryts när det går åt helvete 😂 traumatiserad av SHL… men, sant! Alla spelare sitter ju såklart inte på ettårsavtal 🤦♂️
LHC:s ekonomi är positiv, med ett resultat på över 5,4 miljoner kronor för säsongen 2023/2024 och en omsättning på 173 miljoner kronor. Trots detta visar en granskning att klubben är sämst i SHL inom flera ekonomiska kategorier, såsom soliditet och likviditet. En viktig utmaning är att hantera personalkostnaderna, som är en central del av ekonomin, även om den totala ekonomiska situationen nu är positiv.
Röda dagar : Både HV och LHC kan värva sig kvar i SHL. Men det kan inte Leksand, Malmö eller Örebro. Och dom kommer inte kunna satsa lika hårt om dom åker ner till HA Örebro kommer art tappa alla sina inportspelare 14 st. + Karlqvist, Eneroth och backarna Arnesson och G Lindström. Malmö kommer tappa alla sina inportspelare 14 st. + några till av sina svenska? Leksand kommer tappa alla sina inportspelare 8 st. + Gidlöf, A. Lundgren, K. Östman , L Wejdemo, M. Lindqvist och Wiktor Nilsson
Röda dagar : Om Leksand åker ur så riskerar dom att konka och har nog inte resurser för att satsa , så jag hoppas på det oavsett om vi går upp eller inte, för går vi upp så kommer då ett förmodligen svagare lag upp till vårat år två, och blir vi kvar i HA så behöver vi inte slåss med ett storsatsande SHL lag.
Tarasov: Om vi förutsätter att vi har ungefär samma intäkter och inte åker på några större drift eller underhållsutgifter så finns det nog medel att satsa rätt tungt några säsonger till, men man ska ha respekt för att detta är ett företag och pengar kommer att behövas till mycket annat på sikt.
Vi kommer dock kunna ha HA’s högsta budget varje säsong bortsett då eventuellt från det SHL lag som ramlar ner.
Cheese: Tror också att vi har störst chans att gå upp i år när motståndet är vad det är. Trillar HV eller LHC ner så kommer dom att satsa ordentligt omgående. Tycker vi är favoriter tillsammans med löven att gå upp så här långt, men det är långt kvar till vårens finalspel.
grimiss: Vi har ett antal starka spelare komtrakterade även nästa år ! Werner 26/27 Rönninge 26/27 Victor Berlund 26/27 Emil Larsson 27/28 Linus Andersson 26/27 Jesper Olofsson 26/27 Carl Mattsson 26/27 Sebbe Ohlsson 27/28 Oskar Pettersson 27/28 Jacob Bjerselius 26/26 Milton Gästrin 27/28 Edvin Olofsson 26/27
Topping tror jag hänger med på 1 till år. Rundblad lika så.. Det blir inget SAIK för honom.
Gavelo: Det handlande om man skulle kunna göra en liknande satsning nästa år, svårt att uttala sig om men jag tror inte man ”flyger” iväg i år. Sen något mer något mindre ja….
grimiss: Näe, håller med. Sen är ju de här rutinerade toppspelarna inte alltid en given succé heller, får vi fart på egna juniorer så kan en sån femma vara minst lika viktig. Jag tror faktiskt att den största faran med den här säsongens lag är just de ”rutinerade toppspelarna” som alla förväntar sig ska vara minst lika bra som de varit när de varit som bäst.
Cheese: förstår hur du menar men tänker att det också går i vågor. Går vi inte upp iår är det ju helt klart slutet på en era lite. Kan säkert ta ett par år sen innan budget, hype, junisar klaffar igen för att det ska till en rejält seriöst skott på shl igen
Silly: den största utmaningen med att göra en ny satsning är nog att det inte är lika attraktivt för vissa typer av spelare år 2,3 osv av satsningar. Även om man har pengarna för det dvs. Werner, Kelleher, Rundblad, Jeppe, Emil Larsson och andra spelare i den klassen är nog inte riktigt lika sugna satsningen mot SHL säsongen 27/28 om det skulle bli så… så jag tror inte budgeten är det enda som avgör. Den här satsningen är 100% trovärdig, nästa satsning lite mindre trovärdig, den efter det ännu lite mindre trovärdig… så, på sätt och vis är det lite nu eller aldrig tror jag.