2 minuter kvar och 2-1 till brynäs efter lite flipperspel framför mål. Ganska ologiskt sett till spelet. Oavgjort hade varit rättvist med kanske lite övervikt spelmässigt för modo.
Äh det är försäsong och vi möter ett SHL lag, inget att förlora och alla räknar med en förlust ikväll.
Själv tycker jag det är intressant att få se nya spelare som knackar på dörren till a-laget. Sedan är det inte dumt att ge Lovric och Nordenberg speltid, är vi kvar i allsvenskan och de tar steg framåt är det ju spelare som kan vara aktuella för oss, iaf lovric, Nordenberg har kanske inte så mycket utvecklingspotential kvar.
Spännande också att se de nya kedjorna t.ex nya wernerkedjan och olofsson kedjan och hur de fungerar, även vid förlust finns det ljusglimtar och saker att analysera och ta med.
Tarasov: Möjligen. Det är ännu osett hur bra han kan marknadsföra ligan, få in pengar på tv-rättigheter och få SHL att inte köra sitt eget race i svensk hockey. Lycka till säger jag...
Tarasov: han nämnde väl att Viklund inväntar ev bud från mer lukrativa ligor har jag för mig, så gissar att det dröjer om han fortfarande är aktuell för Modo
modomille: Får tillägga att Wernbloms jobbiga spelstil blir lite överflödig tillsammans med From & Rosdahl då dom spelar lite likadant. Karlkvist kan dra större nytta av Wernblom.
Bad_Brett: Ja helt klart en intressant kedja med mycket potential. Har velat se Wernblom tillsammans med Karlkvist ett tag, kul att dom nu testas ihop. Inget fel på Johnson, men tror Wernbloms mer intensiva och jobbiga spelstil kommer passa Karlkvist bättre. Om bara Pettersson kan hantera det fysiska spelet så lär detta bli mumma.
Olofsson med From & Rosdahl är helt rätt. Han passar bättre in där än Wernblom. Wernblom var bra i den kedjan men Olofsson är starkare på pucken och han kan lägga dom där passningarna som From behöver.
Förstår vad du menar med kedjor med ett syfte och roll, och lite så tänker jag också. Men man kanske är för traditionell i sitt tänk, spelare vill ju knappast bli kastade i ett fack och en roll utan vill utvecklas. Så jag litar på att Björn vet vad han gör och vill få ut av detta.
Angående Björka är jag inte så orolig, kunde han producera med Sylwander och Hägga förra året så tror jag han klarar det när Jellvert kommer in också. Jällvert ser jag som en mer komplett spelare än Sylwander faktiskt.
Som du säger så har man svårt att förstå detta med Johnson, men tanken är kanske att han ska ha två som skapar utrymme för honom att komma i lägen och använda sitt skott. Säga vad man vill om Karla men han är ju inte den fysiska som skapar lägen och tid åt medspelarna genom hårt jobb och fysiskt spel.
Så tycker det är värt att testa att sprida ut egenskaperna på flera kedjor, får vi 4 jämna kedjor som alla kan producera har vi större chans att vinna matcher. Förlitar vi oss på 1 eller 2 producerande så kan det bli jobbigt ifall dessa har en kväl ledigt då det inte finns tillräckligt med offensivt kunnande i övriga kedjor.
Skulle vara kul att se Werner kedjan i match samt se vad Rosdahl - Olofsson - From kan hitta på.
Rätt att testa olika kedjor på försäsongen, för under säsong kan man ju bli tvungen att ändra och då vet vi vad som fungerar och inte.
Gillar detta. Känns som att en sådan kedja skulle kunna få till en fantastisk produktion ifall Wernblom och Linus tar ytterligare ett kliv. Återstår att se ifall Karlqvist är för trög för att hänga med i tempot, men jag gillar tanken på att ha vår bäste målskytt tillsammans med två spelskickliga virvelvindar.
Sedan kan jag väl i ärlighetens namn säga att jag aldrig riktigt har begripit hur Björn formerar laget, men eftersom det trots allt har fungerat rätt bra så blir det ju svårt att anmärka på det. Men personligen hade jag föredragit mer nischade kedjor. Jag ser inte riktigt hur Johnson skall kunna producera med Sylwander och Karlström, eller hur Björklund skall kunna producera med Jellvert och Häggström. Hade hellre sett att man körde Rosdahl, Sylwander och Häggström i en klassisk brunkarkedja.
Gissningsvis har Björn någon bra tanke kring detta. Kanske vill han inte ha en tydlig kedjehierarki i 5-mot-5 utan satsar på att få till fyra producerande kedjor som alla har tyngden och konditionen att trycka ner motståndarna i egen zon. Jag är en anhängare av den gamla skolan, med tydliga rollspelare som går in, bidrar med energi och fysiskt spel och vars huvudsakliga mål är att få till en tekning i anfallszon. Efter det sätter man in någon av de producerande kedjorna etc.
Men som sagt, spelarna jag tar upp producerade ju bra under Björns ledning förra säsongen så jag har egentligen inget att anmärka på.
Så kan det vara, hoppas du har rätt. Viklund och Norlinder in på backsidan skulle ge ett grymt djup och bredd. Som Hedberg och Berglund börjat säsongen så ser de ut som etablerade seniorbackar.
Man förstår då varför Walfridsson eller Tobias Ericsson inte fick plats i truppen.
Rytter: Innan vi hade klart med From ville inte Hellkvist kommentera namn för ytterforwards. Angående Viklund/Enström uttryckte han sig på samma sätt, tolkar det som att båda var klara vid den tidpunkten. Så skulle förvåna mig om inte Viklund är klar, även inlåningarna antyder det.
Inte vad jag läst. Antar att SC inte är högsta prioritet då vi redan har färdig trupp och man kan vänta ett tag med att tillsätta någon, det är ju fram emot Januari denna ska gå fullt för att bygga nästa års trupp.
Angående Viklund är det tyst men känns som att ju längre det är tyst ju mer ökar våra chanser.
Domsjö: Hagelin är god allsvensk spelare, lyfter inte sin omgivning men sabbar inte heller. Gissningen är att han kom in för att man vet vad man får även om det inte är något extraordinärt. Antar att han är färdig hos oss efter denna säsong oavsett serie nästa säsong. Din andra favorit Björklund kan ju faktiskt göra mål, vilket är en speciell egenskap och rätt värdefull även bara man är habil på övriga områden.
Började segt som sagt, men tycker inte det är någon tvekan att han bidrar i laget. Andra halvan av säsongen visade han sitt värde och vad han bidrar med i truppen.
En spelare som ligger på 31p och +11 trots att han hade en 20-25 matcher i början där han inte kom in i spelet är jag iallafall lite imponerad av och ser ett värde av.
Domsjö: Han avslutade ju säsongen väldigt starkt. Börjar han lika trögt i år som ifjol kan jag hålla med men skulle han fortsätta som han gjorde sista 20 matcherna typ så får man vara väldigt nöjd. =)
Rytter: Apropå Hagelin så tillhör inte jag nån som blev överdrivet imponerad sett till helheten. Kan vara en kanonkille förstås men med risk för att framstå som okunnig tkr jag han har mkt att bevisa.
jonsson: Kul att Hedman gillar bygget och dem nya spelarna. Jag tror att vi har hur bra chanser som helst att gå upp i år det gäller bara att förvalta dem.
Rytter: är inte orolig än. Men skulle det gå segt de 2-3 sista träningsmatcherna och ingen förändring de första 2 omgångarna. Ja du, då lär jag bli orolig. Vissa har ju en ganska seg syn på försäsong. Skräder o Susse kunde ju lika gärna stått över alla utom 1 tex.
Men som du säger, eller om det var någon annan. Svårt att se att de vi fått in ska vara sämre än de som lämnat.
2 minuter kvar och 2-1 till brynäs efter lite flipperspel framför mål. Ganska ologiskt sett till spelet. Oavgjort hade varit rättvist med kanske lite övervikt spelmässigt för modo.