{4606}: Nä är det sant?? Tänkte mer på att pengarna som var tilltänkt för Viklunds lön istället landade på Forsberg. Hellkvist kanske anser att backsidan är tillräckligt bra som den är ändå och att kommer inte Viklund lägger han hellre den kostnaden på en fw. Men vad vet jag!
Nucky: Ja tycker han har agerat rätt genom att plocka in lite spelar som vi vet kan bidra på allsvenska nivå. På backsidan Cooper/Dei och breddar med spelskickliga backar. på Fw sidan så kommer Crandall och Hutchings plus att han breddar med en 20 åring antagligen inte är så dyr. På centersidan skulle han säkert vilja förändra men Andersson/Lind. är ändå bra allsvenska spelare så den var inre lika akut som jag antar att han bedömde att det var att förändra backsidan. För löven handlar det väl först och främst om att skapa ett lag som kan gå till playoff utan att behöva dansa på linan.
250kg i mark. 2x kroppsvikt i benböj (alltså typ 180kg). Bänk nämnde dom aldrig. Men han tränade ju 1or på 130 i klippet. Så din gissning är nog rimlig. Än om han kör på studs. ;)
gizzo: Mest bara lite förundrad över att det är sådana värvningar som kommer från Kentää. Hans styrka tidigare har ju varit att hitta unga, billiga talanger som utvecklas.
Nu verkar han istället sitta med poängligelistan framför sig. Bra spelare absolut, men knappast nåt man behöver speciellt mycket fingertoppskänsla för att hitta. Detta samtidigt som ni har ekonomiska problem.. Jaja.
gizzo: Jodå vi Modoiter vet vad man talar om där, hade ni inte haft Kentää som SC så hade sannolikt VÖ och kanske även Tobias Ericsson lirat för er.....
{5647}: blir spännande att se vilket lag som floppar i vinter , signa gärna Johan harju när ni håller på så tror jag på succé, hörde ni betalade riktigt bra också för boxplayspecialisten Foppa....
gizzo: Bara för att någon är lite äldre behöver man inte vara avdankad, Kenta värvade exv Hilding förra året särskilt om kontraktet skrivs på ett år. Sen att ni inte hade råd för pengarna ligger på Viklund, Söder, Hellström och Eriksson kan jag köpa. För nog skulle Forsberg föra ert lag bättre.
gizzo: Oavsett vad man tycker om Johan Forsberg så är det inte för att varva ned han spelar med oss. Toby kan man klassificera som varandes i den kategorin, men han är allsvenskans kanske bästa back ändå...
När man såg Löven mot oss i SCA-cupen började jag på allvar fundera på om det ens finns ett sätt man vill spela på. Man verkar ha varit rätt nöjd med första perioden, men Löven hade ju NOLL eget spel. Det enda man skapade chanser på var när Modo gick bort sig, men ska Lövens spel bara bygga på motståndarnas misstag? I sådana fall borde Johan Forsberg vara mycket mer rätt än Crandall...
Tarasov: från gröngult. "Svensson har helt fel. Nu tror folk att vi blev dissade men det är helt fel. Har en polare med god insyn i familjen Forsberg, han ville tillbaka till Löven men var aldrig aktuell för oss. Hade vi velat ha Foppa så hade han spelat här idag." Detta jag hört med.. inte den spelartyp vi behöver just nu.
Monno: Läst runt lite och låg i topp på Luleås fystester både vad det gäller styrka och snabbhet. Skulle gissa att han kan 135-140 kg i bänkpress vilket är rätt bra. Har inte lyssnat på intervjun på tyngre men för den som har tid.
Nucky: Då jag alltid tyckt att Forsberg sett "liten" ut kan man nog gissa att de där 91kg är mest bara muskler.
Ja menar Skröder var ju också rätt tung. ;)
Men det känns som lite spännande värvning. Spontant får han gärna ta tid av Hägga... Men generellt som många skriver får vi en kille som alltid ger järnet. Blir spännande att se vad han kan klara av på en lägre nivå.
Och framförallt ger detta en liten känsla av att man faktiskt siktar uppåt och satsar på det. För jag tror inte Johan har någon låg lön...
Golden boy : Om man ser till de nyförvärv vi fått på forwardsidan hittills i år finns det en röd tråd: Rosdahl: 1,88m 90kg From: 1,86m 85kg Olofsson: 1,88m 90kg J. Forsberg: 1,86 91kg
Hellkvist vill ha in muskler och tyngd, vilket man lugnt kan påstå att han fått. Tror J. Forsberg är tänkt att gå ihop med L.P och Wernblom.
{5647}: Fredrik Glader från Luleås damer ryktas ju som ny sportchef till Modo och lagom till detta ansluter Forsberg från just Luleå. Ser ett visst samband, kanske Glader varit en bidragande anledning till att Forsberg valde just Modo, det fanns ju fler klubbar som visat intresse för honom.
Rytter: En på förhand väldigt väldigt bra värvning! Alltid gillat Forsberg, gumman är från Luleå och följer dom så jag har sett ganska mycket av honom och Luleå, en spelare som Luleå inte valde att förlänga med och det har nog enbart med å göra att man missade guldet i våras och behöver offra (Forsberg/Harju) för att försöka spetsa till fjolårets lag ytterligare i jakten på guldet. Forsberg skulle kunna spela i Shl med enkelhet men nu valde han Modo då jag tror att han kommer få en roll som han inte skulle fått i en shl klubb.
Forsberg är en extremt hårt arbetande spelare som gör laget bättre, han är ingen flashig spelare men ett stort ledarskapsämne (Lite som svarten) Det bästa med Forsberg är att han egentligen aldrig gör en dålig match, fruktansvärt jämn i sina prestationer och kan användas i båda special teams.
Tarasov: Fredrik Olofsson leder väl den interna poängligan, även om vi lite till mans tycker att han haft lite svårt att komma in i spelet. Det är försäsong, han har fått väldigt mycket istid i PP och vanskligt att bedöma någon i matcher som inte gäller lika mycket. Dock tror jag att Modo är rätt nöjda med honom som producerande center.
Johan Forsberg såg man inte komma med tanke på att vi ändå värvat Kim samt har sådana som Sylwander och Häggström som inte känns givna. Gör verkligen Johan oss så mycket starkare verkligen? Jag hade hellre sett en försvarsgeneral som både är stark och elak framför eget mål (vår svaghet på backsidan är just det).
Men, visst blir vi mindre skadekänsliga och visst blir vi förbannat jobbiga att spela mot.
En ettrig och fysisk spelare är väl vad jag har föreställt mig att vi har saknat, tror han kan vara rätt snabb på rören trots att det ser ut som att han inte kan åka skridskor.
Läste mycket på Norrans hockeyblogg förr och då framgick det att han är ett s.k. fysfenomen, så där behöver vi nog inte vara oroliga.
Rytter: Lyssnade på intervjun med Hellkvist, han är värvad gör att han är stark på pucken, laglojal som följer systemet, jobbar hårt och Hellkvist tror även det finns en offensiv uppsida.
De matcher jag såg förra året så tycker jag han är ok, ingen raket men inte heller långsam och seg. Dock så ser han lite speciell ut när han åker som du säger.
Har ju dessutom spelat nästan alla matcher senaste åren, så han borde vara hyfsat befriad från skador som annars kan slå hårt på äldre spelare.
Tror också på åhström men svårt att se han ta plats i år. Bättre han får spela i j20, eller är han för gammal? Annars utlån till div1, han behöver spela mycket och i en producerande roll för att ta nästa steg.
Tillhört Luleå många år och varit ordinarie, checkingline spelare på shl nivå, men kan glimmra till ibland med fina tekniska nummer och ett bra skott. Ser alltid ut att jobba hårt i de matcher jag sett.
Rytter: Ang Hagge så kommer han nog tillbaka, tror Forsberg kommer spela med Olofsson/Rosdahl. Sylwander kommer kliva ner på Häggströms plats. Kanske lämnar någon forward samtidigt behöver man 15 forwards under en säsong, man vill inte bli för tunna. Möjligtvis lånas Åhström ut, men tycker själv han kan stanna tror på honom.
Gusse: stor o rejäl forward, högerskytt, svårt veta då v redan har den typen av spelare i laget men en rutinerad kille som säkert gör nytta i laget,mlite småful dessutom har jag för mig iaf
Kan detta betyda att status på hagelin är oklar? Någon som får lämna?
Gissar att Åhström går ner till j20 igen, han har haft svårt att få till det i träningsmatcherna. Även karlström ligger nog i gränslandet, synd tycker jag då han behövs i truppen och det finns potential att bli bättre och en spelare som kan stanna länge.
{6870}: Kjaaam på däj, lille Lumbetjack. Se upp för i morgon börjar älgjakten ute i skogen. Då är det bättre att stjappla runt på isen. Modu såg lovande ut. =)
Rytter: Sen håller jag Modo före Timrå i dagsläget skall tiläggas. Våran offensiv håller jag nog dock jämnbördig. Det är eran backsida som är betydligt bättre än vå på pappret.
Nu bedömer jag försvaret över de matcher jag sett med bägge lagen, såg alla matcher i cupen. Visst vårt försvar var inte bra mot er igår, men det var ju främst i PP ni gjorde era mål som blev avgörande för matchen, vårt försvar såg inte alls ut som mot Löven och Mora. Ert försvar ser ut att ha en längre bit att vandra, såg inte bra ut mot varken Löven eller Mora, och dom tendenserna föll ni tillbaka till i andraperioden mot oss då ni vart pressade.
Olyckligtvis så får vi den där femman mot oss som dödar matchen efter det lyckas vi aldrig komma upp som i starten av andraperioden, nu vet man ju aldrig men känns som att vi höll på att äta in oss i matchen och ta över precis som vi gjorde i andraperioderna mot Löven och Mora.
Blir intressant att se hur det ser ut i nästa match, förhoppningsvis är bägge lagen fullt manskap också så man kan bedöma styrkan lite bättre.
Rytter: Ja men tycker kanske ni inte skall snacka så mycket om dåligt och virrigt försvar? Med tanke på gårdagen alltså.. Sen håller jag med om ni nog inte gick för fullt och Timrå hade motivation pga 2 raka torskar. Biir mer intressant värdemätare oss mellan på onsdag.
Hellkvist kanske anser att backsidan är tillräckligt bra som den är ändå och att kommer inte Viklund lägger han hellre den kostnaden på en fw. Men vad vet jag!