MoDo Hockey

Gavelo: Att målvakterna måste stå upp längre när en spelare är bakom mål är bara positivt för sporten, en passning upp i slotten kommer bli då mycket farligare om målvakten måste stå upp för att försvara ett zorro-mål. Förr i tiden fanns ej slagskott, när dom första gjorde det tyckte folk att det var dåligt för sporten med "en sådan utveckling". Nuförtiden görs en stor andel av målen med direktslaggan ut i taket, tänk om det varit förbjudet?

{8399}: Det är klart att det är skillnad. Det är möjligt att spela blad-blad när pucken är efter isen. Det är kopiöst mycket svårare i luften. Det måste du väl ändå hålla med om?

Jag såg själv aldrig Virus, men jag har hört att han var en mästare på att ha pucken under hälen klubb-bladet och kunde åka runt på det sättet. Svårt att ta pucken ifrån och det blev sedemera förbjudet.

Från Hörnefors: Åka runt med pucken på klubban är inte hockey och knappast en utveckling i positivt bemärkelse, hur blir det när ungarna tycker Zorro är det häftigaste som finns och kommer träna på zorrofinter ist för att träna på grunderna?!
Dessutom är det otroligt svårt att försvara sig mot Zorro, eftersom det görs från bakom målet där man ofta inte kan bli markerad, det är egentligen bara slag mot klubban som gäller.
Nä Zorro är ingen positiv utveckling, jobba hårt och få ungarna att ha rätt inställning är utveckling i positiv bemärkelse.

jonsson: matchdags nurå! Får se om de hunnit träna bort julskinkan och hur vi klarar oss utan tambe, norlinder och eventuellt fler då. Gooo modo

{5647}: Det verkar som det är många som inte vill att hockey utvecklas. Om någon hittar på saker som ger dom fördel så måste motståndarna hitta motmedel = utveckling. Zorromål kan stoppas med rörligare backar som ligger närmare motståndare och inte står som stenstoder framför mål.
Att spela in ett spelsystem som bygger på att hålla pucken inom laget och spela sig ur situationer och inte kasta bort puckar, tar tid och konsekvens. när det sitter kan man börja spela sarg ut igen när det behövs = långsiktig utveckling. Klart att man blir förbannad när man sitter i soffan och ser att vi förlorar en match p.g.a det. Men tanken är väl att vi kommer att vinna mer när spelsystemet sitter.

{5647}: Hagelin har väl följt med till Västerås dock?

udden: Hagelin och Tommy E.

{5647}:

Som jag sa, händer det endast ibland ser jag inga problem. Men börjar varje spelare med detta i många olika situationer så blir det problem, då blir det innebandy av det.

Men får man se det ibland och det utförs som Höglanders igår är det bra underhållning.

Det nästan enda sättet att stoppa en Zorro är att slå på klubban, någonting jag egentligen inte gillar. Hela konceptet med att lägga pucken på bladet och åka så är jag emot.
Att sedan varenda knatte lär spendera massor av tid på det gör det inte roligare.

modomille:

Japp, GAMEDAY
Kör bara kör

Golden boy : Absolut men det är nog svårt att göra mål på det viset.

{8399}: Är det tillåtet att göra zorro varianten på straffar? Givetvis inte att gå runt målet men får man lägga upp pucken på bladet och sedan gasa på framåt o lirka in den?

Bad_Brett: Jag tycker inte man ska förbjuda det, men det ger ett löjes skimmer över ishockey, men andra ord så är jag ingen fan av denna typen av mål, blir lite innebandy över det hela.
Men som sagt det är bara hoppas att inte ungdomarna i svensk hockeys framtid tar efter och åker omkring och lirkar med pucken ist för att spela traditionell fysisk hockey.

Stark seger av Sverige igår!

{5647}: Det enda som borde förbjudas när det gäller zorromål är just namnet zorromål.

Sellgren fick väl också begränsat med speltid i början av turneringen och var sen bäst av backarna i slutet av turneringen.

Detta är VIK-Modo tråden, inte en tråd om JVM.

{8384}: Att representera landslaget är stort, så därför är det givet att man ställer upp om man blir tillfrågad!
Fanns ingen normalt begåvad som trodde att Norlinder skulle spela en avgörande roll, hade han varit så bra så hade han spelat NHL/Ahl eller varit given i en toppline i shl, så bra status är det på JVM.

Dock så var det en svår match och många forwards fick knappt speltid alls, Montén gick väldigt hårt på det 2 första formationerna
Mot sämre motstånd kommer Norris mfl. få mer speltid så att dom bästa får lite mer vila, där har han chansen att visa upp sig.

Trilske: tycker han kunnat stannat i modo om monten bara skall ha han som extraspelare

Gavelo: Spelade han så mycket? Han hade typ 1 byte i första.

7:18 tydligen.

jonsson: Norlinder fick överlägset minst speltid av alla backar, vet inte om jag tycker att han förtjänade så lite men vi överskattar nog honom en aning som modoiter.
Norris spelar bra idag dom 7-8 minutrarna han fick, men han är lite för långsam i tempot, tanken och utvecklingen för att vara en toppspelare bland dessa backar, dock spelar han helt rätt efter sin roll och kommer nog göra ett JVM utan att göra bort sig på något sätt.

jonsson:www.iihf.com/en/events/2020/wm20/gamecenter/statistics/9612/3-swe-vs-fin

Gavelo:

Vart ser man stats för JVM?

Gavelo: Han fick hoppa in efter Finlands 2-1 och skapade farlighet direkt! Men han kan inte haft mer än ~3 minuter ikväll.

{7639}: Sandin var oerhört bra, tycker såklart att Norris skall få mer speltid men med denna konkurrens så blir det svårt.
Möjligtvis om han visar Montén att han är värd med men ja tror att han kommer ligga runt 7-10 minuter speltid per match, inga PP eller Box.

Norris är bra, men det finns många backar i dagsläget som är mycket bättre

Gavelo: mindre Sandin mer Norris

snowden:

Var inte inne i förlängningen, vad jag såg.

Nucky: woho!!!

{5647}: Boustedt är Hammarbyare ;)

snowden: Sverige har kanske JVM’s bästa backbesättning, att Norris får spela ”mindre” är absolut inget konstigt, 5 av backarna är draftade i 1:a rundan, 2st i 2:a och 1 i :e rundan, många spelar i NHL och några i shl så att Norris får lite mindre speltid iaf såhär i början är absolut inget konstigt.

snowden: ..🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

{7639}: Hur bra är dom andra backarna om Norris spelar så lite? Lr så är det Montén som är felet...

{8384}:

Känns som det är ett jäkla tempo i matchen

Tamby med sitt andra PP-assist. Kevin Clark 2-0 Kanada. Starkt att snitta 2p per match i Kanadas landslag. Crosby-klass...

Costanza: 😂😂😂

{8384}: Precis tror inte han har spelat mer än 5 minuter ikväll. Sandin känns lite skakig.

{5647}: En lätt touch på klubban och pucken faller av.

Donald: klubba i masken på målvakten

hockey_21: Ungefär som att man inte får ha pucken under klubban som Virus gjorde på sin tid. Jag tycker inte man ska få lägga pucken på bladet och åka omkring så, utan det är ämnat för pajassporter som innebandy.

{7639}: Ja, varför spelar han inte andra pp åtminstone? Han spelar bp ist??

{8384}: Men Finlands målvakt, herregud, bästa målvakten jag sett på länge

{5647}: kan hålla med om att det känns lite konstigt

{5647}: Vad menar du med lucka i regelboken?