Ok så löven har dyrare trupp än SSK tror du? Ändå lägger du ut en länk utan att föra något resonemang kring denna, en länk som dessutom pekar på att deras trupper är ungefär lika dyra.
Svårt att veta vart du vill komma, men antar att du bara försöker provocera och därför droppar lite här och där och aldrig kommer med nått resonemang.
Om det nu var så viktigt att posta detta för att det diskuterades, ge dig in i diskussionen då och våga ha en åsikt eller argumentera för vad du tror.
Just nu beter du dig lite mer som ett troll faktiskt.
Rytter: "Men vad skönt att man inte behöver tänka utan bara länkar det man kommer över. Vet du vad källkritik och faktagranskning är.
Om man bara tänkt droppa länkar och inte stå för en åsikt eller ett resonemang så för det ju knappast en diskussion framåt.
En fråga, tycker du det ser ut som SSK och Löven har lika dyra trupper? Är det rimligt antagande?"
Men alltså vad är detta? Jag lade ut länken för att det var intressant med tanke på att det häromdagen lades ut en länk där det påstods att Löven hade högre lönebudget än Modo. Jag behöver väl ändå inte stå för en åsikt om det jag länkar till? Står den som lade ut länken om Magnus Wenblom för en åsikt eller lade han ut länken för att det var någonting som han trodde att forumdeltagarna skulle kunna tänkas diskuteras och han tyckte att det var intressant att se var diskussionen skulle hamna någonstans?
För min del så tycker jag att det är svårt att kunna avgöra om Löven eller Modo har dyraste truppen, däremot är det intressant att det kommer så olika uppgifter och det är ju värt att diskutera bara det.
Löven lär ha dyrare trupp än SSK alla dar i veckan tror jag.
Din beräkning är ju ganska skev, går ju inte att klumpa ihop allt och sedan leka med snitt lön för att försöka bevisa nått.
Du måste estimera mer noga om du vill komma nära sanningen.
Ta Palmkvist, han ligger enligt uppgift på 80 kEUR - 100kEUR för det korta kontrakt han skrev. Räkna på det lägsta dvs 80 kEUR så då har han en månadslön på 14.5 EUR dvs ca 145.000 per månad, på detta ska det skatter/sociala mm.
Du kanske ser det uppenbart skeva i ditt sätt att räkna. Ska detta hålla så måste alltså övriga spelare spela för 30-40 kSEK per månad, du ser väl att det faller på sin egen orimlighet?
Så du har alltså bara 300 kSEK i kostnader för en lönesumma på 2m? Vet du ens hur mycket det kostar för ett företag att anställa någon med alla avgifter som läggs på lönesumman? Jag kan upplysa dig om att det inte är några 15% iaf, sedan ska ju bil, lägenhet mm läggas dit.
Antar att du inte har så bra koll på ekonomi eller beräkningar och inte är egenföretagare heller eftersom du inte har koll på hur stor skillnad det är mellan lön till anställd och total kostnad för företaget för den anställda.
Tarasov: Det som spelar roll är hur bra man kan ställa på isen och samtidigt göra positiva ekonomiska resultat. Har du en värdelös organisation så kanske du måste ha en sämre trupp för att klara sig på rätt sida i bokslutet, har du en bra organisation så kan du ha en bättre trupp och ändå sluta på rätt sida, har du en riktigt bra organisation så kan du ha en bra trupp och göra bra ekonomiska resultat.
Både löven och Modo har en hög omsättning men det är sekundärt, det viktiga är vilken vinst man gör i bokslutet av året.
Tarasov: Skulle man ge lag som Löven, Timrå MODO, kanske Västerås till och med möjligheten att starta med 40 miljoner så skulle dom utan tvekan hålla i SHL. Om man ser till stad, klubb och publikunderlag. Därför tror jag att 16 lag skulle fungera. Bort med Oskarshamn så kan resten av dom + 3-4 lag till klara SHL på lång sikt så ser inte några problem med 16 lag.
S-vikaren: Jag kan tycker att 16 lag vore kul men inga derbygrupper alla möter alla rakt av varför krångla till det. 14 lag som det är går alldeles utmärkt det med för min del.
Rytter: Som Ivandrago skriver så är det enorm skillnad att värva spelare på halvår/enstaka månader än att slänga ut ett 12 månaders-kontrakt.
Vesel värvades med 6,5 månader kvar av säsongen (om vi räknar med att kontraktet sträcker sig till 30 april som är standard). Palmquist och Weigel värvades med 5,5 månader kvar. Liss med 4,5 månader kvar. Ottosson med 2 månader och Plant 1,5 månad kvar.
Tillsammans blir det 25,5 månadslöner som ska betalas ut. Om vi då räknar på 2mille minus 150k som vi betalade Vvik för Plant. Sedan tar vi minus ca 300 000 för andra kostnader som tillkommer med dessa spelare som resor, bil, förmåner etc.. 1 550 000/25,5 = en snittlön på 60 700 kr/månad.
Förstår inte hur det kan tyckas vara orimligt? Självklart räcker 2 mille för dessa spelare.
JFK:
Varför skulle Kenttä ljuga när årsbokslutet släpps om några månader? Far han med osanning så tappar ju han all trovärdighet av fansen. Tror inte han vill riskera det när han sitter på kontrakt till 2024 och är Umeås messias.
Vår styrelse/sc har gått ut med hur stor budget vi har, och Modo har sedan tidigare berättat hur stor deras är. Man kan tycka att det borde vara end of discussion här, men ni verkar vilja fortsätta...
Finns ingen anledning att inte tro på förstahandsinformationen klubbarna kommunicerar ut, när svaret på om de ljuger eller ej kommer bli offentligt till sommaren, som sagt.
{5647}: Haha så lövens offentliga ekonomiska uppgifter är inte tillräckliga för dig? Du vet att ett aktiebolag står under strikt lag och kan inte leka med siffrorna. Om inte det räcker för dig att dom säger att det innefattar allt så kan jag inte göra så mycket mer.
{5647}: Ja, att du inte kan ta någon annan åsikt än din egna är inget nytt i detta forum. Dina naiva och ofta helt felaktiga inlägg får inte ifrågasättas. Du vill kunna säga vad du vill utan att någon svarar med fakta!
{5647}: Fast du är ju en av dom som startat denna ”pissing contest” så det är ju du som står till skuld för denna diskussion bland annat. Så kom inte och dra något moraliserande som om du är oskyldig. Jag är helt övertygad om att MODO lagt mest på sin trupp och kommer aldrig tro på er budget heller så då är vi två.
JoseGonzales: Du och de övriga lövarna tycker att det stämmer, medan jag och många andra är 100% övertygade om att ni har fel. Det enda "facit" som finns innehåller så många möjligheter till hål dit pengar stoppats så det är i princip meningslöst att ens ta upp. (Ja, om det kostat pengar att köpa loss spelare, om ett företag tagit hela eller delar av lönen, kostnader för spelaren utanför isen som boende, transporter osv.)
Det hela utvecklar sig som vanligt till en "pissing contest" som inte leder någon vart. Jag är glad om den diskussionen tas i Lövens forum eller vart som helst förutom här.
Tarasov: Dock måste du ju tillåta folk att besvara saker som sägs om andra klubbar här inne utan att det ska raderas? Om ni skriver saker om löven som inte visar sig stämma eller liknande måste det ju få besvaras utan att du och Numo går in och raderar det. Det tycker åtminstone jag inte är acceptabelt. Sedan ska det såklart inte skrivas saker härinne om andra klubbar från ingenstans.
{8399}: Det kanske kändes relevant för dig men iom att vi har ett forum för Björklöven på HS och ett antal aktiva användare så tar vi nyheter från Lövens PK od där fortsättningsvis.
Tarasov: Fast nu har det ju en lista över alla lagens (påstådda) budgetar diskuterats flitigt här så det kändes relevant, speciellt i denna tråd där diskussionen pågått. Det har väl diskuterats allt möjligt i denna tråd tidigare med fokus på hockey då främst.
Värt att nämnas, så verkar prognosen från bägge lag visa att både Modo och Löven slutar med ett vinstresultat efter säsongen, trots dyra trupper. Tycker det känns viktigt och bra i en liga där nästan hälften av lagen har extrema ekonomiska svårigheter.
Tarasov: Anledningen att jag tog upp detta var reaktionerna här på forumet när det länkades till någon text där det påstods att Lövenhade högre lönebudget än modo... ett exempel på reaktion:
"#2036536 · hockey_21 20x20-logo-modo-hockey.gif · 2020-02-18 21:30 KB65: Äntligen, nu kan lövarna sluta tjafsa om att vi har högre budget."
JoseGonzales: Var i ett podavsnitt han sa det. Om du inte ids leta säger han att hans väldigt höga löneanspråk gjorde att han var självskriven till SHL, därför man blev så förvånad att han hamnade hos er. Nog om detta.
Tror inte vår trupp är billig, men om man lyckas med det man tänkt, dvs gå upp så är den värd varenda jävla spänn! Börjar bli en tröttsam diskussion vem som har dyrast trupp. Har man råd är det bara att köra, oavsett om man finansierar med egna pengar eller externa finansiärer.
hockey_21: Tambo tjänade 70k dollars i AHL. Ska vi gissa att han får en miljon nu? Relativt sett tror jag inte han är så dyr.
Barto var det ju någon här som sa att han fick 180k euro? Eller vad summan var, den som är duktig på söka kan extra kolla, det var en hög månadslön men en ok kostnad sett till vad vi får. Kangas, där beror det ju på hur avtalen med Finland funkar. Lär inte vara gratis. Men är ju relativt kort period.
Skulle gissa att Rosdahl & Forsberg är bland det dyrare vi har. Svenska spelare från en högre serie kostar pesetas.
hockey_21: Tycker det är riktigt roligt med hockey just nu särskilt med det läger vi har. 5 spännande matcher kvar och till på förhoppningsvis minst 5 spännande matcher till...
hockey_21: Jag säger inte emot, jag är en av dom som skiter fullständigt i att vi vinner serien bortsett från att jag vinner ett par tusen för att jag har bettat på det. Det spelar ingen roll om vi inte går upp. Så jag har inte svävat iväg alls. Sedan tycker jag bara det vore kul om båda lagen gick upp. Minns fortfarande när jag satt på läktaren i fjällräven och såg Foppas comeback i modotröjan!
JoseGonzales: Lite jobbigt är det ju att ni är före oss, samma sak som ni tycker det är lite jobbigt att ni har noll trepoängare mot oss. Det är inte nu det avgörs, det borde alla veta nu. Tampa dominerade förra grundserien i nhl och slog poängrekord men blev svepta av ett Wildcard lag i första rundan.
hockey_21: Och det fick löven också när sponsorer lastade in mer pengar så vad är skillnaden? Löven hade mycket lägre budget än Modo till att börja med och nu har vi säkert rätt lika. Förstår inte varför det är så viktigt för er att påstå att lövens är högre helt utan bevis. Kanske för att vi dominerat serien i dont know..
JoseGonzales: Palmqvist var svindyr enligt Höken. Komiskt att ni tror att nån legoknekt skulle billigare bara för att ni har Kenttä som sportchef. Han är säkert duktig att förhandla, men handlar isåfall om små summor som skiljer.
hockey_21: För att ingen ifrågasatte MODOs pengar enligt VLT där ni hade 15+2 miljoner sedan säsongen drog igång. Därav att jag ifrågasatte att ni tror att ni får dom för två miljoner.
Sedan förstår jag inte varför folk är så sjukt besatta av vilket lag som betalar 1-2 miljoner mer i lön till sina spelare. Inte direkt så att ett lag har en budget på 30 och dom andra 15 miljoner..