Hassan: Men titt, är ni här nu IGEN?! Välkommen. Inte nog med att ni ständigt nämner och diskuterar Modo i eran bok, men nu kom det 3 st kommentarer från Timjåare!
{9105}: Älskar att du nämner Timrå tre gånger i ditt inlägg, modo nämner du bara en gång. Du får vara med oss om du vill, bara du byter ut den där kräkan till logga vid ditt nick.
Man älskar Timrås bok, där man till 99% av tiden diskuterar Modo och deras supportrar. Fan till och med att Timrå-supportrarna har fattat att Timrå inte är intressant.
Confusius: Rahimi har varit Lövens sämsta back sett över de två matcherna de spelat. Hellström var bänkad sist. Johansson, Deillert och faktiskt Ullman har varit klasser bättre. Rahimi hinner inte med. Han blir rundad ständigt, och måste ta till slashingar och fasthållningar då han inte hinner med. Löven har flera bra backar, men rahimi är verkligen inte en av dem.
{5647}: Skumt med skotten och mål. När jag kollade hade inte tredje börjat. Det var säkert jag som var lite vindögd. Eller så tyckte sekretariatet att Lores 4-1 inte var ett skott.. :-)
Rytter: Jag håller inte med där. Corrado tycker jag har mer att bevisa just för att han är ett oprövat kort. Alla vet att Dahlen gör bra ifrån sig i HA.
puffe: ÖA, St o fler berörda tidningar har en särskild bilaga för SCA-cupen, finns på E-tidningen, förr fick man den i brevlådan, artikeln om rankingen är tagen ur den
Messias : Ok, men jag bryr mig faktiskt inte det minsta. När vi nu etablerat de så kanske du kan fortsätta med den visheten och därmed inte kommentera vad jag skriver:) wi-win.
Messias : Jag är heller ingen fan av back to back. Skall det vara är det ändå ett bra alternativ med mot Björklöven/Timrå. Dels är det lika för båda lagen och resorna är humana, och denna säsong så är det också ett sätt att lägga publikmatcherna sent.
Heyerdal: Tror jag med, men underbart att en rankning av spelare till SCA-cupen berör såpass. Hockey-intresset är på topp redan, märks minsann att vi inte fick chansen att gå upp i våras. Låt detta ske denna säsong då till 100års-firandet
Messias : Fast Rahimi hinner ju inte med Heponiemi och många andra. Om jag skriver att Löven har minst fyra backar som är bättre kan det tolkas på två sätt. 1. Han är dålig. 2. Löven har bra backar generellt.
Man måste vara lite insnöad om man bara ser ett av de två alternativen.
Och jag erkände Dahlen som störste stjärna. Det finns mycket som tyder på att du helt enkelt har fel.
Är Rahimi en öm tå? Får jag kritisera Hellström också, eller är Lövgren helt enkelt så att man aldrig får kritisera en enda av deras spelare?
Bryter av Löven-snacket med absolut ingenting, ber om ursäkt för det.
Kikade lite på nya spelschemat. Med tanke på rådande omständigheter är det väl oerhört svårt att göra alla nöjda. Men som exempel, när Västerås spelat sin femte match har MoDo spelat 2. Några lag premiärspelar när andra lag spelar sin tredje match. Hoppas det jämnar ut sej snart, alltid trist med alltför haltande tabeller
{5647}: Du verkar ogilla allt som inte är MoDo. Sjukt negativ till det mesta som handlar andra lag.
Rahimi spelade rejält och visade att han kommer bli väldigt nyttig när det drar igång. Heppo eller 50kg finne kanske vi kan kalla han kommer flyga som en vante i serien.
Rytter: Jag kan köpa ordningen Dahlen och Corrado, men visst skulle de skrivit någonting om att de uteslutit de som bara spelar en kortare tid. Nu skriver de SCA-cupen, vilket gör att det blir galet.
Dahlén etta? Är han en större stjärna än Grundström och Steen? Tycker nog de två sistnämnda har visat upp mer på en högre nivå än Dahlén gjort. Skulle nog ranka Corrado som en större stjärna också.
jonsson: Det här blir inte ett svar på din fråga, utan det är bara för att skriva i tråden.
Jag vill rikta en riktigt stor tumme upp till MoDo Channel. Väldigt hög produktionskvalitet och gott om bra innehåll. Förutom lite strul vid sändning av en försäsongsmatch som fixades till hyfsat snabbt (och strul kan uppstå oaktat vem som sköter sändningen) så har jag inte upplevt några problem alls.
Jag tycker det ligger helt rätt i tiden. Jag kan som supporter direkt stötta mitt lag via en prenumerationstjänst där jag också får lite mervärde i form av exklusivt innehåll.
Jag vill inte gå in hur jag löser att se Allsvenskan - låt säga att jag ser dom hos en kompis, för nu. Men helvete så mycket bättre det här känns. Det kostar mig mindre men MoDo får mer pengar, och jag får dessutom lite mer hockeygodis på köpet.
Silly: Trodde det var någon annan, men det förvånar mig inte om det var Rahimi. Han hade det väldigt jobbigt när det gick fort. Naturligtvis rejält med pondus i mer statiskt försvarsspel, men att spela pucken fort eller hinna med snabba platsväxlingar är inte hans grej.
{5647}: Det var väl Rahimi som var inne och vart nästan förkyld av draget när Andreas Wingerli trampade förbi honom och gjorde 2-1, såg nästan ut som Andres Grahn tävlade med Ronaldo på 100 meter.
{5647}: Mittmedia har rankat SCA-cupens största stjärnor och det känns som ett stort skämt. Jag köper absolut Dahlen som etta och Corrado som tvåa, men sedan blir det konstigt. Poulin kanske får platsen som målvakt då han är mest meriterad, men jag tycker att det är rätt jämt på den platsen mellan Modo, Timrå och Löven.Sedan är väl Poulin också en profil som de senaste åren lyckats byta lag oftare än Conny Strömberg, vilket måste ses som en rejäl bedrift. Dock tycker jag inte att det är någon målvakt som tillhör cupens största stjärnor på förhand direkt.
Rahimi har hittills inte varit topp fyra bland Lövens backar. Snarare tvärtom. När tempot går upp så hinner han inte med längre och blir en säkerhetsrisk. Det finns flera backar redan i Löven som varit mycket bättre de två matcher jag sett, men även i andra lag, Daniel Ljungren känns bara inkvoterad för Mora för att de också ska ha någon på listan, men är han en större stjärna än Grundström, Lundin, Gagnon eller Heponiemi?
Dahlen, Corrado, Poulin, Rahimi, Ljunggren var ordningen.