jonsson: instämmer. Kände direkt en Norlinder light. Verkar stabil i defensiven, trygg med pucken och kommer ofta till vettiga lösningar i alla situationer. Så Hasa välkomnar jag gärna till kommande säsong.
X-Erik K - Modigs X - Aagaard - Svenningsson Ohlsson - X - X Sylwander- X - X Extra Lindewall/LP
Mikkelson- Ytterell Hasa - Viklund Dahlroth - X Styf - X
Peter
Räknar bort Karlkvist och inkluderar Svenningsson det för tillfället är ett sannolikt utfall. Oavsett tränare är det ändå något man borde kunna bygga vidare på här.
{8839}: Jag har aldrig på 15 år blivit avstängd på Timråforumet, vad har du härjat med för sanningar? Har nåt svagt minne av att det brakade lös där....
Spock: Liss var dock inte beredd på min offensiva tackling på strandpromenaden. Flög ut i Dyngdiket. Lugn, det är bara en meter djupt där...Må bästa lag gå upp till SHL...
{5647}: Liss är väldigt skicklig på diskreta hakningar och fasthållningar. Förmodligen bäst i HockeyAllsvenskan på att bryta mot reglerna utan att bli påkommen.
hanzon: Sedan har vi namnet MODO. Lite intressant att det finns ett shoppingcenter i Polen som heter Modo. Är det ex Djurgårdaren "Marre" Czerkawski som ligger bakom och visar var han EGENTLIGEN har sitt hjärta? :-)
Nucky: Nja, ingen kommer väl teoretiskt att få lovat att vara förstemålvakt. Det är ändå hyggligt ofta som en andremålvakt under säsongen växer och kan ta över spaden. Jag tror inte att man kan lova sådant, möjligen att man kan säga att man inledningsvis ser honom som förste. Med Peters får vi två ganska jämna målvakter där vi inte skulle vara oroliga för skador och formsvackor.
jonsson: Får nästan känslan att Peters kommer dra. Tex vill inte komma till en klubb för att vakta båsdörren, han vill vara uttalad förstemålvakt vilket han inte kommer vara hos Modo ifall Peters är kvar.
Bad_Brett: ja han nämner själv i intervjun att han långt ifrån var nöjd med de matcher han stod hos oss, anledningen att han hade för lite matchträning
Tarasov: Tycker inte om Liss. Jag tycker att han ser loj och slö ut, förutom när det vankas målchanser. Då ser jag mycket hellre någon som jobbar hårt över hela banan och har ett bättre kroppsspråk.
Amitiel: Edwin Hedberg är ett exempel, Han körde på som aldrig förr inför denna säsong, ”klassvärvningen” som det hette, Jag undrar lite om han själv trodde på att det skulle funka?!
jonsson: Jag gillade ändå det jag såg av Tex. Vi vet ju att han har potentialen att vara en klassmålvakt på den här nivån. Det faktum att det rann iväg i några matcher kan ju bero på dåligt självförtroende.
{5647}: Naturligt så skall den delen finnas med. Men frågan var som någon här påstog att man skulle bygga styrelsen på gamla spelare. I dag har vi pierre Hedin som har en elitbakgrund och några med hockeybakgrund också på junior och damsidan och som domare. Det är i mina ögon helt okej! Några namn som jag tycker dom skulle kunna fråga är:
* Petter Rönnqvist * Kent Forsberg * Urban Omark (om han vill?) * Per Svartvade * Anders Forsberg
Knafus: Men, man bör väl ha lite sportslig kompetens i styrelsen i alla fall. Vem ska annars ta beslut gällande sportchefens vara eller inte vara? Och om man har sportslig kompetens i styrelsen så måste det också vara en kompetent och närvarande person. Man kan inte ta någon som inte ser hockey regelbundet. Personen ser knappt ens Modo...
Knafus: Vill bara säga att han verkar vara en hyvens person Glader och som jag tidigare sagt lider jag med honom och att det skapas drev mot honom är sorgligt. Mitt inlägg är en allvarlig fundering kring att man säger att hockeykunniga människor med lite kunskap i företagsverksamhet är mer lämpliga i styrelsen jämfört med duktiga, kreativa företagare med lite eller ingen kunskap i hockey.
Silly: Det är nog den bästa sammansättningen. In med sådana som är proffs på sina delar så man har riktigt hög kompetens inom respektive område. Anställ sedan en sportchef med kompetens och pondus som har fullt mandat och ansvar för den sportsliga verksamheten. Ju fler "Hockeykunniga" i styrelsen som blandar sig i sportchefens jobb desto sämre. Ansvarsfördelningen blir också den otydlig. När kan man annars ställa en Sportchef till svars? Ska en eller flera i styrelsen ställas till svars när sportsliga framgångar uteblir och sportchefen undslippa detta? Tydliga roller ger tydligt ansvar och då blir det mycket lättare att analysera vad som, går fel/rätt och om någon är fel/rätt man/kvinna på jobbet. Eftersom föreningen på många sätt drivs som ett företag så är heockeykompetensen till mycket stor det irrelevant att ha i styrelsen. Kommer ihåg Leksand och Salo när han lämnade bygget på grund av att styrelsen lade sig i. MoDo i år är väl ett exempel på när ett monumentalt misslyckande i någon officiell version saknar ansvarig. Man hänvisar till otur, ingen kunde veta att vissa spelare skulle sluta, att lånen plötsöigt skulle tillbaka och så vidare. Man säger även att spelarna var bra i grunden men har inte hittat sina roller.
Enligt hur jag ser på det så är det exakt detta som en sportchef med en stabil pengapåse , kompetens och fingertoppskänsla undviker till stor del genom att:
1. Rekrytera en tränare som man vet kan hantera den situationen som klubben befinner sig i och som kan coacha det spel som Sportchefen säger att klubben ska spela. 2. Ha god kännedom om nya spelares bakgrund, var de befinner sig i karriären och vad som driver dem de närmaste åren. Om de har haft skadeproblematik och hur skadebenägna de är över tid. Vad som driver dem och ta in referenser på spelarna på detta från olika håll. Dessutom vilka roller kan de ta, både i laget och på isen.
Förutsättning för detta är såklart att Sportchefen har ett fullt mandat från föreningen att ansvara för detta. Då blir det mycket lätt att utkräva ansvar. Jag vet inte hur det ser ut i MoDo men det verkar som att man ska smeta ut ansvaret på någon generell otur och liknande. Visst man medger misslyckande men det känns som att de sista segrarna mot Löven och Timrå suddade ut mycket av det som MoDo presterade på isen.
Det är svårt att lasta Glader för alla beslut under säsongen. Om det däremot skulle visa sig att han ansvarig för alla rekryteringar och sportsliga beslut så är hans arbete inte alls godkänt. Jag tror inte jag skulle känna mig så trygg med honom ett år till. Har upplevt den känslan många gånger med sportchefer kan jag väl säga, inga jämförelser i övrigt.
Robin Ztorken L: Han har gjort signeringar tidigare och de ligger kvar men inga nya utan de skall göras i samråd med den nye tränaren. Jag gissar att det även kommer komma en överrock till Glader som skall vara inblandad. Alavaara
Saleva: Detta är ju givetvis positivt för oss men är inte rätt många inställda här på att det är detta vi helst inte vill se i Svensk hockey, värva under brinnande säsong. Utan hellre sätta ett stoppdatum då man får börja prata med agenter, men är kanske oundvikligt?
Saxat från Allehanda 19/3: "Det har sipprat ut att Modo Hockey, och då Fredrik Glader naturligtvis, gjort klart med Erik Karlsson, Markus Modigs, och Filip Hasa.
– Jag vill inte nämna enskilda namn då vi inte presenterat dem, men de spelare vi gjort klart med gjorde vi vid årsskiftet, spelare som vi länge varit intresserade av."
hanzon: Jag tycker det, men du får väl ställa frågan till Modo. Kan vara så att de fått tillstånd att använda den mot att de lagt ut informationen jag länkade till.
· 
· 
· 
· 
