Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Ja Bik är normalt bra i PP, MEN man spelade 5 powerplay utan att näta, men du tycker ändå att 5 minuter till hade resulterat i några mål och vänt matchbilden?
Möjligheten finns såklart men jag hävdar att den chansen varit betydligt mindre då man bevisligen idag sög i PP första 50 minutrarna, varsågod och kolla statistiken!
Det är inte Bik som varit taktiska, man har rullat på och Löven har svarat emot, som idag!
Bik har, som jag skrev, bättre spets och ett normalt bättre PP men Löven har vunnit 4 matcher av 7 trots att Bik haft hemmaplansfördel , bland annat även förlorat en hemma på OT där man var det klart bättre laget så är det några som spelat taktiskt så är det löven.
Hade Karlskoga varit bättre taktiska så hade man vunnit denna matchserie.
Bik börjar dagens match med en handfull riktigt korkade ageranden som knäcker dom mer eller mindre redan efter första perioden, allt annat än taktiskt.
Sen var domarna inte bra, det är ingen diskussion men det är bara så lamt att sitta och gnälla över att domarna avgör matchen eller att matchbilden hade ändrats om Karlskoga fått det ena eller det andra, BIk fick ju ett gäng riktigt billiga utvisningar i 3:e som man började utnyttja och skapade lite nerv i matchen, hade domarna inte gett Karlskoga dessa billiga PP’n så hade det aldrig ens varit nära att ens bli match av det igen.