MoDo Hockey

Monno: Jag tycker alltid att det är lika gulligt när någon säger "Märks att du är lever i ett annat årtionde" med tanke på att mänskligheten är 200 000 år gammal. Ungefär som att mänskligheten skulle ha varit imbecilla gorillor i 199 990 år och först de senaste 10 åren insett vad som är rätt och fel. Kan rekommendera litteratur från romarriket, exempelvis Marcus Fabius Quintilianus fantastiska "Den Fulländade Talaren":

www.bokus.com/bok/9789146200864/den-fullandade-talaren/

Diskussioner kring hur språket bör användas, hur man skall tilltala sin meningsmotståndare etc. har funnits lika länge som språk och skrift. Att intala sig att detta är någon form av progressivt framsteg som millenials har gjort de senaste åren, blottar verkligen kunskapsluckan.

Jag har vuxit upp med att bli hånad för såväl min röst som min längd. Jag har fått utstå "Viking"-utmaningen på rasterna och blivit tvungen att lira "Kronan med straff" i uppehållsrummet tills knogarna blivit blodiga. Här på forumet har folk ofta kul åt mig. Ibland blir man upprörd och kastar ur sig hatiska epitet som nazist och fascist. Det är en del av uppväxten och det är en del av livet.

Kacklar man på som en euforisk, fjollig gaphals istället för att svara "We played a great game, I'm proud of the guys, always nice to get some goals", så får man finna sig i att folk har lite kul på ens bekostnad. Han kommer med största sannolikhet få betydligt fler snygga brudar än många av oss andra under sin karriär, så jag tror han kan ta det.

För övrigt är det intressant att jag har fått totalt motsatt uppfattning om Weigel. Dvs, att om jag hade varit sportchef, hade han varit en av de första jag hade ringt, just på grund av att han verkar ha en något sundare karaktär än många andra.

Monno: Vad är det tveksamt med den karaktärern?

JonathanF:
Nej.. inte något vi behöver.
Ludvig Byström eller V. Berglund ser det ut som?

Men det finns en gammal polare till A.P och Mannberg.

Att få in en bra spelare från liiga vid vårkanten från ett lag som missar slutspel kan inte vara helt omöjligt. Finns det några föredetta Modospelarna i något av bottenlagen?

Rytter:
Den här killen skulle Nubben hugga på tycker jag.
Skulle passa i HV 71.?
Går lite tungt i NL och utgående kontrakt!

hockey_21: behövs ingen back om man bara spelar i anfallszon

Rytter: Eller blir det precis tvärtom. Om Wernblom har mognat sen han lämnade oss och blivit bättre på att hålla känslorna i styr så kommer han bli en tillgång, men jag är tveksam.

KB:

Ja Sam och Lukas före Vela. Vi vet ju hur svårt det är för en stjärna i ett bottenlag att översätta detta till ett topplag, typ Marenis.

Men Vela har lite intressanta attribut med sin högerfattning och storlek så gissar att han ändå är ett ganska tryggt kort.

Wernblom i ett slutspel hade varit intressant, tycker han var dominant i Mora och lär inte ha blivit sämre.

Nucky: Sam och Wernblom jr, men jag tror att det blir Vela och wernblom jr.

JoseGonzales: är ju som bra att alla är nöjda då? Vi har ligans bästa spelare och ni har ligans bästa spelare. Tror ingen här skulle byta vare sig dicken, woods eller knappt ens AP mot han.

Nucky: Skulle nog ta Sam och Lukas också. På grund av kopplingen och Karlin vet vad han får ut av dem också.

KB: Om man leker med tanken att vi får välja två av Vigneault, Lukas och Vela?

-Vigneault är självklar i min bok, sen väljer jag Lukas över Vela men det är mest för att jag sett den sistnämnde för lite.
Vela är tyngre/starkare och kanske är den grävling vi behöver.
Gillar dock Lukas elakhet och målsinne

{9233}: Vårt bästa nyförvärv skulle jag säga i hård konkurrens med Dickinson men tror Dicken har mer i lön så att få AP istället för svikaren Westfält var riktigt bra.

Sen att han är fd SAIKare skadar inte, tänder nog till extra mot deras lillebror Löven. 😀

Nucky:

Ja han är en sådan där gubbe i lådan spelare. På rätt plats och gör sina mål och poäng. Men han är ingen som leder kedjan och dominerar som Dick och Woods gör.

Jag håller både Dick och Woods bra mycket högre än Schilkey.

Snackat är ju inte huruvida han är bra eller dålig, det enda jag säger ät att jag inte skulle byta någon av våra toppar mot honom. Tycker våra stjärnor är betydligt mer kompletta. Vilket också statistiken visar och ger stöd för.

JoseGonzales: Man såg då inte mycket av ”ligans bästa spelare” mot oss senast förutom 0-1 målet.
Tycker han är rätt anonym i 5 mot 5 men har onekligen näsa för målet.

Rytter:
Tycker inte att han orsaker problem bakåt, där kan jag tycka Weigel är värre. Tillmäter inte plus - minus någon större betydelse.

Men tror djupet bli avgörande framåt våren därför hoppas jag på Vela/Vigge och Wernblom.

JoseGonzales:

Fast nu spelar det ju ingen roll att laget varit jämnt. Dick får ju inte + när de andra kedjorna är inne.

Vår förstakedja är komplett både offensivt och defensivt, det man kan kalla en ledande kedja. En kedja som dominerar både offensivt och defensivt.

Jag tycker att +5 är för dåligt för en kedja som gör så mycket poäng som er förstakedja gör. Skulle de haft defensiven så hade ni varit högre i tabellen.

Rytter:
Skulle vilja påstå att det var mycket raggarhockey i matcherna både mot AIK och KIK!
Även mot SSK stundtals.

Rytter: Helt uppenbart har Modo varit jämnare som lag vilket också resulterar i bättre +/-.

Schilkey är fortfarande ligans bästa spelare utan tvekan och är lövens viktigaste spelare, skulle inte byta han mot Dickinson och pengar.

Tarasov:

Han är bra absolut, men jag skulle inte byta honom mot våra toppar Dick, Woods eller AP.

Ser alla som viktigare spelare för ett lag då de både klarar offensiven och defensiven.

Men visst Schilkey kan få lira i andrakedjan med Woods och Dick när vi går upp.

JoseGonzales:
Tycker Shille är grym.

JoseGonzales: Imponerad av Schilkey helt klart. Men varför är Pooley så extremt töntig?

Rytter: Jag resonerar som du. Sedan blir jag påmind om Brynäs med Bissett.

Bad_Brett: Säger det, om Pooley, Schilkey eller båda blir skadade kommer Löven tappa det mesta. De lever mycket mer på dom är vad vi gör på Woods/Dickinson.

Rytter: Du är uppenbarligen inte medveten om att 15 av Schilkeys 17 mål är i 5 mot 5. Han har också gjort mest poäng av alla i 5 mot 5..

Nucky:
Nej då.. Nubben kommer erbjuda Gradin att göra ett byte rakt av J.D. mot Sam + lite stålar på det!

Bad_Brett:

Haha ja tänkte på det jag med, sedan hyllar han moralen och hur grymma de är som kommer tillbaka.

Jag skulle vilja vända på det, hur kan man ligga under med 0-3 samt släppa in 6 mål mot ett lag som vunnit 2 av de 7 senaste. Vart var moralen då?

Enda anledningen att de kom tillbaka var att västerås har dåligt självförtroende och vek ner sig snarare än att löven höjde sig.

Visst Schilkey och Pooley öser in poäng men de är +5 respektive +7.

Jämför med Dick som är +20 och endast inne på 5 mål i 5 mot 5, eller Woods som är +15 och varit inne på 4 mål i 5 mot 5.

Jag skulle helt ärligt inte byta Dick, Woods, eller AP mot någon av de två.

Rytter: Håller med, Det enda som gäller något är slutspelet. Bryr mig ärligt talat inte om vi blir etta eller fyra bara vi har ett jag som passar i griniga matcher mot Löven och Djurgårn.

Confusius: Jösses vilken praktfjolla Pooley verkar vara! Som en karaktär ur någon Robert Gustafsson-sketch! Pratar på i 180 med en röst som en kastratsångare. Herregud.

{9233}:

När vi går upp kan han få en plats i vår andrakedja med Woods och Dick.

M Horava: förlängde väl med löven inför matchen. Är väl som med Woods, går man inte upp försvinner dom..

Keriksson: Vi får väl värva in en Rahimi/Hutchings-typ som ser till att skada motståndarnas bästa spelare. Taktiken löven körde i slutspelet ifjol, men det var säkert bara en slump!

Schilkey verkar inte ha nåt bättre för sig än att göra poäng. Han är rätt vass, måste man ändå säga.

{10015}: Sam kommer knappast att bli aktuell för oss förrens HV värvar en center, kanske inte ens då.

Confusius: Ja men Fagervall lyckades ändå bra sist han var där 19/20. Skit de fick 6-6. Tar man bort en av Pooley eller Schilkey så faller Löven ner från trädet. Tar man bort Woods så fortsätter Modo vinna och vinna.

Amerikanska landslaget kvitterar. HELVETE

Keriksson: Eller Fagervall. Eller Wallson OCH Fagervall ;)

{10015}: Vad tror du då? 0 av 4?

Confusius: Ja långt ifrån lika sympatisk och jordnära som Karlin verkar vara. Vore bra med ett par förluster så han börjar ifrågasättas, de kanske tar tillbaka Wallson. 🙂

Nucky: Att folk ens trodde på Vigge till en början.. Tror inte Malmö kommer förlänga lånet med Lukas heller.