Kan bli bättre med Brickley på isen. En annan sak är att jag tycker han ser mer rörlig ut i sidled, detta kommer göra att han kan förflytta sig på blå för att göra sig spelbar oftare och hjälpa spelarna på kanterna, detta kan dra isär boxen mer. Tycker Ingman ofta blev statisk mitt på blålinjen och blev då enkel att markera bort utan att boxen behövde göra stora förflyttningar. Med en back som Bernhardt som använder hela bredden på blålinjen kan boxen få långa jobbiga förflyttningar. Tror Brickley kan hjälpa till att få in denna dimension i PP2.
Sedan tror jag Brickley är mer skarp och bättre passningsläggare än Ingman, så vill vi få upp pucktempot så kommer han hjälpa oss med detta.
tror mycket i andra pp kommer bli bättre med ingman ut och brickly in, inte för att ingman är dålig där utan mer för att brickley är leftare. det är tydligt att man vill styra på theo och att svenningson ska vara redo på skjuta. Med ingman där så blev det svårare för theo att hitta ingman och för ingman att hitta theo. Det gjore att theo höll i pucken för länge och att ingman var tvungen att passa svenningson ganska ofta när theo blev borttäckt. och problemet har väll varit just det att theo håller puck för länge och svenningson kladdar för mycket med pucken? så förhoppningsvis kan de nu spela mer som tanken är och det borde ge bra resultat?
jonsson: Han har väl spelat i Kristianstad, Hästen och AIK tidigare, tror inte han var med i våras när Modo slog ut KIK dock, möjligtvis redan utlånad till Växjö då. Hursomhelst ny i laget lär ta ett par matcher innan han anpassat sig, samma med Brickley.
S-vikaren: Jo, Sveningsson drog in ett mäktigt direkslagskott mot KIK, men mitt största problem med honom är passningstempot och att han inte är trygg med pucken. Brickley skulle kunna stå på högersidan i samma roll som Liss, Fitzgerald osv. Både DIF och Löven tar majoriteten av sina avslut från kanten och inte som vi med Ingman och Bernhardt på blå.
S-vikaren: På Karlin så låter det ju inte som att uppställningen i PP2 är något som är gjutet i sten:
"Brickley ligger trea i backarnas poängliga och under tisdagens träning spelade han på Ingmans position i powerplay.
– Det är inte omöjligt att han spelar PP imorgon men vi har många aspiranter till den spelformen så det är tuff konkurrens om platserna, säger Karlin."
{5647}: Jag vill gärna ha kvar Ingman i powerplay, då Sveningsson inte är tillräckligt bra i dagsläget. Kanske kan Brickleys passningsspel förbättra Sveningssons spel i PP. Filip kan då fokusera helt på dunka slagskott. Han drog ändå ett slagskott i mål när han fick spela med Bernhardt i PP. Kvalitén på passningarna kan bli bättre med Brickley. Det krävs mer av en spelare om han ska spela med klubban utåt. Jag tror det kan passa Niederbach, då han gärna vill hålla puck och leta pass.
Tarasov: Matchdag, har längtat sen i fredags! Hoppas vi får se både Woods och Dicken även om jag tror de matchas in på ett lungt sätt. Brickley ska väl vara spelklar iallafall. första gången i Scaniarinken denna säsong, arenan med två mediakuber.
Sen hoppas vi på Mora och KIK segrar ikväll så att marginalen nedåt ökar, vore skönt att avgöra denna serie i god tid så vi får fokusera på att förbereda oss på slutspelet och kanske offra någon poäng för att istället vila nyckelspelare och spela ihop kedjorna.
Bad_Brett: nu tänkte jag inte på kombinationen med södergran utan på den med niederbach just när han kom. De var ganska grymma då vill jag minnas. Men jag kan hålla med om att det känns knepigt att flytta ner ejk så långt. Kan dessutom konstatera att oavsett vilken kombinationen var så verkar den varit utan sveningsson. Men du ska väl se att minnet spökar o just sveningsson var en av dem. Men som sagt, vi har klart fler duktiga spelare och krisar någon formation så bör de kunna finna nån som passar in.
{5647}: Sista transferveckan för denna säsong, med tanke på att vi fått in Vela, Brickan och att Tex redan är i träning så är det väl så att det bara är 1 lucka kvar att fylla innan truppen är komplett.
Helt beroende på vad Hinken har på bordet så borde väl en spelare som Kevin Roy kunna vara ett utmärkt ytter för 2:a kedjan.
grimiss: Märklig kommentar. Vi har ju inte spelat med Vela och Niederbach samtidigt som Woods och Dickinson, så din kommentar är ju fullständigt irrelevant.
Eller menar du att Vela skulle spelat med spelare som satt på läktaren?
Bad_Brett: Jo, jag tänker i samma bana. Jag tycker att Aagaard blir lite hämmad när han spelar med Dickinson som också gillar att stå framför mål. Man borde kunna hitta en tredjelänk där som gör lika mycket poäng som Aagaard i konstellationen, men som frigör Aagaard att leda en egen kedja.
MorganaLefaey: Aagaard, EJK och Södergran har lirat tillsammans de fyra senaste matcherna:
I spel med lika styrka:
Aagaard: 5+0 Södergran: 0+3 EJK: 0+1
Dvs tillsammans 9 poäng på 4 matcher (2,25 poäng per match)
Kedjan man lämnar intakt har producerat följande:
Vela: 1+1 Sveningsson: 0+1 Niederbach: 0+0
Dvs tillsammans 3 poäng på 4 matcher (0,75 poäng per match)
Samtliga spelare i vår för närvarande enda producerande kedja får nu byta kedjekamrater, vilket jag tycker är ytterst märkligt. Jag tycker att Aagaard har varit så pass bra på slutet att han inte behöver Woods och Big Dick för att producera. Och jag tror egentligen inte att de behöver honom heller.
Men, men, det är ju ett angenämt problem egentligen. Vi har ett fantastiskt bra lag. Det värsta som kan hända är att det inte fungerar och då får de väl helt enkelt stuva om lite. Svårare än så är det ju inte.
Keriksson: Äntligen har vi en fullvuxen trupp, utan för många junisar på isen samtidigt. Det är en av anledningarna att vi tidigare kollapsat, vi har inte tagit denna serie på allvar förens nu! Hoppas vi nu är mogna uppgiften framåt.
Sen bör vi nog inte röra runt med att ta in nya spelare nu, lita på vad vi har och gå därifrån. Anser att Truppen är komplett nu och det är den vi ska upp med👍
Bad_Brett: Ja, Aagaard spelar bättre och producerar bättre tillsammans med EJK.
Som jag sagt tidigare. jag älskar vår ledning på alla sätt utom ett. De är förbaskat dåliga på att komponera kedjor och backpar. Jag tar gärna det jämfört med taktiska tomtar som Gsrpenlöv eller Stråhle, men jag hade önskat att de faktiskt satte sig ned och analyserade sant granskade statistik bättre. Börja med att se moneyball.
Keriksson: Tar för givet att han spelar. Har varit het på träningarna också. Dickinson är väl mindre säkert då han har någon träning färre under bältet. Samtidigt så har han inte varit bort lika länge heller så vem vet.
Håller med dig.
Kan bli bättre med Brickley på isen. En annan sak är att jag tycker han ser mer rörlig ut i sidled, detta kommer göra att han kan förflytta sig på blå för att göra sig spelbar oftare och hjälpa spelarna på kanterna, detta kan dra isär boxen mer. Tycker Ingman ofta blev statisk mitt på blålinjen och blev då enkel att markera bort utan att boxen behövde göra stora förflyttningar. Med en back som Bernhardt som använder hela bredden på blålinjen kan boxen få långa jobbiga förflyttningar. Tror Brickley kan hjälpa till att få in denna dimension i PP2.
Sedan tror jag Brickley är mer skarp och bättre passningsläggare än Ingman, så vill vi få upp pucktempot så kommer han hjälpa oss med detta.
Jag ser inte Ingman som någon klockren PP back.