MoDo Hockey

KB:

Ja det var aldrig långtråkigt iaf det ska man ge dem. Nya namn att lära sig varje vecka.

Men Zykov var lite cool iaf, mosade Hutchings och målade sedan, sådant gillas.

Rytter: Saknar Ville också

Rytter: Tre olika huvudtränare och totalt typ 50 spelare på en säsong. Good times! 👌

Bössa 68: Jag försvarar inte alla kritiska åsikter, nästan tvärtom.

Men samtidigt är man väl ingen helnöjd med hur laget presterar just nu.

Ge gärna exempel på där jag hänger på gamnackarna :)

Rurik: även modo röv/medlem

Bössa 68: I intervjun med widebro

Nucky: källa på dickman?

{8225}: måste få fråga boxarn du, varför försvarar du alltid alla kritiska tankar å åsikter om laget?

Tarasov: Så skönt att lyssna till Widebro, efter att gamnackarna försökt bygga bo härinne. Nu är man positiv igen

Gavelo: Det är klart att det är svårare att bli accepterad i gruppen som stjärna om man inte presterar. De andra spelarna funderar säkert på varför då fått mindre istid till förmån för någon som inte presterar.

Jag tycker väl att Vela varit bra. Han var nästan den som gick hårdast på mål igår och är nog heller inte värvad för att ösa in poäng. Brickley var inte alls bra igår och jag tycker att han är alldeles för omständlig. Han borde försöka spela pucken snabbare. Halloran gjorde det mesta rätt utom att göra mål inledningsvis. Då är det som att han börjat fundera alldeles för mycket och har fått ström i klubban. Är inte orolig om han fortsätter jobba.

Nucky: Anledningen till att vi vann så mycket var nog för att många andra lag inte hade kommit igång.
Vi ska komma ihåg att Modo tappade väldigt få spelare inför säsongen och därför var vi väldigt långt fram i spelsättet redan från start, det vi ser nu är att andra lag kommit ikapp.

Tittar vi på vårat lag så är det definitivt inget superlag vi har, jag tror helt enkelt det gick lite för lätt i höstas och att vi vaggats in lite i en falsk tro, nu kommer dom andra lagen som fått vittring och kör över oss.

Sen måste man fråga sig om värvningarna varit bra för gruppen med tanke på att ingen av dom riktigt har levererat poängmässigt.

Gavelo: De e inte bara Modo som pendlar mellan himmel och helvete de gör även Timrå!!! Vissa dar superbra spel andra dar helt under isen!!🇺🇿🇺🇿😎

Gavelo: Jag tror det är:
-Skador(Woods, Ingman, Dickie)
-Nedträning
-En viss mättnad efter en stark start

Jag tror definitivt spelarna vill och försöker komma tillbaka till höstens form, men att man nu upptäckt att det inte bara är att trycka på en knapp så är man tillbaka.
Motståndarna har också steppat upp vilket gör det hela ännu svårare.

Det är dock förbannat oroande att vi ska vara så beroende av Dickie och förstakedjan. Var trots allt bredden och kvaliteten över 4 kedjor som gjorde att vi vann så många matcher i höstas.

Tarasov: Jag tror inte bara det handlar om att Modo är i en svacka, det är lite för enkelt att bara skylla på det, jag tycker flertalet lag har höjt sig rejält, Löven, Ssk och Mora måste ju ha höjt sig 300% sedan december , även Djurgården har kommit ihop starkt på slutet.

Modo har problem helt klart men det beror som sagt på många olika faktorer just nu, vi har blivit sämre medans andra lag blivit bättre och i en tät liga så kan det mycket väl vara skillnad mellan topplagen och mittenlagen.

jonsson: Inleddes med Josh och Woods skador och Woods har inte hämtat sig ännu.
Josh lär inte heller göra större intryck när/om han kommer tllbaka någon gång.

Hur länge har vi haft våran svacka, sen mellandagarna?

Heyerdal: Väntar på att Rinkside ska släppa nytt avsnitt..
Det enda man kommer sakna nästa år är just deras podd.
Sanny & Svensson är medelmåttig i jämförelse

Heyerdal: SSK borta är en riktigt svår match och jag kan acceptera om man torskar, men då ska man i alla fall ha försökt. Det måste ske en stor förändring gällande att ta sig in på mål. Vi har gått ifrån väldigt effektiva, till att behöver massor av skott för att få in pucken. Det är inte bara för att vi skjuter med knallpulver, utan främst för att ingen tar sig framför mål.

PP är jag inte lika orolig för. Jag tror att vi kommer igång igen och jag personligen tror att det är bra att ha Näsén på sin vanliga plats. Att byta såhär sent på säsongen skapar nog mer oreda. Han behöver bara få upp farten igen.

Nucky: sen har Ssk en vass målis, har iofs alla lag mot MoDo numera..var uppåt totalt 20 straffar igår innan Mora lyckades.

{5647}:

Ja Ohlsson eller EJK på Dickinssons plats (tills han är tillbaka) skulle kunna ge den rörlighet man behöver för att ta rollen på sidan om målet och göra sig spelbar för att Woods ska kunna spela ner och få alternativ.

Igår var det väldigt statiskt. Skulle vilja se att man bygger om PP formationerna nu för att försöka få igång dessa

PP1:
Ohlsson/EJK
Halloran-AP-Woods
Bernhardt

Ohlsson eller EJK på Dicks plats, deras mål är att röra sig och vara alternativ så vi får upp pucktempot, behöver inte avsluta eller göra direktassist. Röra sig fritt runt målet djupt ner för att avlasta.

Woods och Halloran är avslutare och passningsspelare i ett, kan sätta upp Bernhardt eller hitta genomspel över till andra sidan.

AP har sin roll där han stör boxen samt är tillgänglig för kombinationsspel.

Bernhardt avlossar kanonen och fördelar till Woods/Halloran.

PP2:

Denna är lite svårare och finns alternativ där man får prova sig fram. Både Vela och Niederbach kan spela till vänster samt i mitten. Aagaard kan vara på högerkanten eller runt mål osv. Sedan beror det på ifall man väljer EJK eller Ohlsson i PP1. Jag förutsätter EJK i PP1 då han är mer puckskicklig än Ohlsson och tror han kan driva upp tempot bättre.

Aagaard
Vela-Niderbach-Brickley
Näsen

Skulle vilja se vad Vela och Brickley kan göra från kanterna med sina skott. Näsen på point för att fördela puckar. Niderbach rörlig i mitten. Alternativet är att sätta ner Niederbach i Dickinsson rollen fast på vänstersidan och ta upp Aagaard i mitten för att stöka och styra.

Funkar inte detta kan man alltid skruva och prova andra positioner t.ex att låta Vela vara nere runt mål och sätta Niederbach på vänsterkanten.

Här får man nog prova sig fram vad som fungerar. Men ser en fördel ifall detta PP fungerar lite annorlunda än PP1 så att vi blir mer svårlästa.

Bad_Brett:
Tycker det är hans naturliga plats men tror att man känner att han är såpass skicklig kring mål att det får bli där han ”håller till”

Bad_Brett: Jag tycker att Ohlsson visat sig rörlig på Dickens plats. Sedan är EJK riktigt bra på högerkanten istället för Sveningsson. Han har förmågan att kunna dra upp tempot i passningsspelet, istället för att dra ned det som jag anser Sveningsson gör då han är en ganska lättstressad och inte särskilt bra passningsspelare.

Det AP gjorde bättre än Vela var de där små interference som gjorde att direktspelet genom boxen inte bröts som det gör nu. Vela i andra på samma plats så kan EJK spela fram honom. Det behöver inte lika mycket ett skott därifrån i pp1 när man har Woods.

Rytter: Aagaard har ett rätt bra skott när han väl använder det. Skulle kunna vara värt att testa honom på Sveningssons plats. Men är kanske lite för orörlig för att det skulle fungera.

Nucky: Vi leder serien, otroligt. Blev dock ingen MoDo-halsduk på stan idag. Hittade en brungrå variant som passar bättre. Jag är en medgångssupporter.

Nucky: Tycker alla lag har ganska lätt att hålla oss utanför boxen, vi snurrar omkring ute i sarghörnen och kommer ingenstans in framför mål.
En av anledningarna att vi blir nollade gång efter annan

Viljan att försöka göra mål o vinna hockeymatcher känns som bortblåst just nu.

Nucky:

Håller helt med att ändra för mycket i 5 mot 5 nu när alla spelare har dåligt självförtroende tror jag inte är lösningen. Det vore en annan sak ifall vi hade några som faktiskt tog sig in i skiten och attackerade mål osv, då hade man kunnat testa denna i en producerade enhet för att ge energi. Men alla är just nu jämngråa.

Se till att spela stabilt. Här tycker jag Bernhardt ska ha cred, han har höjt sig rejält efter några riktigt svaga matcher.

Sedan få igång PP så vi kan utnyttja detta till att få momentum och ändra en matchbild. Idag är det ju så att motståndarna får mer energi när vi har PP eftersom de växer när vi knappt kommer in i zon.

Nucky: Att laborera med kedjorna eller byta målvakt hade kunnat väcka laget. Det hade varit ett tydligt tecken på att coacherna inte är nöjda. Sedan är det nästan skitsamma vad man ändrar, bara att man som coach signalerar att någonting måste hända!
Signalerna man skickar till gruppen när man inte tar timeout eller gör förändringar är ju att man ändå är rätt nöjd.

{5647}: Tror inte kedjeformationerna är det stora problemet.
Karlin och c.o hade kunnat laborera hur mycket dom velat igår, man vinner oavsett ingenting om man viker ner sig eller undviker närkamper.

Ska bli fruktansvärt intressant att se Fredagens match mot SSK.
Dom är mästare på att hålla oss(och andra) utanför boxen med
sina tunga starka backar.
Om vi inte spelar med mer desperation på Fredag är något galet med truppen.

{5647}: Enda jag tycker var en miss var att man inte namngav en 3e målvakt.
Sen var det såklart tråkigt att Wernblom inte kom loss från Malmö.

Bad_Brett:

Du kan alltid plocka ut enstaka matcher.

Men det är fakta att vi endast släppt in 5 mål fler än löven på denna sida av året, samtidigt som löven har gjort 15 mål fler. På de 14 matcher som spelats har löven 2.08p/m och vi endast 1.43p/m.

Klart att vår oförmåga att göra mål och omsätta offensiv och bra spel i mål skadar oss t.ex Mora matchen och Löven matchen.

Det är alltid lättare att förbättra oss där vi är svaga än där man är medel eller starka. Säg att vi hade lyckats ligga på samma antal insläppta som löven, jag tror att vi ändå hade haft dålig form eftersom vi gör för lite framåt och PP är havererat.

Sedan måste man analysera varför vi gör för lite mål framåt. Kollar man på PP statistik så har vi 11% efter jul jämför detta med Mora 45%, Löven 39%, DIF 36% och SSK 30%. Vi är alltså på plats 13 i PP efter jul.

Vårt boxplay är medel med 78% vi är bättre än Löven och Djurgården i denna spelform och inte långt efter SSK.

Så jag tycker det är tydligt att offensiven (både omsätta spelövertag i 5 mot 5 men främst PP) är en av de största anledningarna att vi har riktigt dålig form. Sedan ifall vi vill ha en superform ja då måste även defensiven (insläppta) samt BP upp ett och två steg. Men vill vi stoppa blödningen och vinna matcher ja då är det PP och målen som måste komma.

Varför är då PP havererat. Ja vi har egentligen bara haft en PP formation som fungerat. När både Woods och Dick varit borta en längre tid och Woods nu söker formen så är det ett stort tapp och en stor anledning.

Skulle jag vara Karlin/Holmström så skulle jag börja i denna ände och göra ändringar som syftar på att få fart på vårt PP.

Som någon nämnde här dags att flytta på Näsen från PP1 och sätta in Halloran där. Sedan älskar jag Aagaard men han kan inte spela på samma position som Dickinsson. Dickinsson rörde sig runt mål och sökte sig till ytor och gjorde sig spelbar djupt så Woods hade fler alternativ. Nu med Aagaard så finns det alternativet så sällan och vårt PP blir lättläst. Aagaard är förmodligen bäst i laget framför målvakten och leta reda på returer och styrningar men någon playmaker djupt som Dickinsson blir han aldrig. Skulle man kunna prova EJK i denna roll, han är mer rörlig och pucksäker.

Tycker också att Vela passar sämre i PP1 än AP. Det är en fin tanke att ha honom på direktskott från Woods i slottet men han får inga avslutslägen och i kombinationsspelet får han svårt. AP var mästare att kombinera med Woods och sedan skarva upp på Bernhardt för att få upp tempo och dra isär försvaret. Tror det har med klubbfattning att göra, blir svårt för Vela när spelet styrs från woods kant. Så jag skulle nog byta plats på Vela och AP.

Så börja med att få igång PP så vi har ett vapen som kan ge oss övertag och momentum, ja då tror jag mycket är vunnet för oss som lag.

{5647}: Mora låg under med 0-2 då slängde man en missriktad puck från blå som studsade på ett smalben och i mål, ett skolboksexempel på ett skitmål.

När fick vi ett sådant senast?

Tarasov: Svårt att komma ifrån gårdagen. Sådär får det helt enkelt inte se ut om man vill vinna serien. Jag orkar inte ens läsa ikapp, för det gör för ont.

Jag är fortfarande rätt glad över deadline. Det hade verkligen varit kanon att få in Wernblom, men att inte Löven verkar ha hittat någonting är för mig mer värt. Vi har tillräckligt många spelare och det vi saknade igår går att fixa. Tror att man måste tänka om gällande coaching och kedjor.

Nucky:
Bättre idag självklart kommer vi gå upp 😂

Tarasov: Vafan Tarasov?! Du får inte svika mig nu. Vi spelar i SHL nästa år😎

hockey_21:
Linus är nog på tok för dyr och känns som en redan etablerad SHL-spelare

{9233}: Kostar deg

Helt sjukt att vi inte dubbelregistrerat någon målvakt. Vi har ju inget att förlora på det?

Gavelo:

Nej tror att det bara finns ett undantag när det gäller juniorer. Alla äldre spelare som är på lån är låsta till sina klubbar efter transferdeadline. Vi var ju tvungna att bestämma vart Nordin och Styf skulle spela för hade vi tagit hem dem hade de inte kunnat gå tillbaka till Östersund eller Vita Hästen, och som jag förstår det kan vi inte heller kalla tillbaka dem nu efter deadline.

Så jag tolkar det det som att det ej finns någon chans att få in Wernblom på lån ens.

Rytter: Fast så kan man ju inte riktigt räkna. Det är målskillnaden som är intressant. Ju färre mål man gör desto mer ödesdigra blir de där nonchalanta misstagen. Har man blött krut i bössan måste man kunna gå back-to-basics, igelkottsförsvar, sarg-ut, dumpa puckar mot mål etc. Då kan man inte ha som målsättning att man ska göra 4-5 mål framåt varje match - bara att man ska göra fler mål än motståndaren.

I matcher som är i princip avgjorda efter första perioden trillar det ju ofta dit lite enkla puckar i slutet. Om vi tar matchen mot Djurgården där vi inte gjorde ett enda mål skulle jag exempelvis hävda att det var nonchalansen i försvaret som ledde till att vi inte tog poäng, även om tre insläppta per automatik inte är dåligt.