MoDo Hockey

Robin Ztorken L: Jag följer och läser i stort sett allting här på forumet. Sällan jag numera gör något inlägg. Men igår så tyckte jag att det var dax att skriva av mig . Jag bara inte förstår hur detta lag match efter match tillåts uppträda så viljelöst som det åter igen var igår. Hoppas att spelare i laget är här och läser om hur frustrerade vi är som betalar era löner.

Fruktansvärt besviken på gårdagens insats, detta lag är hopplöst oberäkneligt.
Tror Hinken kommer hem tomhänt från andra sidan har bara ”kanske” eller ”vi får se” med sig hem.

Sven Tuta: Generellt stämmer ju det du säger men för att det ska fungera för projektledaren och de andra så måste förutsättningarna vara rätt eller åtminstone kunna korrigeras så de blir bättre. Annars kommer inte projektet att gå i mål (vilket betydligt fler än hälften av alla startade projekt inte gör) oavsett varumärke, pusselbitar eller kultur för den delen. Avsaknaden av ett grundspel och problemen med specialteams beror på att regler och strategier (förutsättningar) inte varit satta först med ordentlig förankring och stöd från alla berörda delar av den organisation som bär snsvar för projektet. Sedan hämtar man pusselbitarna och ger dem i sin tur de förutsättningar som dom behöver för att göra sitt jobb utifrån den satta planen. För att jobba så här (arbetssätt) krävs både tydlighet om vart man ska och respekt för allt som krävs för att komma dit och hålla sig kvar där (alltså mer än att gå upp och sedan åka ner igen). Det här är rätt jobbigt och krävande, man behöver vara metodisk och målmedveten samt ha kraft och beslutsförmåga för att hantera alla vägbulor och hinder som ständigt dyker upp på vägen framåt. Rätt gubbe eller gumma på rätt plats i rätt tid är liksom förutsättningen för att kunna sätta och driva ett sådant här arbetssätt (titta gärna på valfritt framgångsrikt företag eller på Frölunda för den delen). Och nej. MoDo har inte lyckats få ihop en sådan helhet på många, många år. En hel del riktigt dugligt folk som kommit och gått har det varit men oförmågan att hålla skeppet i balans och med riktning framåt och uppåt i form av kravställning, korrigerande åtgärder (städa bort sånt som inte funkar eller håller måttet) och uppföljning har objektivt sett varit tydlig när man tittar bakåt.

Framnäs: Ska bara lägga till också att även om nämnda spelare inte avlastar poängspelarna så bra, så får ju de större namnen själva bära hundhuvudet. Jeppe är för fan nästan pinsam. Hur svårt kan det vara att hitta fram till något enstaka poäng i matcher mot Nybro, Vimmerby, Troja?

Där ska man hamna i protokollet varenda chans man får mot såna lag, med erfarenheten från Schweiz som en bärande import. Det blir nog bara Fitz, Milton och Elton som får klart godkänt i vår offensiv. Emil Larsson spelar som förväntat och har också hedern i behåll.

Vad fan gör Carlsson och Swetlikoff? Prestera eller försvinn! Hinkens väntan på slutspel och att allt nog klaffar då, efter en hel säsong av samma trubbighet, är också förbluffande svagt.

Bilyaletdinov: Jag minns när OP och Sebbe kunde vara rätt hotande på HA-nivå. Det är som att Karlin och Freddan tutat i dem att de inte är "såna spelare" och därför kommer det aldrig fram nu för tiden.

Blir väldigt förutsägbart att de alltid ska gå rakt, och böka kvar pucken längs med sargen. De har på många sätt fördummat sitt egentliga hockeytänk för att effektivisera rollen tilldelad av Karlin.

Vi kommer åka ut tidigt i slutspelet, syns ju på långa vägar att vi är lätta att stänga ner bara man har sitt fokus på det som motståndarlag.

Sven Tuta: Får man fråga i vilken sport va du duktig i?? Lilla farbrorn e bara nyfiken?? Jag la ner hockeyn när ja va 23 pga trasig kropp här o där!!😎🇱🇸🇱🇸

Robin Ztorken L: tre pinnar? Man måste göra mål för att få tre pinnar.

Bilyaletdinov: Fast om vi rullat ut ett traktordäck i målet hade vi nog vunnit.
Badbollen Olofsson såg till att skicka tre pinnar åt h. Vete.
Sätt aldrig mer den clownen i ett Modomål.
Förmodligen den sämsta som någonsin stått i ett mål på nivå över hockeyettan

Gavelo: det handlar om avsaknad av en riktig ledare (hade hopp om Emil men tyvärr…) som sätter ner foten och ställer krav. Det spelar ingen roll vilken kedja man spelar i det påverkar ändå hela laget. Vi kan ha hur bra sammanhållning som helst vid sidan om planen men om nån eller några sätter sig själv över laget så blir det pannkaka…

Modomas: Fast det där är lögn, du baserar detta på en känsla som inte stämmer i verkligheten.
Kelleher har gjort överlägset flest assist i laget och har ganska konsekvent spelat med samma kedjekamrater.
Så svaret blir nej, vi har inte 10 forwards som skulle ökat sin produktion om Kelleher satt på bänken, förmodligen tvärt om.
Dock inte sagt att många skulle behöva höja sin produktion, men att tex klaga på Kelleher för att Topping inte gjort mål på 18 matcher fast dom inte spelat i samma kedja förens i början och nu sista 2 pga skador är ju bara dumt ellerhur.

Gavelo: kelleher är inte i form helt enkelt. Fitz saknas. Sen är den bistra sanningen att i övrigt har endast gästrin och elton harvtillräckligs skills för ett topplag i Ha. Om det här laget mot förmodan skulle gå upp i shl är det bara de tva och Werner som håller måttet. Möjligen Fitz och kanske kanske Anderson.

Gavelo: ja han leder poängligan men hämmar alla andras produktion, vi har 10 fw som med bra lagspel hade kunnat öka sin produktion och då hade vi legat i topp av tabellen. Man kan lätt dra paralleller till fotbollslandslaget med vs utan Zlatan, resultatet var oftast bättre utan men underhållningsvärdet lägre :)

Modomas: Jag håller med, skrev det tidigare att 2 backar av hög kvalitet måste in om vi ska ha någon chans.
Sen måste vi bli tuffare, tacklas mycket mer, tåla ta stryk framför kassen och vilja offra mer för att vinna.

Dock tycker jag inte vi ska bänk någon av dom, Topping har fel roll, det ser alla som inte har huvudet i sanden och även om Kelleher dribblar bort sig så är han en spelare som avgör och vinner matcher, ofta.
Leder Modos poängliga stort.

Gavelo: backsidan måste självklart förstärkas det behöver vi inte ens diskutera men jag tror inte att vi har sämre forwards än våra konkurrenter. Vi har för många egon och saknar en riktig ledare, vi kommer aldrig att bli ett bra lag så länge som vissa anser sig vara stjärnor och inte respektera laget. Bänka kelleher och topping!

Tarasov: In med Milan nu

NuMo: konkurrens är bra men då måste man ha bra spelare att konkurrera med, det har vi inte nu.
Vi behöver bättre spelare i en redan för stor tupp.

Truppen är inte för tunn på Ha nivå, tvärtom, det är ohållbart att ha 15-16 forwards på kontrakt där botten 6 är ungefär lika svaga, det ger öht ingen bra konkurrens.
Sälj bort 5-6 spelare och värva in 3 bättre, låt Falken/Hallin/Noren/Sundström (junisar) konkurrera om platserna.

Man ska inte behöva vara flexibla annat än vid frånvaro, vi har spelat 38 omgångar, det ska sitta nu, att fortsätta mixa kedjorna och leta kemi kommer inte fungera, det är klart bättre att gå med det nu.

Till nästa säsong ser jag direkt att man satsar på att förlänga Fitz, Hermansson, Falkenhäll, Topping, Kelleher och bygger på den stommen med Olofsson, Larsson och Andersson.

Tarasov:
Har vi konstaterat att Jörgen J tar över nästa år?

ÖstergötLand26:
Dålig energi idag! Måste upp! Dags att ge Malcolm chansen

Från Hörnefors: 😂 Sant!!

NuMo: Jag tror Sven Tuta har stött i en grundpelare i vad som är ett av grundproblemen i föreningen. MoDo är en språngbräda uppåt individuellt vilket Elton kommer bli nästa stora bevis på. Men hur ska föreningen kunna etablera sig som ett starkt lag igen? Då räknar jag sent 90/tidigt 2000 som senast MoDo var ett starkt lagt över en längre tid. 07 vann vi men det var en spik i en nedåtgående trend.

Ett av pop-orden som dyker upp ibland är DNA. Är det så att Modo och Övik ska vara ett mellanmjölkslag som emellanåt producerar världsspelare ellet ska vi bli något att räkna med nationeĺlt? Hinken var något på spåren när han pratade om sekten, vilket var en referens till FBK's familjen men han har inte lyckats omvandla dessa ord till organisatorisk handling.

Individuell utveckling har fungerat i MoDo 2008 och framåt när unga spelare fått ta stor plats i dysfunktionella lag(Hedman, Ullmark, Forsberg, Kempe & Nylander). Historiskt starka MoDo-lag hade en blandning (Sedin-talang, Wernblom-stomme). Årets lag har etablerade namn och exceptionella talanger men tyvärr var (och är) inte ledarskapet för att få det att lira här i tid. Hoppas jag har fel när slutspelet kommer.

Smurfen: Nä, där var det stopp. Det gick fort.

Gavelo:

Jag blir lite förvånad att jag nästan på varje punkt tänker tvärtom. Jag vet ju att du kan hockey, kan det betyda att jag skall börja se på gymnastik istället? Kanske det.

Jag anser att vi förutom har haft en trupp som saknar den kompetens vi behöver, har haft en för tunn trupp

Vi har alltså för få spelare i truppen. Det har varit för lite konkurrens om platserna.

Men som dessutom har varit tydligt. Vi har varit extremt drabbade av att vi inte klarar av några skador/sjuka osv.
Vi har för många gånger tvingats spela med en massa nödlösningar pga. för tunn trupp.

Att coacherna skall ifrångå att vara flexibla när formationer inte fungerar verkar för mig att frivilligt binda en arm bakom ryggen i en boxningsmatch. Hål i huvudet i så fall.

Vilka är de man skall satsa på nästa säsong?

De du säger?

De som den här gruppen säger?

De som de MoDos organisation tror på?

NuMo: Nu vet jag inte om vi kommer nån mer vart denna diskussion !!!!

Gavelo: Finns säkert många Modosupporters här som jobbar med systemutveckling. Ska försöka göra en liknelse jmf mot hur det kan se ut i arbetslivet.
Du ska utveckla ett nytt stort system, inte fan är det samma person som sitter och gör alla delmomenten i detta projekt. Projektet är uppdelat till många personer som är duktiga på sitt. För att detta ska framskrida så måste det finnas en projektledare som håller i trådarna.
Om det nu skulle vara så att den eller de som ska utveckla mjukvaran visar sig vara helt odugliga, vad händer då? Här måste det fattas obekväma beslut för att ro detta projekt i land.
Hur ser det ut hos Modo? Har vi alla pusselbitarna på plats, är det någon enhet som inte uppfyller sin kravbild?
Om svaret är att det finns såna brister, vad ska då göras för att uppfylla målet ( målet var/ är väl att vi ska tillbaka i denna säsong)?

Smurfen:

Har de inte gjort det säger du?

Jag menar förutom att du säger att det är uppenbart, efter dina egna intuitioner.

Gavelo: Tydligen så fick Granberg en klubba i ansiktet och klev av på slutet enligt Freddan

Freddan var inte heller nöjd med "energin" ute på isen idag , förutom box killarna

NuMo: Jag anser att man behöver ta ett beslut hur man ska gå vidare.
Tex har vi för många spelare, spelare som dom måste besluta vad dom ska göra med, med full trupp har vi 3 forwards + lån som inte får plats och här måste man ta ett beslut och sedan köra på det.
Ska man gå med Edwin O osv.

Sen måste man försöka enas om kedjorna, vilka ska spela ihop och sedan får man köra på det och se hur långt det räcker, har man inte hittat rätt efter 38 omgångar så kommer man inte hitta något revolutionerande sista 14 så enas om kedjorna och kör.

Sist men kanske viktigast, adressera nästa säsong i Ha ordentligt, försök säkra upp russinen som Fitz så att vi har ett så bra utgångsläge inför nästa säsong om vi spelar i Ha, vilket är väldigt troligt.

Jag tror att Modo kommit till den punkt då alla möjligheter till stora förändringar är över, nu får man bättra på truppen lite och hoppas att vi överlever kvartsfinalen.

Cheese: och vem är ansvarig för gruppdynamik och spelartyper?… Det är sportchefer oftast va? Men, å andra sidan så är det fan inte lätt att sätta ihop i princip ett helt nytt lag på kort tid, och lyckas med gruppdynamiken. Jag tänker typ: Bra jobbat Hinken, med lite flax och medvind hade det kunnat funka och bli succé. Nu blev det folköl istället för smakrik stark IPA.

Nu äger larmet att jag skall låsa upp trådar. Hoppas att jag kommer ihåg det nu innan jag skall göra det om fem sekunder. Vem vet.'

Allt redan upplåst. Tack kära kollega.

NuMo:
Nä men dom kanske borde titta över hur kraven ser ut som mot sina adepter som krigar ute på isen , som läget är och har varit i många så ser det ju inte bra ut.
Eller vad tycker du ?

k1m: Om man är medgångssupporter så ska man inte heja på MoDo.

k1m: Jag gjorde bara en grov liknelse, som var ironisk.

Jag hoppar inte på dig.Jag ifrågasätter ditt intresse och därmed också ditt inflytande på hur man skall komma tillrätta med problemen.

Tittar man hellre på Babblarna när det går emot så finns det skäl att tvivla.


Angående att ha egna barn. Vad menar du på riktigt. Det var väl inte bara något du slängde ur dig, utan att tänka till?

Smurfen:

Ja, då är det väl huvudstyrelsen som skall bytas ut.

Det är väl de som är ansvariga. Om man nu inte tror att man är Trump, för då har alla andra huvudansvaret.

NuMo: Fattar inte ens varför du ska hoppa på mig. Du beskriver MoDo som ditt barn, vilket får mig att tro att du inte har några riktiga barn.

Jag är ingen expert. Jag skriver bara vad jag tycker och tänker. Folk får avgöra själva om de håller med eller inte håller med det jag skriver.

k1m: Ja, du är ju inte en trovärdig person att lita på när det gäller att ha kunskap eller engagemang att förstå vilka problem man skall lösa.

Du slår ju över för att titta på Babblarna i stället.

Inte konstigt att Karlin blev galen på det här laget. Hinken har värvat ihop ett gäng nötter. Dags att agera och ta in några som inte accepterar sånt här skit.

Gavelo: Inte så dålig beskrivning av vad du tycker.

Det jag saknar är hur man skall göra nu, utan generaliserande förslag. De är ju meningslösa.

Att man skall göra bättre är ju ett meningsslöst argument. Det gör ingen till en bättre analyst än någon annan.

NuMo: Spelarnas arbetsgivare är väl för guds skull MoDo Hockey och dess Huvudstyrelse !!!

Å det är väl ändå Huvudstyrelsen tillsammans med övriga ledningen som i grund å botten har jobbat fram den kravbild som finns för sina anställda , eller har jag fel ?

En tröst är att vi är bra mot topplagen men för att ta i alla fall tredje platsen så har vi inte råd med att förlora fler såna här matcher. Nötter till spelare. Agera hinken!

BlackPearl:

Det var en bra förklaring efter dina ärligt förklarande förutsättningar.

- Det gillade jag.

k1m:

Du orkar inte vara tillräckligt intresserad av Modo om det går emot.

Men när det gäller att framstå som någon som man skall lyssna på när det gäller hur MoDo skall agera för att förbättra sig, då framställer du dig som expert.

Jag har nu förklarat varför du inte är trovärdig framöver. Jag tvivlar på att du ens fattar vad jag förklarat.

Sven Tuta: Jag slutade också som 18 åring. Det jag tror du är på spåren är skillnaden mellan lagsport och individuell.

Min bästa prestation inom idrott var på Göteborgsvarvet som 36 åring, då hade jag fokuserat en lång tid och lagt 15-20 timmar i veckan. På HA-nivå så skulle rätt många ta min 1:40 tid på GBG-varvet ganska enkelt. Men det är samspelet som är problemet vilket leder en vidare till ledarskapet.

Jag tror de flesta av spelarna vet vad de kan och det har många visat tidigare i deras karriärer men det är träningen fram till vad som ska hända på match som var fel från försäsong och det laget vi ser nu har inte fått ihop det än. Det är mer eller mindre för- eller tidig säsong nu i och med att det är ett nytt huvudledarskap. Troja ska inte ha en chans mot MoDo med tanke på förutsättningarna men MoDos ledarskap är inte var det borde vara sett till styrelse, sportchef, tränare och även ner till lagkapten. Stort problem med att vara ett småstadslag kanske att man får ta vad man lyckas få. Jag har ingen bättre förklaring.

NuMo: Jo, jag var både engagerad och intresserad fram tills det stod 2-0 på tavlan.

Tyler Durden: Ja, istället för att gå rakt på mål och vara fri går avlastande snubben till sarghörnan, v a r j e gång. Sen åker halva laget och byter och inga medspelare ses på 20 sekunder. I egen zon är man överkonstruktiv men i mittzon går det inte att spela hem den och börja om utan man dumpar och 5 motståndare är före, eller så jagar den som dumpat och alla andra byter.

När man ska driva upp pucken, särskilt i PP lägger man en bakåtpass minst 2 gånger innan man transporterar, oftast står 3-4 spelare stilla på blå och man åker efter transportören med 2 meter mellan sig och motståndarna kan enkelt täcka bort 2 spelare med en spelare.

Rakt på mål verkar man ha tolkat att slå in pucken framför deras mål även om ingen är där medan 5 st står vid sargerna och väntar.

Njäe, detta var ett bottennapp som är ovärdigt. 0 mål mot jumbon är katastrof.

Tuppen: Och spara in pengar till en back

Gavelo: Ja det var ju inte så länge vi spelade i samma serie heller , förstår inte varför det skall skilja så kopiöst mycket mellan två Föreningar som är ganska så snarlika varandra ändå

Smurfen:

Jag ville bara ha SANNINGEN om vem eller vilka som har kravställan och vilka som inte står upp till den målssättningen. kravställan är ändå bara en målsättning. .

Vem är vems "arbetsgivare"? vem är det som ställer krav? Vem är det som skall klara av krav?

Är det sponsorer, är det supportrar, är det ledning. Är alla de jag nämnde nu utan kravställan.

Vad menar du?

Gavelo: Jag är även företagare, hade ”Hinken” varit min VD hade han fått sparken för lääänge sedan.