·
Costanza: Om du vill kan du få träffa Leif, det är mycket häftigare.
+ 1
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Silly Season
Gavelo: Norlinder drog dock ner LaDue rejält. Det var när han slapp spela med Norlinder som han blev riktigt bra.
Jag skrev tidigt att Norlinder var backarnas Ranta och jag tycker fortfarande det är en bra beskrivning. Nämligen, han har alla verktyg för att vara en toppback, men han spelar så otroligt svårt, håller i pucken alldeles för länge och fattar så många korkade beslut att han kostar mer än han smakar. Det tar ett tag inse detta, då det är lätt att bli charmad av hans fina skridskoåkning och teknik.
Jag skrev tidigt att Norlinder var backarnas Ranta och jag tycker fortfarande det är en bra beskrivning. Nämligen, han har alla verktyg för att vara en toppback, men han spelar så otroligt svårt, håller i pucken alldeles för länge och fattar så många korkade beslut att han kostar mer än han smakar. Det tar ett tag inse detta, då det är lätt att bli charmad av hans fina skridskoåkning och teknik.
Sv: Silly Season
Smurfen: Det är bara 4 personer mellan dig och Kim Jung Un. Sov på det. Smurfen-George-Georges morsa-Löfven-Trump-Kim. 2 personer till Ivan Drago. 3 personer till Rocky och Rambo.
Sv: Silly Season
·
Costanza: Varför kommer ens Trump på tals i en Silley tråd för vårt älskade MoDo för 🤔🤔
+ 1
Sv: Silly Season
k1m: Absolut får du använda EP för att bedöma något sådant och du får naturligtvis tycka som du gör, men jag håller Norlinder högre, en Norlinder i form skall sägas.
Sen är det kanske lite orättvist att jämföra dessa 2 då Norris är offensiv och Rubins främst defensiv, Norris gjorde 20p Rubins 10 osv.
Skall tilläggas att jag gillade Rubins och fattade inte varför man inte behöll honom, men med det sagt så skulle jag ta Norlinder om jag letade en offensiv back och Rubins om jag letade en defensiv.
Att Byström och Berg initialt konkurrerade om samma platser stämmer fullt ut, men nu var det ju Berg som självmant valde att lämna och inte att Byström som ersatte och det är ju det du vill få det till.
Berg ersattes inte av Byström utan han valde självmant att lämna för att förstod att han skulle bli nedpetad i hierarkin i och med Norlinders intåg, Byström valde att stanna och ta kampen om platserna medans Berg valde att flytta hem och få mer speltid.
Sen är det kanske lite orättvist att jämföra dessa 2 då Norris är offensiv och Rubins främst defensiv, Norris gjorde 20p Rubins 10 osv.
Skall tilläggas att jag gillade Rubins och fattade inte varför man inte behöll honom, men med det sagt så skulle jag ta Norlinder om jag letade en offensiv back och Rubins om jag letade en defensiv.
Att Byström och Berg initialt konkurrerade om samma platser stämmer fullt ut, men nu var det ju Berg som självmant valde att lämna och inte att Byström som ersatte och det är ju det du vill få det till.
Berg ersattes inte av Byström utan han valde självmant att lämna för att förstod att han skulle bli nedpetad i hierarkin i och med Norlinders intåg, Byström valde att stanna och ta kampen om platserna medans Berg valde att flytta hem och få mer speltid.
Sv: Silly Season
k1m: Jag har helt svängt kring Trump i alla fall. Trodde gubben skulle förändra lite men visade sig vara korrupt Zionist in i benmärgen. Kanske utpressning där ändå från J.E. och Mossad.
+ 2
Sv: Silly Season
Silly: Pausa?!? Det är ju den bästa tiden på året att tjafsa.
Låt säga att du har en grupp på tio människor där varje person har fel 50 % av gångerna. På andra sidan har du en enda person som har rätt 90 % av gångerna.
Vem skulle du lita på – gruppen med tio människor, där man har fel hälften av gångerna, eller den enda personen som bevisligen har haft rätt i nio av tio fall?
Lite som med alla som röstar på Donald Trump och människorna som röstade för Morgan Johanssons migrationspolitik. Det blev inte så jävla bra, även fast majoriteten trodde det.
Låt säga att du har en grupp på tio människor där varje person har fel 50 % av gångerna. På andra sidan har du en enda person som har rätt 90 % av gångerna.
Vem skulle du lita på – gruppen med tio människor, där man har fel hälften av gångerna, eller den enda personen som bevisligen har haft rätt i nio av tio fall?
Lite som med alla som röstar på Donald Trump och människorna som röstade för Morgan Johanssons migrationspolitik. Det blev inte så jävla bra, även fast majoriteten trodde det.
+ 1
Sv: Silly Season
k1m:
Det är så klart att du alltid har rätt!
Så... Pausa lite nu lilla gubben och vila dig lite...
Så vi alla andra här inne som är lågbegåvade får lite lugn och ro !
Natti Natti!
Det är så klart att du alltid har rätt!
Så... Pausa lite nu lilla gubben och vila dig lite...
Så vi alla andra här inne som är lågbegåvade får lite lugn och ro !
Natti Natti!
+ 2
Sv: Silly Season
Gavelo: Nej, Rubins var en bättre spelare än Norlinder. Både initialt, under och efter. All statistik talar för detta och bara en snegling på EP bekräftar detta.
Byström och Berg konkurrerade om samma plats. Vi visste även att Norlinder troligen skulle ansluta. Byström blev rent effektivt Bergs ersättare.
Vill inte kalla dig dum, för det vet jag att du inte är. Men här har du tänkt fel.
Och jag ljuger icke!
Byström och Berg konkurrerade om samma plats. Vi visste även att Norlinder troligen skulle ansluta. Byström blev rent effektivt Bergs ersättare.
Vill inte kalla dig dum, för det vet jag att du inte är. Men här har du tänkt fel.
Och jag ljuger icke!
Sv: Silly Season
k1m: Är du Lövare? Konstprojekt? Jag blir aldrig förvånad. MoDo är störst så jag har alltid ett storkukslugn..
+ 2
Sv: Silly Season
k1m: Norlinder var bättre än Rubins fram till jul sedan var han otroligt svag, men initialt så är Norris bättre än Rubins så där fick du fel.
Och nej nu far du med osanningar igen, Byström kom in i juli.
Norlinder kom in sent på ett bananskal, 4 september och då valde Berg att lämna 2 dagar senare för att han skulle få lite speltid med Norlinders intåg, så när du säger att Byström är en ersättare till Berg så ljuger du eller så vet du bara inte bättre, och av allt du skrivit senaste året så tror jag precis hela forumet lutar åt det sistnämnda även om jag absolut inte talar för någon annan här.
Och nej nu far du med osanningar igen, Byström kom in i juli.
Norlinder kom in sent på ett bananskal, 4 september och då valde Berg att lämna 2 dagar senare för att han skulle få lite speltid med Norlinders intåg, så när du säger att Byström är en ersättare till Berg så ljuger du eller så vet du bara inte bättre, och av allt du skrivit senaste året så tror jag precis hela forumet lutar åt det sistnämnda även om jag absolut inte talar för någon annan här.
+ 7
Sv: Silly Season
Gavelo: Det är såklart att jag inte läser det du skriver för det är bara dravel. Det här är min ekokammare.
Norlinder var en sämre spelare än Rubins. Han var sämsta back efter Berglund, och utan de två hade vi spelat SHL.
Byström var visst Bergs ersättare. Du larvar dig så otroligt när du cherrypickar vilka du vill jämföra med. Alla vet att Berg drog för att Hinken tryckte in Byström där.
Norlinder var en sämre spelare än Rubins. Han var sämsta back efter Berglund, och utan de två hade vi spelat SHL.
Byström var visst Bergs ersättare. Du larvar dig så otroligt när du cherrypickar vilka du vill jämföra med. Alla vet att Berg drog för att Hinken tryckte in Byström där.
Sv: Silly Season
Smurfen: Jag förstår om folk är less men hur kul är det i längden. Jag äter stark ölkorv och tänker att vi har de bästa juniorerna, plus att vi inte värvat klart. Fågel eller fisk vet vi ju inte, men kötta borde vi ju kunna.
+ 2
Sv: Silly Season
k1m: Får stå för dig 😜 , vi är några ändå som tror på Laget , tränarna, Hinken och även busschauffören !!!
+ 2
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Ett annat lika stort problem var att MK eller vem det nu var som bestämde i truppen att Norlinder skulle spela med Berglund, 2 extremt naiva och svaga defensiva backar.
När Norlinder spelade med Ladue såg det ofta riktigt bra ut men ändå fick han hatta runt med Berglund titt som tätt.
Norlinder gör en helt okej säsong i Brynäs så nog finns det potential där men man måste spela honom i rätt omgivning för att han ska blomma.
När Norlinder spelade med Ladue såg det ofta riktigt bra ut men ändå fick han hatta runt med Berglund titt som tätt.
Norlinder gör en helt okej säsong i Brynäs så nog finns det potential där men man måste spela honom i rätt omgivning för att han ska blomma.
+ 2
Sv: Silly Season
k1m: Norlinder är normalt en bättre back än Rubins och var en av SHL’s bästa backar fram till jul när något hände, orkar du inte läsa vad jag skriver eller är du svagbegåvad ?
Övrigt har jag inte läst någonstans eller någon skriva det du påstår, jag tror det endast existerar i ditt huvud, alltså ren lögn.
Men för att bryta ner det, Carlsson och ejk är ganska likvärdiga med en potentiell uppsida på Carlsson så där fick forumet isåfall rätt.
Byström är inte bättre en Berg men så var inte Byström en ersättare till Berg heller så den jämförelsen har aldrig diskuterats i denna bok.
Berglund är definitivt bättre än Byström, inte bang for the buck men en klart bättre hockeyspelare så om detta diskuterats så har forumet rätt igen.
Winberg är inte bättre än Brickley normalt men eftersom Brickley spelade halva säsongen med en skada och knappt kunde åka skridskor så blev Vinberg en uppgradering sett till Brickleys skadeproblem.
Övrigt har jag inte läst någonstans eller någon skriva det du påstår, jag tror det endast existerar i ditt huvud, alltså ren lögn.
Men för att bryta ner det, Carlsson och ejk är ganska likvärdiga med en potentiell uppsida på Carlsson så där fick forumet isåfall rätt.
Byström är inte bättre en Berg men så var inte Byström en ersättare till Berg heller så den jämförelsen har aldrig diskuterats i denna bok.
Berglund är definitivt bättre än Byström, inte bang for the buck men en klart bättre hockeyspelare så om detta diskuterats så har forumet rätt igen.
Winberg är inte bättre än Brickley normalt men eftersom Brickley spelade halva säsongen med en skada och knappt kunde åka skridskor så blev Vinberg en uppgradering sett till Brickleys skadeproblem.
+ 3
Sv: Silly Season
k1m: Kan vi kombinera grannens toppgrabbar med stabila lirare och bra tränare kan det bli en rolig vår.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Den inställningen gäller bara för utsocknes. Är det grannens grabb är han alltid välkommen.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Jag tycker att du trycker på helt rätt grejer vad gäller MoDo och värvningar. Jag snöar ju in på kommunikation mellan spelare och Sportchef innan och efter värvning. Spelaren måste ju för faan få riktlinjer och stöd om han kommer till nytt land och nytt lag. Kanske ny stad här i Sverige.
+ 1
Sv: Silly Season
Bad_Brett:
Kör en all-in på Putin och geopolitik så tror jag det är ordnat innan dagens slut. Ge dig inte vid 🚨.
Kör en all-in på Putin och geopolitik så tror jag det är ordnat innan dagens slut. Ge dig inte vid 🚨.
+ 4
Sv: Silly Season
k1m: Största problemet med Norlinder var att han tilläts göra en Rundblad, dvs han ville hellre sitta på bänken i AHL än representera MoDo. Det går helt och hållet emot Hinkens ursprungliga inställning om att om man inte vill spela i MoDo, så ska man inte spela i MoDo.
+ 1
Sv: Silly Season
k1m: Jag var den enda som sa att vi varken skulle ha Norlinder, Berglund eller Byström. Det krävdes inte mycket mer än lite EP-scouting för att fatta det.
Norlinder: Inte ett plus i statistiken under hela sin karriär, typ. Alldeles för nonchalant och trodde att han var större än klubben när vi skulle vänta ut om han fick något i Amerika. Ingen klubb ville ge en peso för honom. Han underpresterar alltid jämfört med sina lagkamrater.
Berglund: Helt ratad av ett finskt skitlag och ska nu upp och spela i en ännu bättre, tuffare och snabbare liga? För klen spelare och svag defensivt. Minus tolv på 28 matcher förvånade inte mig i alla fall. Han har inte heller haft ett plus under hela sin karriär.
Byström: 14 poäng och -11 i den tyska ligan imponerar på vem? Nej, Hinken ville bara ge ett kompiskontrakt där. Enligt många forumskribenter skulle han vara en uppgradering.
Jag ville inte ha någon. Många ville ha alla tre.
Men det kanske krävs att man har läst högskolematematik för att kunna se dessa enkla samband.
Norlinder: Inte ett plus i statistiken under hela sin karriär, typ. Alldeles för nonchalant och trodde att han var större än klubben när vi skulle vänta ut om han fick något i Amerika. Ingen klubb ville ge en peso för honom. Han underpresterar alltid jämfört med sina lagkamrater.
Berglund: Helt ratad av ett finskt skitlag och ska nu upp och spela i en ännu bättre, tuffare och snabbare liga? För klen spelare och svag defensivt. Minus tolv på 28 matcher förvånade inte mig i alla fall. Han har inte heller haft ett plus under hela sin karriär.
Byström: 14 poäng och -11 i den tyska ligan imponerar på vem? Nej, Hinken ville bara ge ett kompiskontrakt där. Enligt många forumskribenter skulle han vara en uppgradering.
Jag ville inte ha någon. Många ville ha alla tre.
Men det kanske krävs att man har läst högskolematematik för att kunna se dessa enkla samband.
+ 1
Sv: Silly Season
Gavelo: Rubins var bättre än Norlinder, så där har du fel när du tänker! Norlinder -22 Rubins +0
Här är vad ni sa:
Jasek skulle vara bättre än Dickinson
True var lika bra som Dickinson
Carlsson bättre än EJK
Byström är bättre än Berg
Berglund bättre än Byström
Winberg bättre än Brickley
Det är inte lögn någonstans. Det finns dokumenterat i den här boken. Därför blir det patetiskt att säga att allt och alla är uppgraderingar innan ni ens sett utfallet.
Här är vad ni sa:
Jasek skulle vara bättre än Dickinson
True var lika bra som Dickinson
Carlsson bättre än EJK
Byström är bättre än Berg
Berglund bättre än Byström
Winberg bättre än Brickley
Det är inte lögn någonstans. Det finns dokumenterat i den här boken. Därför blir det patetiskt att säga att allt och alla är uppgraderingar innan ni ens sett utfallet.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Det är en lång historia som går tillbaka till Icing-Ove. Sen har jag och TIK haft en ironisk historia länge. Vi har både vunnit och förlorat tillsammans.
·
Sv: Silly Season
k1m: Det som blir oerhört dumt är att du ljuger!
Norlider är och var en uppgradering, borde vara en toppback men av någon underlig anledning gick han ner sig vid jul förra säsongen och har sedan dess aldrig rest sig, men initialt var det en uppgradering från Rubins.
Jasek har jag aldrig sett någon påstått att det är en uppgradering från tex Dickinsson men däremot var många rätt nöjda när vi snodde honom från HV71.
True fick kritik innan han ens började spela för Modo, folk tittade på VM och såg en trög spelare som hade problem med större rink och högt tempo.
Alla andra som du påstår varit hyllade eller ”uppgraderingar” är något du nog helt och hållet bara ljugit ihop för att det skall låta bra.
Sist så blir det ju så fantastiskt dumt att kommentera ett lagbygge när det viktigaste pusselbitarna saknas.
Ja backsidan är en uppgradering på papperet från ifjol, det förstår alla som har någon form av hockey iq men laget som helhet är inte färdigbyggt och kan därför inte bedömas i sin helhet.
I min bok är målvaktssidan och backsidan som nu verkar klar en uppgradering från fjolåret (på papperet) medans forwardsidan just nu känns mer balanserad men såklart inte lika bra som fjolårets just för att det saknas 4 toppnamn.
Så när du pratar svagbegåvade så ser du din egen spegelbild , tyvärr, kom tillbaka med sågen när laget är färdigt.
Norlider är och var en uppgradering, borde vara en toppback men av någon underlig anledning gick han ner sig vid jul förra säsongen och har sedan dess aldrig rest sig, men initialt var det en uppgradering från Rubins.
Jasek har jag aldrig sett någon påstått att det är en uppgradering från tex Dickinsson men däremot var många rätt nöjda när vi snodde honom från HV71.
True fick kritik innan han ens började spela för Modo, folk tittade på VM och såg en trög spelare som hade problem med större rink och högt tempo.
Alla andra som du påstår varit hyllade eller ”uppgraderingar” är något du nog helt och hållet bara ljugit ihop för att det skall låta bra.
Sist så blir det ju så fantastiskt dumt att kommentera ett lagbygge när det viktigaste pusselbitarna saknas.
Ja backsidan är en uppgradering på papperet från ifjol, det förstår alla som har någon form av hockey iq men laget som helhet är inte färdigbyggt och kan därför inte bedömas i sin helhet.
I min bok är målvaktssidan och backsidan som nu verkar klar en uppgradering från fjolåret (på papperet) medans forwardsidan just nu känns mer balanserad men såklart inte lika bra som fjolårets just för att det saknas 4 toppnamn.
Så när du pratar svagbegåvade så ser du din egen spegelbild , tyvärr, kom tillbaka med sågen när laget är färdigt.
+ 6
Sv: Silly Season
Silly: Fick nu en andra livstidsavstängning hos TIK. En ära. Ja. Pratat med Brett som är tveksam, men har samma positiva bild över våra toppjuniorer som inte kostar mycket. Blir det en galen säsong kan MoDo tjäna på det.
Sv: Silly Season
Costanza:
Ja.. Nu saknar vi bara en regäl uppgradering av sandlådenivån här inne på forumet..
Skulle behöva städas lite ....
Några skulle behövas örfilas upp lite som farsan min sa!
Ja.. Nu saknar vi bara en regäl uppgradering av sandlådenivån här inne på forumet..
Skulle behöva städas lite ....
Några skulle behövas örfilas upp lite som farsan min sa!
+ 3
Sv: Silly Season
Gavelo: Rätt skön uppsättning av backar även om jag saknar Big Bernie! Sa inte Karlberg nåt om att backarna kommer ha en rolig säsong. George kan ha drömt, men involvera hela femman tror jag är MoDos melodi. Pikkarambo körde ju solo mot SAIK och la en backhand i Kryllan som exempel.
Länkar:
- YouTube
- YouTube
Sv: Silly Season
Trilske: Jag tyckte även Rosén var riktigt bra där runt jul när rykten började florera om en Öviks flytt, känslan var att han aldrig kommer gå ner i Ha, han var för bra.
+ 1
Sv: Silly Season
erjo:
Rosén föll nog helt och hållet offer för den stenhårda konkurrensen i Växjö.
Han gjorde 0+3 i premiären och spelade PP1, men var ändå utanför laget matchen efter då Joel Perssons var tillbaka.
Rosén föll nog helt och hållet offer för den stenhårda konkurrensen i Växjö.
Han gjorde 0+3 i premiären och spelade PP1, men var ändå utanför laget matchen efter då Joel Perssons var tillbaka.
+ 3
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Samtidigt kunde du ju rada upp hela Leksands backuppsättning och jämföra den med vår, så helt omöjlig att bedöma verkar den ju inte vara...?
+ 9
Sv: Silly Season
erjo:
Jag tror Gradin gör som kenttä i år..
2 spets spelare in till 1: a så att vi har en stark 1: a lina.
Och kanske 1 forwardslån från SHL....
Se till att vara med där uppe..
Sedan kasta han in 2 klassvärvningar till jul så gör att vi får en stark 2: a kedja som aoutomatiskt kommer ge oss en bättre 3:e lina och en starkare 4: e lina till slutspelet i med folk som skickas ner typ EJK och Måns...
Jag tror Gradin gör som kenttä i år..
2 spets spelare in till 1: a så att vi har en stark 1: a lina.
Och kanske 1 forwardslån från SHL....
Se till att vara med där uppe..
Sedan kasta han in 2 klassvärvningar till jul så gör att vi får en stark 2: a kedja som aoutomatiskt kommer ge oss en bättre 3:e lina och en starkare 4: e lina till slutspelet i med folk som skickas ner typ EJK och Måns...
+ 3
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Berg, Rosén, Yoon och Wahlberg är bättre än förra årets topp 4.
Håller inte med om att Rundblad ska/skulle va en bättre back än Rosén. Även om Rosén fick lite minuter i Växjö på slutet så hade Rundblad inte fått fler.
Håller inte med om att Rundblad ska/skulle va en bättre back än Rosén. Även om Rosén fick lite minuter i Växjö på slutet så hade Rundblad inte fått fler.
+ 3
Sv: Silly Season
Gavelo: nja lite tidigt för Urkult än. Är ju ett spektakel men kul att det fortfarande drar folk & fä.
Sv: Silly Season
erjo: Fast som någon skrev (tror det var Willow) så kan vi inte jämföra utfallet från förra säsongens spelare mot de nya som vi inte någonting om.
Rundblad var kanske bäste back i MoDo framåt vårkanten, gjorde näst flest poäng av backarna och hade näst bäst +/- i laget. Många hoppades att Bella skulle panga in puckar från blålinjen på samma sätt Bernhardt gjorde sist vi var i HA. I princip varenda allsvensk klubb ville ha Sverre. Brynäsbackarna var osäkra kort, men förhoppningen var ju att de skulle göra det helt okej i HA.
Det man kan säga är att backsidan är betydligt bredare och jämnare nu, men jämför man trupperna på pappret utan att sitta på facit, så skulle jag inte vilja påstå att denna upplaga nödvändigtvis är spetsigare. Rundblad ska vara en bättre back än Rosén och Yoon, om det sedan var dålig träningsdisciplin, motivationsbrist eller sliten kropp låter jag vara osagt.
Rundblad var kanske bäste back i MoDo framåt vårkanten, gjorde näst flest poäng av backarna och hade näst bäst +/- i laget. Många hoppades att Bella skulle panga in puckar från blålinjen på samma sätt Bernhardt gjorde sist vi var i HA. I princip varenda allsvensk klubb ville ha Sverre. Brynäsbackarna var osäkra kort, men förhoppningen var ju att de skulle göra det helt okej i HA.
Det man kan säga är att backsidan är betydligt bredare och jämnare nu, men jämför man trupperna på pappret utan att sitta på facit, så skulle jag inte vilja påstå att denna upplaga nödvändigtvis är spetsigare. Rundblad ska vara en bättre back än Rosén och Yoon, om det sedan var dålig träningsdisciplin, motivationsbrist eller sliten kropp låter jag vara osagt.
Sv: Silly Season
Vikingmodo : Du förstår inte hur backsidan är rejält uppgraderad om du ställer ställer dom mot varandra? Vi har en av seriens bästa backuppsättningar. Inte den bredaste, men en av dom bästa om vi inte får massa skador.
Vi börjar med topp 4 utan att veta exakt hur dom kommer sättas ihop:
Berg - Yoon
Rosén - Wahlberg
Mot:
Rundblad - Berglund
Bengtsson - Persson
Där är vi mil före och tycker du att den topp 4an är "average" i HA så kommer du aldrig bli nöjd och ingen borde nånsin försöka förklara det för dig igen efter detta. På detta har du alltså Berglund som förra året skulle vara en topp 4 back samt en väldigt lovande junior i Hallin. Men fortsätt på ditt spår om att allt är skit och försök intala alla andra om att backsidan inte är uppgraderad mot förra året.
Det spelar dock ingen roll om vi värvar hem Hedman och Ullmark, samt kryddar med Crosby efter jul, du är kroniskt negativ och kommer aldrig bli nöjd.
Vi börjar med topp 4 utan att veta exakt hur dom kommer sättas ihop:
Berg - Yoon
Rosén - Wahlberg
Mot:
Rundblad - Berglund
Bengtsson - Persson
Där är vi mil före och tycker du att den topp 4an är "average" i HA så kommer du aldrig bli nöjd och ingen borde nånsin försöka förklara det för dig igen efter detta. På detta har du alltså Berglund som förra året skulle vara en topp 4 back samt en väldigt lovande junior i Hallin. Men fortsätt på ditt spår om att allt är skit och försök intala alla andra om att backsidan inte är uppgraderad mot förra året.
Det spelar dock ingen roll om vi värvar hem Hedman och Ullmark, samt kryddar med Crosby efter jul, du är kroniskt negativ och kommer aldrig bli nöjd.
+ 10
