Hmm... Jag trodde ändå att hon hade viss koll, men det här är ju löjligt. Trippingen var solklar, klubban satt fast mellan benen.
I övrigt var det en rad andra konstiga incidenter i matchen. Holmqvist höga klubba borde till exempel ha renderat i straffslag. Vid ett tillfälle drar Mario Kempe omkull Modoiter genom att rycka dem i tröjan. Och Samuelssons utvisning kändes väldigt billig.
Bad_Brett: När man påvisar en sak som: "Ölvestad gick runt i någon slags halvsträck frivolt framåt, tappade luften och låg kvar men inget agerande av domarna." så tycker jag det lyser igenom att man redan innan bestämt sig för vad man skall tycka. Sen när spelar det någon roll om någon rullar 27 varv på isen, tappar luften, får en fläskläpp eller rent ut sagt skiter ner sig? Oviktigt i sammanhanget, skönt att domarna inte gjorde som man ofta annars gör, tar utvisning så fort något ser märkligt ut eller någon skadar sig, det är annars riktigt patetiskt.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
Hmm... Jag trodde ändå att hon hade viss koll, men det här är ju löjligt. Trippingen var solklar, klubban satt fast mellan benen.
I övrigt var det en rad andra konstiga incidenter i matchen. Holmqvist höga klubba borde till exempel ha renderat i straffslag. Vid ett tillfälle drar Mario Kempe omkull Modoiter genom att rycka dem i tröjan. Och Samuelssons utvisning kändes väldigt billig.