1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

481559 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #1503677

Sv: Swedbank Arena.

J F K: Det var ju det första jag skrev, att det är svårt i praktiken (och teorin) eftersom båda herrar är engagerade sportsligt i Modo i dagsläget. Sen är ju Zäta en aktiv spelare, forsberg och näslund är ju hockeypensionärer som fortsatt med sin hobby på ett administrativt plan.


Vad Forsberg har i LÖN är väl helt ovidkommande, det är ju i så fall det han har sparat som är intressant.

Sen förstår väl varenda kotte att det är ohållbart att driva en hockeyklubb på enbart ekonomiskt bistånd från en rik hockeymiljonär, forsberg skulle ju inte få göra annat än att betala. Det jag finner lite ironiskt i hela sammanhanget är, på ett grundläggande plan, att man lämnar in en förfrågan om att avbryta/göra uppehåll på en amortering på 2 miljoner (om året) när det finns två herrar i föreningen som är megatäta och skulle kunna fiska upp den summan direkt ur bakfickan.

Nu är det ju säkert så här att både Forsberg och Näslund är goda samhällsmedborgare och finansierar projekt åt ungdomar och behövande i örnsköldsviks kommun ändå (sektpengar till pingstkyrkan borträknat) så vad öviks kommun hade gjort med deras pengar, förutsatt att dom hjälpt till med amorteringen, är kanske inte ens en sekundär frågeställning.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Swedbank Arena.
Olle: Du är medveten om att varken Näslund eller Forsberg är miljardärer va?
Kommentera

Sv: Swedbank Arena.
Olle:  Modo vill skjuta fram amortering. De vill alltså betala av lånet under en längre tid. Hur du får in Forsberg och Näslund i den ekvationen förstår jag inte.
Kommentera