Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Rytter: Börjar nästan misstänka att du har nåt förståndshandikapp av nåt slag.
Har redan svarat på din fråga: det är exakt lika skadligt med en lockoutare på korttidskontrakt som en RDW eller Goren. OK?
Har du fattat det nu?
Bra.
Poängen är att lockoutarna helt plötsligt har blivit en "onödig" resurs som ingen sportchef eller ekonomiansvarig egentligen vill ha.
Man vill kunna budgetera och planera som vanligt inför en säsong och ex lägga undan pengar för att täcka upp ev skador under kommande säsong. Så varför tillåta lockoutare om det nu går att stoppa dom, så att inget lag riskerar att förköpa sig eller tvingas in i en potentiell värningskarusell bara för att "grannen" värvar?
Därför har man valt att bortse från att lockoutarna är tillgängliga genom att bojkotta dom.
Mao: om ingen väljer att bryta överenskommelsen så befinner man sig i exakt samma läge som om lockoutarna aldrig existerat och säsongen därborta varit i full gång som vanligt.
Nu valde man att bojkotta alla lockoutare, sen kan man diskutera om det hade varit bättre att tillåta ex ett visst antal.
"Så rättvisa är kanske ett av de sämsta argumenten i hela denna diskussion, det kommer ALDRIG att råda rättvisa vilkor mellan lag som ingår i en serie och lag som har olika förutsättningar."
Goddag yxskaft.
Så bara för att det i verkligheten råder orättvisa villkor mellan lagen så ska man inte jobba för att det ska bli så rättvist som möjligt i ett läge då marknaden helt plötsligt översvämmas av tillgängliga spelare som normalt sett aldrig hade varit tillgängliga?
Ungefär som att argumentera för att det inte behövs några straff för mord, det sker ju ändå en massa mord dagligen.