Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Schremp är bra offensivt, inget snack om saken. Dock tycker jag han inte håller lika bra som center, jobbar för dåligt och för dålig i det defensiva och tvåvägsspelet. Tror han skulle fungera bättre som ytter. Ska vi låta säcken implementera sitt spel tror jag inte Schremp är rätt, vi ska ha spelare som passar in i spelsystemet och laget inte individualister.
Sedan är det oroväckande att det är en spelare som bara stannar en säsong i varje klubb och byter under säsong. Är han en energitjuv som främst spelar för sig själv och inte för laget? Jag tycker inte vi ska chansa när vi faktiskt ser ut att bygga ett lag i år med spelare som jobbar hårt och spelar för varandra, därför tror jag Castonguay gör vårt LAG bättre än Schremp.
Och när det kommer till poäng, Schremp gjorde 20p i ett topplag i SHL och Castonguay gjorde 22p i ett bottenlag i SHL så jag tror nog att Castoguay klarar offensiven, detta tillsammans med våra kreativa yttrar tror jag räcker för att ha en riktigt bra offensiv i HA.
Kan man inte landa Schremp eller Castonguay så vill jag att man går mot säkra kort som t.ex Goumas eller varför inte Mikael Johansson,dock är väl detta en utopi då han håller för SHL och FBK ligger väl nära till hands, lite intressant att vi då har en trupp helt utan importer.
Vilka fler lediga centrar finns det som skulle kunna kliva in och är realistiska?