1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

480357 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #1909835

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Jag tycker att basketligan är ett bra facit på vad som händer när ligorna stängs.
Förr var jag ett stort basketfan och följde allt kring basketen precis som hockeyn.
Det var spännande att följa vilka som skulle, vinna, åka ur och ta sig upp, m.m.
Hypen var enorm, som i hockeyn!

Fanns alltid ett gäng mindre, som var redo att utmana de stora etablerade.

När det sedan bara var pengarna som styrde om vilka som skulle få spela i högsta ligan dödade man allt intresse från klubbarna i de lägre divisionerna, där mycket av utvecklingen av spelare skedde.
Alla morötter att ta sig någonstans i seriesystemen bara dog, det enda som gäller är en fet plånbok, inget annat!
Detta har medfört att intresset för basket är så lågt att många klubbar tvingats lägga ner. Finns ingen, eller mycket liten, nyrekrytering av barn och ungdomsspelare.
Tragiskt!

Har pratat med fler av mina gamla basketkollegor idag om läget i svensk basket och det är knappt någon som ens kan nämna ett lag som spelar i högsta ligan nuförtiden.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Robin Ztorken L: Det var inte stängningen av Ligan som gjorde att allt sket sig för basketen. Det var när Svenska basketbollförbundet tog tillbaka ägandeskapet av ligan som det gick åt helvete.

Jag tror lärdomen man kan dra av basketen är att det är viktigt att kompetensen att driva ligan är god på centralnivå. SBBF har inte den kompetensen i basketens fall, medans den fanns ute i vissa klubba som Plannja tex och ju mer de hade att säga till om desto bättre. => I hockeyns fall trot jag faktiskt att det är tvärtom. Att SHL inte har kompetensen, men att svenska hockeyförbundet har det. Det är ju bara att titta på besluten som SHL tagit de senaste 10 åren, så ser man ju hur det skitit sig brutalt sedan Jörgen Lindgren kom in, även om saker varit dåligt skött sedan ca 2000.
Kommentera