1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 532771 inlägg · 4126 ämnen

Inlägg: 201483

Diskussionsöppnare?
Verkar lite slött här, så man får väl dra sitt strå till stacken (kasta in en fackla på den redan existerande stacken?).

En återkommande anledning till gnäll på Den Där Officiella sidan brukar ju vara MODOs, till synes, bristande förmåga att knyta till sig namnkunniga spelare i säsongens elfte timme. Jag har i första hand två saker som intresserar mig här, och i slutändan ligger till grund för min åsikt: "Skit ner er, kärringar". Dessa är, som följer.

1) Hype, i internetåldern
2) Helhetsbild

1) Hype...
För det första har ju all form av kritiskt värderande av nyförvärv spolats ner i toaletten i och med detta nya välsignade medium, det gäller ju uppenbart inte bara forumsskribenter utan även valda delar av den svenska hockeyjournalistkåren.

Jag skulle vilja påstå att tillgången till databaser a'la hockeydb.com och eurohockey.net är vad som ligger till grund för diverse tidningars omdöme om en spelare som exempelvis Hannes Hyvönen, för inte är det väl så att man helt okritiskt köpt Håkan Loobs "En spelare med ett kanonskott, bra skridskoåkning och aggressiv spelstil"...rakt av? Och inte kan det väl vara som så att dessa kvällstidningsjournalister scoutat honom redan under sin tid i SM-liiga, europeisk hockey som ju är så fantastiskt tråkig och oattraktiv för den gemene läsaren? Återstår ett fåtal alternativ: hörsägen eller videogranskning av hans totalt: 6 matcher i NHL.

Inget av detta är dock något som i bästa modohockey.se-stil ger mig något belägg för att Bengt Hedin skulle göra ett dåligt jobb. Att Kallio eller Dopita tydligen inte fann det speciellt lockande att åka till Ö-vik ser jag i sig som ett bevis på att de aldrig öht skulle ha tillfört något väsentligt till laget. Men sen finns det ju alltid en del människor som t.o.m. skulle försvara en plats i laget för en kille som Thomas Sjögren...

Återstår nu de inlägg som gränsar till idioti, personer som ser Björklövens värvning av diverse vrak och Linköpings breddning av truppen som argument för att höja bilan. "Jamänn..."

2) Helhetsbild

MODO Hockey har hela säsongen haft ett spelarmaterial som är tillräckligt för att gå till slutspel, skulle man missa det hade det berott/skulle det bero på bristande disponering av det material man har. Bristen på en playmaker som Wahlberg, en hård forecheckare som Pettersson och...just det: en riktigt bra målvakt är vad som håller oss från att göra en attack mot ett SM-guld, inte något som existerar elitserie-existensen.

Därför blir jag bara så trött när man försöker vifta med allsvenska spöket i en debatt om nyförvärv, det har inget med verklighetsförankring att göra, vad det egentligen handlar om borde personerna själva få svara på men handlar det inte egentligen om att det är svårt att acceptera en streckstrid efter så pass (relativt) många år av toppstrid? Är det inte också lite smått intressant att, i oftast anonym form, få chansen att hacka på någon som arbetar för småstadens största affischpelare och i många samhang fått beröm för sitt arbete?

The power of jante compels you...

Ekonomin i dagens MODO Hockey (utan ett MODO Paper) har jag tjatat om tills korna kommit hem, så jag tänker inte dra det ännu en gång. Utan jag säger så här: Ett MODO Hockey som hade skrivit kontrakt med Tomi Kallio i ett läge när Färjestad inofficiellt avstår p.g.a. för höga lönekrav skulle resulterat i att jag personligen skulle ha åkt upp till årets årsmöte och drivit en enmanskampanj med trummor, plakat och obscena gester för att alla ansvariga i sportkommitté och styrelse skulle avgå.

MODO Hockey skrev inget kontrakt med Tomi Kallio.
MODO Hockey gjorde ett bra val.
MODO Hockey har en bra chans att överleva som elitserielag, på de villkor som man själv sätter upp/är tvingade att leva efter.

Jag ger mitt fulla stöd för att samtliga ansvariga i styrelse och sportkommitté ska ha förnyat förtroende.

(Så där. Pompöst och snusförnuftigt, men kul att skriva var det iaf...)