Svenska Ishockeyförbundets beslut saknar grund. Jag arbetar som läkare på en Infektionsklinik i Stockholm. Vi är hårt belastade.
Covid-19 (coronaviruset) är spritt i samhället som en influensa under en influensasäsong. Drabbas av detta kommer vi nog alla att göra någon gång under livet, likt influensa. Dödligheten i Sydkorea som i princip screenat hela befolkningen landar på 0,3 - 0,65%.
Skälen till att ställa in matcher som spelas utan publik förstår jag inte. Hockeymatcher (utan publik) driver inte smittspridningen i samhället. Är någon i laget sjuk (oavsett av vad) bör denna person inte spela, vilket alltid bör gälla.
Varför denna otroligt ogrundade rädsla? Vi spelar hockey under influensasäsong utan oro. Att drabbas av covid-19 är i nuläget mer sannolikt vid ett besök på ICA, på bussen eller tunnelbanan än på ishockeyrinken. De som ska skyddas från covid-19 är gamla och sjuka, samt spridning på sjukhus och äldreboenden. Hockeymatcher driver inte denna spridning.
Är det enbart ogrundad rädsla som bakgrund till beslutet eller finns det ekonomiska intressen?
lövenröv: Referensen till Sydkorea är irrelevant. mycket för att länderna i Asien var mycket bättre utvecklat system efter SARS och svininfluensan. Dessutom verkar viruset av någon orsak ha högre dödlighet i Europa. kanske en mutation eller att den europeiska befolkningsgruppens gener är mindre rustade. Iran är ett annat exempel på ett land med mycket högre dödlighet än sydkorea.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
Covid-19 (coronaviruset) är spritt i samhället som en influensa under en influensasäsong. Drabbas av detta kommer vi nog alla att göra någon gång under livet, likt influensa. Dödligheten i Sydkorea som i princip screenat hela befolkningen landar på 0,3 - 0,65%.
Skälen till att ställa in matcher som spelas utan publik förstår jag inte. Hockeymatcher (utan publik) driver inte smittspridningen i samhället. Är någon i laget sjuk (oavsett av vad) bör denna person inte spela, vilket alltid bör gälla.
Varför denna otroligt ogrundade rädsla? Vi spelar hockey under influensasäsong utan oro. Att drabbas av covid-19 är i nuläget mer sannolikt vid ett besök på ICA, på bussen eller tunnelbanan än på ishockeyrinken. De som ska skyddas från covid-19 är gamla och sjuka, samt spridning på sjukhus och äldreboenden. Hockeymatcher driver inte denna spridning.
Är det enbart ogrundad rädsla som bakgrund till beslutet eller finns det ekonomiska intressen?