Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag ser att du tycker att jag har fel i mitt resonemang. Men jag försöker bara belysa varför många juniorer går vidare trots att vi sitter här och tycker att de inte borde göra det. Jag tror inte det är bättre att spela J20 än att vara kvar i HA i den åldern. Jag tror att det är en risk socialt att göra en flytt i den åldern om det är så att det inte funkar från början. Jag tror att man vinner mycket på att ta ett steg i taget och inte stressa.
Samtidigt är inte jag elitsatsande kille i 18-årsåldern med en väldig motivation till att bli proffs i NHL. Uppenbarligen tror/tycker många av dem att detta är rätt väg att gå. Jag är övertygad om att resurserna i de stora klubbarna gör stor skillnad i deras karriär om de hittar rätt socialt och har tålamod med att spela J20 och utlånad till HA. Den viktigaste aspekten av det är att de även ser att chansen till SHL spel finns i den absoluta närheten.
Du skrev även:
"Så det vi diskuterar är inte det faktum att Strömgren/Wallinder lämnar utan snarare att de lämnar väldigt tidigt innan de ens har bemästrat nivån de nu spelar på, det är som att de unga spelarna inte har något tålamod utan vill så snabbt som möjligt nå framgång utan att ta det steg för steg, man vill hoppa över utvecklingsstegen."
Här blev det nog ett missförstånd. Det var inte det jag diskuterade. Jag diskuterade varför de lämnar trots att varken du eller jag upplever dem som redo för detta. Jag vill flagga för att det även finns en individuell aspekt i det hela. Vissa individer kanske lyfter sig otroligt mycket av att göra som de gör. medan andra trots stor talang faller igenom av en alltför stor omställning och utmaning (ex Dahlén i NHL, bara ett exempel av många).
Någonting som vore intressant är att undersöka hur det påverkar en karriär att "Ha tålamod och stanna kvar" jämfört med att "Hoppa över utvecklingssteg".