MoDo Hockey

Tarasov: Jag vill inte ha en Boork-wannabe i båset en hel säsong. Att försvarsspelet gick från att vara sämst någonsin till att bara vara kasst är ingen bedrift. Känns som folk fått hybris för att vi lyckades vinna mot några nedtränade lag med spelare som knappast är villiga att få ett skott på foten eller ett brutet reven i detta läge.

Bad_Brett: Jag tycker att försvarsspelet var så fruktansvärt fel, att jag anser det vara en bedrift att få det att fungera så pass bra på slutet.

Men, jag vill inte heller ha Sundqvist. Han verkar ha en väldigt bestämd åsikt och inte villig att kompromissa särskilt mycket. Jag förstår liknelsen med Boork, för det är en annan person med ganska stort ego och som gärna går sin egen väg bara på ren trots. Kan man verkligen styra Sundqvist till att premiera egna juniorer och spela en attraktiv hockey?

Sedan kommer det att bli hyggligt kul att se ändå om vi har en riktigt bra trupp. Timrå spelar verkligen ingen bländande offensiv, utan man sätter försvarsspelet i första hand. Man spelar med stora marginaler och chansar ganska lite. Inte helt olikt mot Sundqvist, men då man har så pass samspelt och bra trupp blir det väldigt mycket tid i offensiv zon.

Löven ifjol hade den defensiva Fagervall, men var ändå bland de lag som gjorde mest mål framåt. Det är först i år man har ett mer utpräglat offensivt spel, men då har man inte fått ihop gruppen. (Minns att jag skrev att de hade dålig stämning i truppen redan vid jul, men fick mothugg. Den kontakt som sade det är inte Hinken för övrigt).

Optimalt skulle man vilja spela som BIK eller kanske Västerås vill spela. Givetvis bör båda vara chanslösa om Timrå spelar på topp, men de har en för mig attraktivare hockey i grunden.