1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

478756 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #2295657

Sv: MoDo vs AIK 200220
pean: Läser man mellan raderna i ditt inlägg, så blir kontentan ungefär denna:

"Jag håller med om att övergången är så obegriplig att det måste finnas en exceptionellt bra anledning till den".

Här är vad JAG tror:

- Jag tror han var en av de bättre avlönade i laget
- Jag tror man visst fick en slant för honom
- Jag tror man ansåg att han fått många "gratispoäng" och egentligen inte hade presterat på samma nivå som statistiken sade
- Jag tror man ansåg att hans formkurva var på väg nedåt
- Jag tror man tyckte att han var en energitjuv som inte passade bra ihop med övriga gruppen

Jag tror helt enkelt att man släppte honom, för att man tänkte att man skulle ersätta honom med någonting bättre. Om rollerna hade varit ombytta, att han hade snittat en poäng per match och LHC ringde och sade "Vill ni ha honom för en symbolisk summa? Han är lite knepig i omklädningsrummet, kan sura när han blir petad och så", så tror jag inte att Hinken hade tvekat en sekund.

Man missbedömde helt enkelt hur extremt viktig han var för laget och går all-in på "post-purchase rationalization", dvs kommer försvara beslutet oavsett vad.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo vs AIK 200220
Bad_Brett: Kanon då är detta dokumenterat och du behöver inte ta upp det igen.
Kommentera

Sv: MoDo vs AIK 200220
Bad_Brett: Kontentan är och blir fortfarande av den spekulativa arten. Hur många gånger den än skrivs. ”Tror” är ledordet.
Kommentera